Alla kastar första stenen

Läste en fråga på Twitter.

Varför i hela friden befriar Gud människan från sina synder genom att vi plågar ihjäl hans son?

En fullt berättigad fråga. En fråga som borde ställas av fler och kanske på ett annat sätt. Varför i hela friden känner sig människor mer syndfria när de ser andra plågas och korsfästas. Fordom på torget nuförtiden i media.

Vår moderna juridik har ofta problem att uppfylla massans behov av straff och hämnd. Vi har en hel medieindustri som lever på detta faktum. Att rapportera om ett fel är sällan intressant däremot att nagla fast en syndabock vid korset, i synnerhet om den som jagat månglare ur templet är den som kan naglas fast.

Den optimala reningen för människan är när någon som setts stå högt moraliskt kan släpas i smutsen, aldrig annars är människor i övrigt så felfria.

Det är inte Gud som det är fel på, det är mänskligheten. Jesus och Sokrates är de två mest kända exemplen på människor som måste dö. Inte för att de är godare eller mer moraliska än oss andra men de hade förmågan att formulera sig så att till och med den mest obildade förstod sin skuld. Outhärdligt för samhället…. Ibland, som i Ghandis fall, har en enskild mördare föregått skeenden. Tvivla dock inte, Ghandi hade om han fått leva drabbats av samma sak som drabbade Jesus och Sokrates. Försök att med smädelse förringa deras klarsyn och klartext som drabbade hög som låg.

Det här sker i stort som smått, media gjorde allt för att finna minsta lilla felredovisade kvitto hos Maria Wetterstrand som upplevdes som allt för ”ren” för att kunna tolereras. Ingen har som Olof Palme drabbats av hat i Sverige för sin förmåga att formulera exakt och klart de sjuka strukturer som finns i världen. Ja Palme uppmanades till och med att vara snäll mot Fälldin, för att inte verka för överlägsen.

Resultatet, ja se på de som styr Sverige idag. Två visionslösa män som levererar trygghet för de redan trygga genom att inget göra. Mänskligheten får vad den förtjänar.

Aten dödade Sokrates, andra förvisades och yttterligare andra dog i följderna av populistisk politik. Vad händer i vår tid, vi får se.

Image via Wikipedia

bildning eller utbildning

Dagens huvudledare i DN är nog i en klass som vi inte sett sedan Olof Palmes dagar, klasshatet i sin kranka blekhet kastades i mitt ansikte till frukosten. Det är uppenbart att i den värld som DNs ledargarnityr drömmer om skall inte den som saknar en examen besvära sig med att försöka få inflytande utöver sin utbildningsnivå, vackert så och sedan tidigare hört ett otal gånger från människor som saknar bildning. Skillnaden mellan bildning och utbildning är för övrigt något som berörs på Twitter idag;LenaSundstrom  Inslag om ”Slavauktionen” på Hallands nation. Även homofobi,sexism,antisemitism försvaras som trad inom univ.världen. #19Nyheterna

Ledaren försöker med hjälp av namn som Olof Palme få det att framstå som att S ”var bättre förr” men det kanske snarare var så att de utbildade var bättre förr, det fanns helt enkelt fler utbildade med bildning och känsla för solidaritet och rättvisa som dessutom var lämpade för att stå ut med de förnedrande texter som vissa ledarskribenter uppskattar att få vräka ur sig.

Hur är det då med de ledarskribenter som dagligen sätter sig till doms över dessa politiker, jag utgår härifrån de två ledarredaktioner jag känner bäst DN och Eskilstuna-Kuriren. Analysen kan inledas med en titt på Wikipedia för att se bakgrunden på respektive tidnings politiska redaktör. Wikipedia om Alex Voronov respektive Peter Wolodarski som är den högsta ansvarige på respektive redaktion. Redan denna snabba enkla titt ger en föraning om den likriktning de olika liberala dialekterna drabbats av. Ursprung bakom den forna järnridån för försäkran om en väl inrotad förmåga att ”se rött” i allt som andas gemensamt ansvarstagande, skolning i liberala pionjärorganisationer uppföljt av en sista finslipning i högerekonomernas barnstuga, Handelshögskolan.

Eftersom jag inte nöjer mig med denna ytliga betraktelse gräver jag i min djupa påse av bildning och har några exempel på andra typiska egenskaper. De anser båda två att unga män/pojkar/bebisar skall underkasta sig faderns behov av att märka sin avkomma fysiskt. Wolodarski hävdar dock att han oroar sig för sexuellt överförbara sjukdomar, tidig sexdebut i hans kretsar ? Voronov är här ärligare och säger rakt ut att det är viktigt att bekämpa det ”lutherska synsättet att tron, inte handlingen, är avgörande”.

Vidare verkar de rörande överens om att det är ok att Lars Vilks hånar muslimer men jag har inte själv sett att någon av dem lyft ett finger för att tala för Dan Parks rättigheter. Faran med den här relativismen dissekeras här på pedagogiskt vis.

De är också båda två klara anhängare av att bomba vissa länder i världen, visserligen bara vissa av de länder som skjuter sina egna medborgare, att en tjusig sheik på arabiska halvön skall straffas för att han skjuter på invånarna är inte alls lika självklart som att de ledare som har åsikter om hur världen skall styras bör bombas. Jag har skrivit om Wolodarskis ställningstagande i bombningsfrågor här, Voronov har själv här påstått att det bara är en slump vilka som bombas i världen och att det inte är viktigt att alla behandlas lika. Faran med även den här relativismen dissekeras här på pedagogiskt vis.

Må så vara att det som DN kallar Juholts gäng saknar akademiska poäng men att det kritiseras av den liberala pressens ledarbroilers är att hån mot forna tiders liberaler med Staaf i spetsen. Ta gärna del av grundförutsättningarna för att utbilda dig till liberal ledarskribent här.

Länklista stulen här.

Högberg om (o)bildningsförakt, Sebastian om att kasta sten i glashus, Moberg om högerns människosyn, Westerholm om korkbollar, Röda Berget om människoförakt,Badlands Hyena om politisk humor, Pettersson om Juholt, Under tallen om vänsterns ideologiska tomrum och Dackefejden om bristen på självständiga politiskt aktiva.

Back on track….

Innan nån frågar, nä akademiska poäng har jag inga.

84 år ung….

…skulle Olof Palme varit idag. Ung ja, till skillnad mot detta gäng såg Olof Palme in i framtiden och förvaltade bara inte en kapital som andra skapat åt dem.

Godmorgon Världen hade också ett intressant inslag om ryggdunkar och raka ryggar.

Olof Palme skaffade sig respekt bland världens folk som ställningstagare och fredsmäklare, Bildt retar upp folk genom att kalla dem nazister eller vädjar om stabilitet i Egypten på Twitter. Ibland bär ett svenskt lastbilsflak längre än både DN Debatt, Twitter och ryggdunkar i Davos.

Varför är jag Socialdemokrat…..

….och se så lika det är. Då som nu spjärnar borgerligheten emot reformer men vill ändå ta äran av dem och säger sig älska den generella värlfärden trots att de bryter ner den.

Var finns media ? Vem ställer frågor till fräcka Fredrik ? Vem kräver svar av snacksalig Maude ? Vem försöker få Björklund att lyssna och svara istället för att dra floskler ? När skall Hägglunds sociala samvete vakna ? Tacka vet jag Bohman, han hycklade inte… Ullsten hycklade inte… Fälldin tog konsekvenser… Vad har de nu, en finansminister som säger sig vårda ”kärnan” i välfärden…. och inom ett halvår har han tvingat in 100 000-tals människor i försörjningsstöd bara för att ge mig mer pengar efter skatt. Palmes ord håller än, därför är jag också demokratisk socialist.

Det blir lätt att driva nästa valrörelse, Palmes ord från 1982 gäller än… bara att byta ut några namn.

Barbro Hedvall

Mer liberal än socialist

Barbro Hedvall skriver idagens DN om Olof Palme under ovanstående rubrik, en på det hela taget sympatisk text med bara vissa små skönhetsfel som dock kan skyllas på platsen och skribentens grundinställning och behov av vinkling. Jag reagerade dock på ett avsnitt av artikeln….. Hon hävdar skillnader i tidsandan, ”Den tidens sätt att göra politik handlade om att utreda, att läsa på och att förankra. Nu skickar man ut förslag per ballong och letar sedan efter ett sätt att göra dem genomförbara.” För mig låter det snarare som om hon beskriver skillnaden i Socialdemokratisk regeringsmetodik jämfört med borgliga regeringars metoder, ta 8 steg framåt för att sen tvingas att ta allt mellan 5 och 9 tillbaka är ju vår nuvarande regering melodi.