Posts Tagged ‘Jan Björklund

10
Jan
11

Grandios dumhet…

Att Björn Ranelid tycker att allt han gör är rätt och borde efterapas av alla är ingen nyhet, jag har haft kompisar som är lika dana, och att Peter Englund ovanligt frejdigt plockade ner honom på jorden var oväntat men skoj. I övrigt förstår jag inte hallabalon, att skittidningarna i lösnummerbranschen slår upp det stort var ju inte annan att vänta men alla andra…. orka?

Jag hade inte tänkt ägna någon möda åt det här men så läste jag Alex Schulman och insåg att det kanske fanns skäl att sätta ned foten. Så här skriver Schulman om Englund ;

Som Herman Lindqvist, fast utan elegansen. Det var inte historia, det var skrönor, men dåliga skrönor: kort sagt: skitigt hantverk.

Snälla lilla Schulman, jag vet inte var du lärt dig historia men jag rekommenderar nya källor. Den som anser att Herman Lindqvists böcker är korrekt historia har ett djupt och grundläggande hål i sina historiekunskaper, det är ungefär som Jan Björklunds relation till pedagogik. Såväl Herman som Jan berättar hellre en historia som tilltalar Homo Sapiens reptilhjärna hellre än att referera fakta och forskning.

Jag vet inte hur lite Schulman har tagit reda på men jag kan tipsa honom om att Peter Englund föreläst för ett och annat skinnhuvud och gett dem både håret tillbaka och en nykter syn på såväl ”Stormaktstiden” och Karl XII. Vad har Lindqvist gjort, skönmålat och förtigit dystra detaljer för att få berätta lustiga anekdoter om kungahuset. Så vem det är som slicka röv i det här fallet är rätt enkelt att se, den fd journalisten som kastat research och intellektuell hederlighet överbord.

Jag är besviken Schulman, du har ju av och till sagt kloka saker de senaste åren men nu ser jag att du är kvar i 90-talets poserande och förakt för kunskap. Kort sagt, du är tillbaka till att vara en opportunistisk fåntratt. Jag tycker du skall läsa den här boken, sen kan du göra om och göra rätt.

18
Dec
10

Apropå partiledare.

Jag skulle egentligen bara skriva om det här en gång, men antalet tvärsäkra uttalanden från diverse håll där partiledarfrågan och partiets politik blandas ihop får mig att fundera på om det inte är dax att återigen försöka dämpa upphetsningen lite.  I mitt absoluta skräckscenario blir partiledarfrågan en politisk fråga och inte en personfråga och då står vi med en babblande utspelsmaskin som Jan Björklund som partiledare. Jag vill inte ha ett parti med en opinionssurfande populist vare sig om denne står till höger, vänster eller min sida… en partiledare skall leda partiet inte vara en megafon för utspel och en garant för att en viss opinion skall känna sig som den som sitter vid ratten.

Tyvärr verkar just nu alldeles för många osvikligt bergsäkra på att just de idéer de uppskattar är det rätta för partiet och att det skall styra partiledarvalet, ibland önskar jag att jag också led av en ständig hybris. Turligt nog så läser jag ibland texter fulla av klokskap som påminner mig om att även mina benhårda uppfattningar för någon annan bara är ännu en fundamentalist, precis som dina är det. I dagens DN skriver Lena Andersson under rubriken ”Absolut Rätt” om oss alla som har så lätt att se fundamentalismen hos motståndaren samtidigt som den egna kompromissförmågan är minimal.

Så återigen, partiledaren skall vaskas fram och vara en kandidat som har förmågan att företräda hela socialdemokratin inklusive de nissar som står och pekar finger åt varandra och förklarar för varandra att de minsann är ”riktiga” sossar i motsats till de där andra.

Politiken däremot, den skall värkas fram i partiet och utformas samt fastslås via medlemmars val. Med den partiledare som förts fram tack vare sina förmågor som ledare och inspiratör i spetsen skall den genomföras. Mona har fått mycket skit från olika håll av diverse viktigpettrar för sitt tal senast där hon kommenterade den politik hon fick gå till val på. Mona har varit en utmärkt partiledare, låtit partiet styra den linje hon skall företräda och hon har gjort det lojalt fram till den dagen hon meddelat att hon gjort sitt då hon rakt och ärligt redovisar sin åsikt om vad som kanske kunnat vara annorlunda. Det är gott ledarskap, lojalt och framför allt framåtsyftande.

Vi vet, alla vet, att politiken ofta blir mycket likriktad och att 90 % av alla beslut blir desamma oavsett majoritet det finns däremot olika slutmål. Bara för att spetsa till det lite, jobbskatteavdraget kunde mycket väl varit ett s-förlag precis som maxtaxa på dagis kunde varit ett moderat förslag. Skillnaden ligger inte i förslagen utan om vem som kom på att använda det först och framför allt  hur man väljer att finansiera det. Jag kan förstå att den som tycker sig fått 1500 mer i plånboken är nöjd med det, speciellt som denne inte har kunskapen om vem som betalat för det och kanske till och med inte förstått att den dagen arbetsskadan slår till så skall de där 1500 kronorna betalas tillbaka med ränta på ränta i försämrad sjukpenning och högre beskattning på ”arbetsfri inkomst”. Vi må kalla oss mer eller mindre höger, vänster och mitt men skillnaden handlar faktiskt inte om slutmålet utan om vägen dit.

Socialdemokratins storhet har varit att den utvecklats med sin tid, vi har gjort resan tillsammans med väljarna från de dragiga arbetarbostäderna till det egna hemmet. Vill vi leva upp till partiprogrammet som säger att vi skall påverka, inte bara vilja, måste resan fortsätta. Jag må hata RUT, känna mig äcklad över den mängd pengar den här regeringen kastar på min dotters far genom att ta dem från hennes mor. Tyvärr är det kanske så att väljaren vill ha det så, då får vi banne mig finna en väg att lösa det utan de horribla effekter som den nuvarande politiken ger.

För att vi skall kunna föra en politik, och inte bara vilja, krävs det att vi fortsätter vara partiet som har duktiga pålästa företrädare som kan hantverket. Det finns de som tror att demokratins viktigaste aspekt är de fria valen, glöm det… i den fungerande demokratin leder de fria valen till en politisk organisation där man vet vad lagen säger, hur man ställer upp en propositions ordning och inser att myndighetsutövande inte är samma sak som att ha ett partimöte. Jag kan älska idealister, våra egna, vänsterns och miljöpartiets men att se idealister försöka leda en nämnds arbete utan kunskap är alltför ofta en förskräcklig syn. Lika förskräcklig som att se Jan Björklund förkasta forkningen för att kunna gå ut med sitt budskap…. och jag vill inte behöva se en S-märkt Björklund bara för att det finns en idé att det öppna fria valet är finare och bättre än en valberedning.

Att det sen finns människor i partiet med en egen agenda är inte konstigt det handlar ändå i slutänden om vad de kan åstadkomma i vår väg mot ett bättre samhälle. Vilket är den mall vi alla med våra agendor har att mätas emot, vi måste vara angelägna för människor.

Nu undra förstås alla vem jag ser som den rätta, jo jag vill ha en Anders Lagos pragmatiker med Karl Petter Thorvaldssons förmåga att få fart på ett torgmöte.

Himlen är blå men rosenknoppen kommer att bli en stor röd ros,

om vi ger den förutsättningar att slå ut……

(apropå att vissa är lite känsliga för symbolik)

10
Okt
10

Nyordsminister eller propagandaminister ?

Nu när ”nya” moderaterna skall bli ”statsbärande” är det fullt naturligt att man flyttar in nyordskommissionen direkt in i stadsbudgeten istället för att låta moderata hemliga bidrag stå för kalaset. Att forskningsministern rök all världens väg är ju rätt praktiskt i sammanhanget.

Passande nog låter man Björklund, ”pekar med hela handen”, ta ansvar för även de högre studierna så att det blir ordning på torpet. Björklund har ju redan innan sin nya roll annonserats förklarat att universiteten skall producera ett visst antal kärnkraftsingenjörer, något säger mig att det kommer att bli på bekostnad av de som studerar det svenska språket…… eller vid närmare eftertanke, alla som tänker fel.

Ordlista för er som skall lyssna på propagandaministern.

10
Okt
10

Bra för skolan med få folkpartister ?

I Nossebro har man en skola som gjort kometkarriär i landets skolrankning och själva åtgärdsplanen beskrivs ingående i den här tidningsartikeln. Det jag reagerar på, positivt, är att man sätter pedagogiken och forskningen i centrum istället för att slentrianmässigt gått in för att punktmarkera de som inte haft så lätt och att man framför allt satsat på lärare istället för klasspappor, skolvärdar, föräldranärvaro och annat icke pedagogiskt jox. Skolan har ett ansvar och det är inte att fylla ungarna med fakta, det är att få dem att vilja lära sig och förstå varför det är bra. Nu hoppas jag bara att de här resultaten skall nå fram till Björklund också, Nossebro är ungefär så långt ifrån Björklunds idéer om hur skolan skall fungera man kan komma. Björklunds ideal liknar snarare en bibelskola där man lär sig att recitera verser ur minnet och framför allt lär sig att vara tyst i klassen i skräck för läraren, eller som Björklund kallar det…. ”respekt”.

Tog mig en titt på politiken som styr Nossebro, mycket riktigt fanns det knappt en enda folkpartist där….. 😀

08
Sep
10

världens bästa skola ?

Arvidsjaur är sveriges bästa skolkommun berättar lärarförbundet. Det var trevligt att en liten kommun klarat sig så bra och med tanke på folkpartiets höga svansföring i skolfrågan borde det ju vara en folkpartist som har hand om skolan i Arvidsjaur….. eller ?

Det visar sig i själva verket vara så att på tio i topp listan finns bara två borgerligt styrda kommuner, fast det är väl så att Björklunds kompisar är så upptagna av att skapa världens bästa skola att de glömt bort att man måste bli bäst i Sverige först.

10
Jul
10

Snaran dras åt.

Ask är tyst med sina kuvert, Reinfeldt tiger och Littorin är som bortblåst.

Legosoldaterna får sköta striden.

SVT1, SVT2Aftonbladet, Expressen, DN och SVD.

Uppdaterat, Reinfeldt säger fortfarande inget mer än att han inte vill prata om det mer än att säga att det inte kan vara sant, Björklund är knäpptyst, Maud är knäpptyst och Hägglund har äntligen hittat en profilfråga.

Paul Ronges kommentar.

Jag hoppas regeringen Reinfeldt får löpa gatlopp för det här sättet att hantera människor.

Skall bli intressant att se var det slutar, nästa möte mellan de fyras gäng lär bli en munter historia……

”När makten försöker dölja sanningen får man en känsla av att makten skyddar sig själv”
Fredrik Reinfeldt.

07
Jun
09

Den icke auktoritära auktoriteten.

Csaar skriver om informationssamhällets dystra bieffekt, ogräset i världens samlade kunskapsmassa. Passande nog skriver DN kultur idag om hur en av ogräsbekämparnas insatser är på väg att bestraffas av det brittiska rättsväsendet, något som även Tankebrott skriver om. Att den nya friheten att sprida sitt budskap verkligen nyttjas till fullo av kvacksalvare, astrologer, kristallskådare och andra drömmare är ett faktum, att likaså historieförfalskare och revisionister gör det är en tragedi.

Det som behövs i sådana tider är filosofer som Sokrates som lär oss ifrågasätta utan att tanklöst förkasta, det behövs såväl icke auktoritära auktoriteter som goda pedagoger och skribenter som med varsamt maner leder in i kritisk värdering av källor, det krävs lotsar som hjälper oss finna vägar i en värld full av grund och avfarter utan mål.

I en tid som denna behövs en bildning som ger människor en möjlighet att tro på sitt eget förnuft, finna glädje i fantasier men förmåga att inse skillnaden på fantasy och verklighet.

Är betyg det rätta medlet att skapa detta klimat, jag tvivlar… jag tvivlar förvisso på att Björklund vill ha ifrågasättande människor. Jag ser en helt annan människa som idealet för Björklunds medborgare, den tysta utan hopp om förbättring som finner sig i sin position. Tidigare segregering med betyg återför oss till den tid där vissa ”visste sin plats” och böjde huvudet för titlar.

21
Apr
09

Respekt Obama!

I motsats till högerfolk vet Obama vilka man måste sätta hårt mot hårt emot och vilka man skall prata med. Att smeka sina egan skurkar medhårs är ingen bra idé om man vill kunna tala öppet och ärligt med de fiender som man vill göra till vänner. Respekt Obama, respekt.

Det finns många likheter mellan GWBs administration och Jan Björklund, slå först och tänk sen….

10
Apr
09

Varför är jag Socialdemokrat…..

….och se så lika det är. Då som nu spjärnar borgerligheten emot reformer men vill ändå ta äran av dem och säger sig älska den generella värlfärden trots att de bryter ner den.

Var finns media ? Vem ställer frågor till fräcka Fredrik ? Vem kräver svar av snacksalig Maude ? Vem försöker få Björklund att lyssna och svara istället för att dra floskler ? När skall Hägglunds sociala samvete vakna ? Tacka vet jag Bohman, han hycklade inte… Ullsten hycklade inte… Fälldin tog konsekvenser… Vad har de nu, en finansminister som säger sig vårda ”kärnan” i välfärden…. och inom ett halvår har han tvingat in 100 000-tals människor i försörjningsstöd bara för att ge mig mer pengar efter skatt. Palmes ord håller än, därför är jag också demokratisk socialist.

Det blir lätt att driva nästa valrörelse, Palmes ord från 1982 gäller än… bara att byta ut några namn.

13
Mar
09

Caligula ?

Det är väl ändå lite larvigt, Caligula behövde ju inte ens lyssna….. Björklund däremot har valt bort det.

Gör om gör rätt Croneman, passande jämförelser vore snarare McCarthy och andra parodier på demokratins försvarare.




Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 273 hits

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
maj 2022
M T O T F L S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper