Liberal ledarskribent sökes

Jag såg att Liberala nyhetsbyrån söker en sommarvikarie, observera att jag praktiserar svensk standard vid användningen av stor begynnelsebokstav, och har en platsannons ute på nätet. Jag läser och funderar, tänker på vad liberala ledarskribenter skriver och funderar hur de tänker. Här har de ju ett utmärkt exempel på att visa att deras och regeringens teser stämmer men tar de chansen ? Varför ber de inte specifikt om en utförsäkrad invalid, FAS 3 placerad eller någon annan av de kategorier människor som arbetsmarknaden skulle stå i kö för att anställa bara Borg, Littorin och Reinfeldt fick tillfälle att praktisera den av liberala ledarsidor efterlysta upprensningen i bidragsträsken.

Det är väl som vanligt med de liberala ledarskribenterna, de är som eunucker och vet allt om hur saker skall gå till men är oförmögna att bidra till genomförandet.

Nyordsminister eller propagandaminister ?

Nu när ”nya” moderaterna skall bli ”statsbärande” är det fullt naturligt att man flyttar in nyordskommissionen direkt in i stadsbudgeten istället för att låta moderata hemliga bidrag stå för kalaset. Att forskningsministern rök all världens väg är ju rätt praktiskt i sammanhanget.

Passande nog låter man Björklund, ”pekar med hela handen”, ta ansvar för även de högre studierna så att det blir ordning på torpet. Björklund har ju redan innan sin nya roll annonserats förklarat att universiteten skall producera ett visst antal kärnkraftsingenjörer, något säger mig att det kommer att bli på bekostnad av de som studerar det svenska språket…… eller vid närmare eftertanke, alla som tänker fel.

Ordlista för er som skall lyssna på propagandaministern.

Et tu Ekdal.

Desperationen stiger bland vissa borgerliga opinionsbildare, antydningarna att Reinfeldts uppblåsta förtroendesiffror börjat dala lockar fram även fd ledarskribenter i försök att skademinimera.

Ekdal tar i desperationen till Per-Albin Hansson som exempel på vilken katastrof det är att Littorinaffären briserade, själv har jag dock mycket svårt att se vare sig likheten mellan Sverige för 70 år sedan och idag eller likheten mellan Littorin och Hansson. Inte heller ser jag något sedelärande i historien, svensk press skiter fortfarande i om folk bedrar sina partners annars skulle de inte få göra annat än att skriva om det. Sexköp är dock brottsligt och omoraliskt, vilket nog får anses som en viss skillnad mot att bara bete sig som ett svin i största allmänhet och bedra sin hustru eller make.

Vidare hävdar Ekdahl att ”Alla Littorins politiska motståndare utgår ifrån att han ljuger när han förnekar sexköpet..”, vilket inte direkt är vad jag sett. Tvärtom känner vi oss alla lite snopna och lurade när vi först uppmanas tycka synd om Sven-Otto eftersom hans barn blir så ansatta när det visar sig att sveriges mest bortförklarande minister inte heller den här gången klarade av att säga som det var när han gjorde sitt sista framträdande som minister. Till råga på allt spelar Reinfeldt med i spelet och när historien släpps ut till fullo så erkänner Reinfeldt att han varit med i charaden. En charad som bara handlat om att få Littorin ur vägen så fort som möjligt, kliniskt och kallt innan han säger mer dumheter. Såväl Wolodarski, Mona Sahlin och Göran Hägglund har uttryckt samma känsla av att blivit lurade att uttala sympati. Eller skall vi säga som det är, man målar upp en snyfthistoria så att även politiska motståndare måste uttrycka sympati. Mycket mycket kallt och beräknande.

Jag kan garantera att om detta inte vore ett valår skulle vi knappast sett såna försök till skademinimering från vare sig Voronov eller Ekdal, nu är det systemskiftet som skall räddas och då är den intellektuella hedern bortblåst. Såväl Voronov och Ekdal försöker få det här till att bli en ”kvällspresshistoria” men missar att påpeka att även SVD skrev mycket och initierat om saken. Voronovs attack på DNs ledarsida är närmast patetisk, vad som skrivs är ju bara rena fakta, Reinfeldt ljög för att kunna bli av med Littorin innan allt brakade loss. Frågan är varför just dessa två herrar, Voronov och Ekdal, tar i så de spricker för att förklara att ”alla andra har fel”. Vet de saker som inte vi vet och som de helst vill fortsätta ha så ?

Vem vet, men det är betydligt fler än Aftonbladet som skapar tvivel och funderingar just nu, kanske allra mest Voronov och Ekdal. Framför allt undrar jag hur Ekdal skall få till det att detta skadar socialdemokraternas trovärdighet ? Jag förstår dock mycket väl varför texten hamnade på Newsmill, troligtvis den enda plats i Sverige förutom Voronovs ledarsida som skulle publicera den. Vad ingen av de två skribenterna förstått är att man som statsminister inte får ljuga för pressen för att slippa frågor, det är det som jag och många andra inte gillar. Inte heller är det ok att hänga ut sin 16-åriga dotter för att få sympati, det är rent bedrövligt. Jag är mycket, mycket glad att jag direkt kände igen Littorins vanliga svajiga jag och insåg att snacket om Tingsrätt och barn bara var ett sätt att slingra sig.

Givetvis skrev jag en kommentar hos Voronov, mest som markering, visste ju att den inte skulle tas in.

Hjälptrupperna rycker in.

Riktigt dåligt….

Ministern som alltid skyllt på andra gör det in i det sista, nehej jag har visst fina akademiska meriter det är någon annans fel att det visade sig vara bluffuniversitet, nehej jag är inte alls barnslig det är Astudillo som är så dum, nehej jag är visst en bra arbetsmarknadsminister det är bara ett skitår, nehej jag har ju diplomatpass så jag behöver inget inresetillstånd det är bara ingen annan som fattar det och nu slutligen; nehej jag är inte alls en belastning för regeringen för ungdomsarbetslösheten är ju bara en myt säger Reinfeldt det är för barnens skull jag avgår strax innan valet mitt i Almedalsveckan.

Jojo, bortförklaringsminister nummer 1 bort, nästa gång slipper vi gärna hans chef också.

Sen finns det de som talar klarspråk, välkommen i gänget.

Stockholmsfientlig ?

I LO-tidningen skriver Stefan Carlén om det besynnerliga faktum att något som berör några procent av stockholmarna kan bli ”stockholmsfientligt” enligt definitionen i svensk press. Det är nästan så att jag skulle vilja dra till med ordet ”synvilla” om inte Reinfeldt redan gjort det till nyspråk modell 1984; ”Krig är fred”, ”Frihet är slaveri” och Arbetslöshet är… vadå ?

Jag får helt enkelt utnämna pressens påtalade ”stockholmsfientlighet” till en hallucination, ett ord som inte Reinfeldt redan stöpt om.

Vi kanske behöver krossa några skribenters problemdefinitioner ?

Pingat på intressant.

Tvinga människor in i fattigdom.

I och med att den borgerliga regeringen med hull och hår svalt den moderata och folkpartistiska synen på människor som latmaskar som behöver piska på ryggen jagar man i rask takt in människor i fattigdom.

I sken av att man vill uppmuntra människor att arbeta så förstör man försäkringssystemen som skall skydda människor mot ekonomisk ruin vid arbetslöshet och sjukdom. Vad man gör är att man för att vinna val är villig att offra delar av befolkningens välfärd. Den realitet som Reinfeldt vägrar kännas vid är att de människor som man offrar placeras på socialbidragsnorm. Det innebär, sälj villa, sälj bil, sälj kolonilott, sälj båt sälja allt som inte ingår i socialbidragsormen. Vi kommer att få en allt större grupp vars fritid innebär att sitta hemma och se på TV. Ty TV ingår i socialbidragsnormen. Det är inte heller så lätt att söka jobb på annan ort när man inte har ett fordon att ta sig dit med.

Frågan är vad socialt medvetna centerpartister, krisdemokrater anser om detta ? Verklighetens folk någon ? Verklighetens folk är kanske mer intresserade av att få pengar till egen konsumtion än att bevara Sverige som ett relativt jämställt samhälle ?

Det finns många människor som ömmar om de som har det svårt i världen och ändå gillar Reinfeldt och röstar på honom och hans knähundar, förklara det för mig den som kan.

Röstmaximering går före politiskt ansvarstagande.

För den som vill veta hur den moderatstyrda arrogansen resonerar när man bygger sin politik numera behöver vi bara titta på Filippa Reinfeldts ”sjukvårdreform” i Stockholm.

Grovt skattat kan man säga att 10% av befolkningen har behov av största delen av vårdresurserna. 90% av befolkningen efterfrågar nästan aldrig vårdresurserna och när så sker är det oftast relativt triviala åkommor.

En ansvarsfull politiker med samhällsansvar låter behoven styra prioriteringarna. Filippa Reinfeldt är intresserad av att vinna val och prioriterar de 90% av befolkningen som är förhållandevis frisk.

Frågan är vad socialt medvetna centerpartister, krisdemokrater anser om detta ? Verklighetens folk någon ? Verklighetens folk är kanske mer intresserade av att få penicillin till förkylning på 10 minuter än att bevara Sverige som ett relativt jämställt samhälle där vård ges efter behov?

Det finns många människor som ömmar om de som har det svårt i världen och ändå gillar Reinfeldt och röstar på henne och hennes knähundar, förklara det för mig den som kan.

Varför är jag Socialdemokrat…..

….och se så lika det är. Då som nu spjärnar borgerligheten emot reformer men vill ändå ta äran av dem och säger sig älska den generella värlfärden trots att de bryter ner den.

Var finns media ? Vem ställer frågor till fräcka Fredrik ? Vem kräver svar av snacksalig Maude ? Vem försöker få Björklund att lyssna och svara istället för att dra floskler ? När skall Hägglunds sociala samvete vakna ? Tacka vet jag Bohman, han hycklade inte… Ullsten hycklade inte… Fälldin tog konsekvenser… Vad har de nu, en finansminister som säger sig vårda ”kärnan” i välfärden…. och inom ett halvår har han tvingat in 100 000-tals människor i försörjningsstöd bara för att ge mig mer pengar efter skatt. Palmes ord håller än, därför är jag också demokratisk socialist.

Det blir lätt att driva nästa valrörelse, Palmes ord från 1982 gäller än… bara att byta ut några namn.

En slipad statsminister.

Säga vad man vill om vår statsmininster, arrogant precis som så krävs i det sällskap han jobbar nu är han. I morse hörde vi honom i god ordning använda sig av samma arroganta svarsmetod som Björklund och Bäver-Maud, låtsas som om du är dum och ovetande och svara utifrån det. Att SKL larmar om kommunernas prekära situation avfärdas av Fräcke-Fredrik som att en intresseorganisation alltid överdriver för att få som den vill…. Hallå… det är ju en sån där ruskigt kompetent moderat som är ordförande, skulle en moderat vrida om pungen på regeringen bara för en opinionsvinst ? Dessutom låtsas vår ”lyssnande” statsminister inte ha hört talas om att 80-90 procent av kommuners verksamhet är något som regeringen styr över och kommuner alltså inte kan spara in på.

Hur vore det om media la lite mindre tid på trams och mer på att granska regeringens uttalanden ?

As susual, Croneman har koll vida överstigande ledarsidorna.

Tillkortakommanden, omvändelser och annat.

Hägglund släpper ut folk från Säter, hmmm var det inte bara sosseministrar som pysslade med sånt….

Fru Reinfeldt blir ledamot av SVDs ägarstiftelse och vill tala moderata värderingar där, lysande för svenskans redan tidigare så skamfilade trovärdighet… undrar om vetenskapsredaktionen skall publicera borgliga forskningsrön vid sidan om newage tramset ?

Fru Reinfeldt har också kommit på att sjukvård lokaliserad efter var efterfrågan finns istället för efter var behov finns inte är så smart…. för säkerhets skull skriver hon en debattartikle om det, i debatt med vem undrar jag ? Fru Reinfeldt har ju vägrat debatt med Nalim Pekgul en längre tid, lite beigt och skriva i DN va ?

Anders Borg är osams med svensk näringsliv, eller var det tvärtom ?

Jan Björklund har fortfarande inte lyckats stampa fram nån utredning i linje med sina uttalanden, tur för honom att borgarpressen är så mesig.

Maud Olofssons satsning på kvinnligt företagande har en massa av pengarna kvar, ingen vill ha Mauds pengar…. är de rädda för klädkoden ?

Slutligen skall arrogansregeringen hälla en skopa pengar på Komxux, fokuserat på yrkesutbildning för vuxna, som för ca 2,5 år sen var arketypen för socialdemokraternas misslyckade statsbygge. Smart att första stoppa allt för att dra igång det igen två år senare.

Shit happens som man säger, kanske lika bra att lämna tillbaka makten redan nu till de som vet hur man gör ?