Wetterstrand, Voronov och DN

Detta bildspel kräver JavaScript.

Morgonen med media och Twitter, DN har flyttat ledarsidan till sid 10 i A-delen, bloggen ifrågasätts med en felstavning i samma tidning och Maria Wetterstrand och Alex Voronov rycker ut till försvar för lagen om offentlig upphandling som tvingar skolkök att servera långväga transporterad mat istället för lokalproducerat. Inte det smartaste försvaret mot inskränkt vinstuttag i vård och omsorg som till skillnad mot odling knappast kan mekaniseras och effektiviseras på annat sätt än med färre och/eller sämre betald personal. Det finns ekonomisk forskning på området som visar på vinst kontra kvalitet som kommunicerande kärl i vård och omsorg.

Som toppen på morgonens välvilligheter förklarar Alex Voronov att missbruk inte beror på dålig karaktär, sant men detsamma har han aldrig känt behov att förklara för oss när det gäller för sjukdom och arbetslöshet. Fast med tanke på den politik Voronov stöder kan det antas att han anser arbetslöshet och sjukdom vara en karaktärsfråga som bäst botas med hårda tag och disciplin, i motsats till missbruk då…

Ett tidigare exempel på vad DN skrivit om bloggar.

Alla kastar första stenen

Läste en fråga på Twitter.

Varför i hela friden befriar Gud människan från sina synder genom att vi plågar ihjäl hans son?

En fullt berättigad fråga. En fråga som borde ställas av fler och kanske på ett annat sätt. Varför i hela friden känner sig människor mer syndfria när de ser andra plågas och korsfästas. Fordom på torget nuförtiden i media.

Vår moderna juridik har ofta problem att uppfylla massans behov av straff och hämnd. Vi har en hel medieindustri som lever på detta faktum. Att rapportera om ett fel är sällan intressant däremot att nagla fast en syndabock vid korset, i synnerhet om den som jagat månglare ur templet är den som kan naglas fast.

Den optimala reningen för människan är när någon som setts stå högt moraliskt kan släpas i smutsen, aldrig annars är människor i övrigt så felfria.

Det är inte Gud som det är fel på, det är mänskligheten. Jesus och Sokrates är de två mest kända exemplen på människor som måste dö. Inte för att de är godare eller mer moraliska än oss andra men de hade förmågan att formulera sig så att till och med den mest obildade förstod sin skuld. Outhärdligt för samhället…. Ibland, som i Ghandis fall, har en enskild mördare föregått skeenden. Tvivla dock inte, Ghandi hade om han fått leva drabbats av samma sak som drabbade Jesus och Sokrates. Försök att med smädelse förringa deras klarsyn och klartext som drabbade hög som låg.

Det här sker i stort som smått, media gjorde allt för att finna minsta lilla felredovisade kvitto hos Maria Wetterstrand som upplevdes som allt för ”ren” för att kunna tolereras. Ingen har som Olof Palme drabbats av hat i Sverige för sin förmåga att formulera exakt och klart de sjuka strukturer som finns i världen. Ja Palme uppmanades till och med att vara snäll mot Fälldin, för att inte verka för överlägsen.

Resultatet, ja se på de som styr Sverige idag. Två visionslösa män som levererar trygghet för de redan trygga genom att inget göra. Mänskligheten får vad den förtjänar.

Aten dödade Sokrates, andra förvisades och yttterligare andra dog i följderna av populistisk politik. Vad händer i vår tid, vi får se.

Image via Wikipedia

Svennis och den svenska modellen.

Att se en match med ett lag som Svennis har ansvar för är som att skåda det idealiska socialdemokratiska samhället som jag ser det. I ett lag såväl som i ett samhälle så beror styrkan på hur väl man kan ta tillvara den totala kraften i ”spelarmaterialet”. England under Svennis är en fantastisk illustration på hur man bygger ett lag, ta den som alla tror är divan och smokingliraren och ge honom ansvar för helheten och du kommer att se att både topp och bredd kommer att prestera mer än någon anat. Ta även laget utan ”stjärnor” och ge dem känslan att laget vinner över motståndarens enskilda delar och du har ett IFK Göteborg som slår Europa med häpnad.

Att leda ett land handlar om att få alla med i laget och låta ”stjärnorna” känna ansvaret för helheten med Peter, Maria, Lars och Mona har vi den lagledarbänk som kan få hela laget att överträffa sig självt. En lagledning som känner den svenska modellen och vet att när alla är med så vinner vi matchen.

Den svenska modellen.