Västerländsk humanism, Islamistisk fundamentalism och västerländsk arrogans.

Lars Vilks är enligt min enkla mening en sensationslysten pajas, dvs ungefär det som väldigt många konstnärer som vill berömda innan sin död är. På sätt och vis är Vilks arketypen för alla deltagare i Big Brother, Idol och andra spektakel med mål och löfte om berömmelse. Precis som nakna big brother deltagare och falsksjungande mobboffer i idol så tjänar Vilks krafter som inte syns men tar hela vinsten i egen ficka.

Enligt min också alldeles egna mening så är alla människor som vill döda någon annan, oavsett syfte, väldigt långt borta från mänsklig anständighet och värdighet. Sen spelar det ingen roll om du vill hänga någon efter en rättegång eller om du självpåtaget vill rensa världen från de du ser som slödder.

Jag förstår inte varför Vilks var tvungen att hoppa just på muslimerna i det här fallet, han hade lika gärna kunnat försöka nå uppmärksamhet genom att placera ut skyltar med hakkors på en judisk gravplats och kallat det för installation. Sanningen är troligen att Vilks som är en self made PR genius insåg att i det rådande läge var mest effektivt att håna muslimer.

Det  tråkiga med Vilks agerande är att han, precis som Israels vettlösa regering, spelar de galnaste fundamentalisterna i händerna. Precis som fundamentalisterna vill så utmålar Vilks och Israels regering oss i västerlandet som de hycklande kräk de vill se oss som, vi spottar gärna på den som ligger från vår position som världens härskare. Det enda dessa tidigare nämnda idioter, annat ord passar inte, är att med sin egocentriska ”jag har all rätt i världen” arrogans åstadkommer är än mer polarisering och hat vilket får dem att trivas och frodas då de kan få peka finger åt de primitiva krafter de frammanar som hotar dem.

Det finns en reklamslogan som säger ”Är man stor skall man vara snäll” vilket Vilks och Israels regering inte fattat. Priset vi betalar är inte att Vilks och den Israeliska regeringen hotas utan det är att ,som Joe Biden yttryckte det, handlingar som görs ”är en fara för våra soldater i Afghanistan”. Varje gång de här människorna, som vi trots allt måste skydda i kraft av våra västerländska humanism och rättskänsla, visar sin frånvaro av västerländsk humanism och rättskänsla skadar de människor. Skadar människor som står upp för att försvara deras rätt att håna andra, det är stötande Vilks.

Enligt amerikans press är Jihad Jane ”…olycklig, tragisk och lite dum.” Mitt intryck är att såväl Vilks som Benjamin Netanjahu ger samma intryck, kanske inte dumma i huvudet men definitivt sociopatiska och fullständigt befriade från ödmjukhet.

Inte längre tillräckligt provocerande för Vilks ?

Likafullt måste jag försvara Vilks rätt att provocera, Israels rätt att existera precis som jag måste försvara Sverigedemokraters rätt att säga sina lögner och Muslimers rätt att protestera mot fördomar och hån. Icke desto mindre ogillar jag mycket i deras handlingar, det är det som är Västerlandets storhet inte att känna sig så säker i sin roll att man vågar skratta andra i ansiktet för att de inte är det.

Jag skäms över Vilks, Åkesson med flera men försvara dem ändå trots att det de står för är raka motsatsen till allt jag värderar högt. Den dagen de kliver över gränsen, som Karadžić i sin nationalistiska arrogans skall jag vara först i ledet för att rannsaka dem.