Om betydelsen av korrekta fakta i den politiska debatten

Anne Ramberg

I partiledardebatten i Agenda för en vecka sedan debatterades bland annat frågan om lag och ordning. För den känslige innehöll debatten en rad anmärkningsvärda påståenden. M-ledaren Ulf Kristersson inledde med att felaktigt och i mycket hög ton göra gällande att det dödliga våldet har fördubblats under Stefan Löfvéns fem år som statsminister. Ett påstående som saknar all verklighetsförankring. Jag tror dock inte att Kristersson medvetet ljög, bara att han var felinformerad.

I själva verket ligger, enligt Dödsorsaksregistret, det genomsnittliga dödliga våldet under 2010-talet lägre än motsvarande siffror sedan 70-talet och framåt. I absoluta tal uppgick det dödliga våldet 2018 till 108 fall (fem färre än 2017), vilket motsvarar 1,05 per 100 000 invånare. Dessa siffror är lägre än motsvarande siffror under perioden 1970 – 2010. Det kan i sammanhanget noteras att befolkningen sedan 2000 ökat med 15 procent motsvarande 1,4 miljoner människor.

KD-ledaren Ebba Busch Thor uppgav under samma debatt…

Visa originalinlägg 364 fler ord

Hur en bilresa kan få dig att förstå utmaningarna med en stukad hjärna

Klokt.

Knas på hjärnan blogg

Detta inlägg är fullt av metaforer, gillar du inte det så föreslår jag att du går och tittar på typ ”Bonde söker fru”.

Tänk dig att du bor i Karlstad (det skulle bli görtrångt om alla gjorde det men i detta inlägg gör alla det). Du ska åka till Stockholm. Det är typ 30mil och tar ca 3timmar. Tänk dig att du gjort den resan rätt många gånger i livet. Du vet vilken väg som är bäst, du känner din bil (i denna metafor din hjärna), och du hittar bra i Stockholm.

Det är morgon, du ska ta dig till huvudstaden. Bilen är ren, du har putsat rejält på den, oj så den skiner, allt funkar i den, den är nyligen helt fylld med bensin, den är nyservad, du har bra musik i din telefon som är kopplad till bilen och du tycker att du är ute i god tid…

Visa originalinlägg 845 fler ord

Det var inte bättre förr.

Lös och tänk.

Michaela Leos blogg

Gud, så fint det var förritin hörrni.
Ni vet när män var män, kvinnor var män, barn var män och små håriga varelser från Alfa Centauri verkligen var små håriga varelser från Alfa Centauri.

Den där ljuva ”förr i tiden” som så många i dag vet att berätta om med ett drömskt skimmer kring sig, det var ju lätt och härligt att leva då, i en naturligt lantlig miljö. Tänk Bullerbyn, tänk Rasmus på Luffen… eller tänk inte så mycket, utan läs mer realistiska skildringar.

Jag gillar ju att låta de som levde då berätta själva, eftersom de nu ändå har blivit intervjuade en gång i tiden.

Som stataren Ester, född 1904, kan berätta från sin idylliska barndom:

”Pappa begick sexuella övergrepp på mig innan jag ens var sex år. När mamma kom hem undrade hon vad som stod på, men sa ingenting.
Pappa hade ett häftigt humör och kunde…

Visa originalinlägg 1 299 fler ord

My latest book, The Naturalness Fallacy, is out now

Fri läsning

Idag tar vi första steget

”pösiga pacifisterna” är oftast de modigaste.

Ordföranden bloggar

Återigen 21 september. Återigen uppmärksammas den internationella fredsdagen. Ett år har gått sedan vi senast höll en tyst minut för alla som fallit offer för krig och konflikt. Ett år sedan den senaste uppmaningen om ett dygn av eldupphör världen över, som inte efterlevs.

Samtidigt pågår en debatt i Sverige om fred och säkerhet i allmänhet och om fredsaktivister i synnerhet. Fredsaktivisterna har nämligen hamnat högt på många debattörers lista över de största hoten mot vår säkerhet. Och i en kolumn i Metro skriver Lisa Magnusson om de ”pösiga pacifisterna” och att ”det finns en alldeles särskild hycklarbänk för dem som tror att deras händer är rena bara för att de vägrar röra vid den smutsiga verkligheten.”

”Är det mig hon menar?”, tänker jag uppgivet. Går jag runt i privilegierad självgodhet och småler över min enkla tillvaro som fredshetsare och inbillar mig att jag har rena händer? Om det är…

Visa originalinlägg 510 fler ord

Striden om rummet, med yttrandefriheten som vapen

Några viktiga humanistiska begrepp och varför det är svårt för logiska skeptiker

Hit och dit och tillbaka igen

Ibland när jag försöker diskutera humanistisk och särskilt genusvetenskaplig forskning med särskilt naturevetenskapligt intresserade män får jag känslan av att dessa typer uppfattar sig som så fria i sitt resonerande att de helt enkelt inte kan ta till sig att människor alltid är en del av komplexa nätverk. Det här är utgångspunkten i all humanistisk forskning – humanism utgår ju ifrån människan.

Och den humanistiska forskningen har utvecklat massor av viktiga begrepp för att kunna synliggöra och studera dessa nätverk. Några av de första och viktigaste är struktur och aktör. Strukturer är de ramar (t.ex. lagar, normer) som vi alla agerar inom och har att förhålla oss till. Strukturerna är inte satta i sten utan förändras med tid och rum (voilà, två andra viktiga begrepp!) och aktörerna är inte viljelösa dockor gentemot strukturerna utan kan påverka, förändra och motverka dessa.

För att göra i princip vilken studie av mänsklig…

Visa originalinlägg 803 fler ord

The world’s first mall for recycled goods | Make Wealth History

https://makewealthhistory.org/2017/03/22/the-worlds-first-mall-for-recycled-goods/

Var var jag otydlig?!

Klokt

Michaela Leos blogg

Kommunikation. Att gå från ett ? till ett ! när vi kommunicerar. När vi är överens om vad som sagts, vad det innebär och vem som därefter ska göra vad, samt på vilket sätt.

Kort exempel från min vardag:

”Kan du ge mig vattnet?”

”Ja.”

Inget mer händer. Jag har frågat om han kan ge mig vattnet. Han har svarat. Ja, det ligger inom hans förmåga att ge mig vattnet. Jag försöker igen.

”Skicka vattenkannan till mig.”

”Okej.”

”Tack!”

Vattenkannan är skickad. Istället för att fråga om något är möjligt säger jag vad jag vill ha gjort. Det finns inget utrymme för att missförstå. Det finns utrymme för att säga nej, eller säga att jag kan hämta vatten själv, men jag frågar inte om något är möjligt och får svar därefter, men utan handling.

Om vi alla tänkte exakt likadant ändå… Det här är ett exempel på hur enkelt…

Visa originalinlägg 937 fler ord

Tänka, snabbt och långsamt i skolan

Bra bok.

Nicklas Mörk

I sommar läste jag boken “Tänka, snabbt och långsamt” av Daniel Kahneman, en bok som var intressant på många sätt och kan rekommenderas. Kahneman är psykolog som belönats med Nobelpriset i ekonomi. Han har bland annat forskat en del kring beslutsfattande och många av beskrivningarna av situationer i boken kan man som lärare känna igen från skolan. Framförallt känns titeln igen då vi lärare i vårt yrke såväl förväntas fatta beslut där vi måste tänka snabbt och näst intill intuitivt likväl som vi ibland har längre tid att tänka genom vår synvinkel i andra frågor. Så här skriver Kahneman angående hur man kunde organisera möten för att få användning  av all personals kunskaper och åsikter:

I pedagogiska diskussioner tror jag det kan vara bra, inte minst för lärares egna utveckling, att formulera sina ståndpunkter och kunskaper kring olika frågor innan själva diskussionen för att samtalet då vilar på en genomtänkt grund hos alla parter…

Visa originalinlägg 352 fler ord