Lite av en hit i Saudi just nu…

Funderar på att stänga av telefonen resten av semestern, vill inte ha något som stör.
Igår kväll lyssnade jag på Erika Bjerströms sommarprogram där det talades en hel del om journalistik. Erika ansåg att journalister har världens sämsta självförtroende men skulle börja tala om varför de är bra, duktigare än oss bloggare, och hur mycket deras yrkeskunskap betyder för att saker och ting rapporteras rätt och riktigt. Jag må vara kritisk mot media men håller med Bjerström om att det är viktigt med media fyllda av journalister som kan sin sak och anstränger sig för att jobba med fakta och inte gräver i petitesser. Erika följde upp sitt tal om journalistikens behov av upprättelse med att tala om Jarl Alfredius död och om hur illa hon tyckte det hade rapporterats om den från i synnerhet kvällspressens sida.
Erika Bjerström, är det så svårt att förstå att det är precis så vi “vanliga männinskor” ser det varje dag. Vi som har oturen att hamna i tidningen eller läser om något vi vet något om, faktafel staplas på varandra och det mest kverulantiska intervjuoffret får styra vinklingen. Hur skall vi som någon gång läst något vi vet något om kunna tro annat än att alla andra artiklar görs på samma sätt ? För oss är det numera väldigt svårt att skilja på opinionsmaterial och journalistik, i synnerhet med en lokaltidnig som Eskilstuna Kuriren. Den politiske redaktören på Eskilstuna Kuriren kallar sig omväxlande journalist och opinonsbildare och blandar allt som oftast ihop nyhetsmaterialet i tidningen med sitt eget tyckande i sina spalter. Idag beskyller för övrigt Eskilstuna Kurirens ledare Mona Sahlin för något som tidningen gjort i 90 år i Eskilstuna kommun, en tradition som oreflekterat förs vidare utan att det i dagens ledare ses som konstigt att det läggs någon annan till last
Public Service, har i alla fall i mina ögon, fortfarande ett försteg i trovärdighet framför de som säljer sig till reklamutfyllnad men Erika Bjerströms svårigheter att koppla sin egen erfarenhet av skriverier till hur vi som bara “skrivs om” och aldrig får skriva själva upplever journalistiken sänker tyvärr min tilltro till henne och därmed Public Service.
Det må finnas gott om idioter, kverulanter, felstavande och bristande faktakontroll här i bloggosfären men vi har inte klistrat på oss någon etikett av “trovärdighet” heller. Självförtoendet må vara svagt i journalistkåren men det är även självkritiken och tyvärr lever primadonnamentaliten i högönsklig välmåga.
Lite dött på bloggen men inom kort är jag hemma igen och då så…. finns mycket att skriva om Ragunda kommun.
Kan någon annan än en journalist motivera att dumheter publiceras genom att hänvisa till att det inte finns annat att skriva ? Betyder det att om jag någonstans skriver att Jackson haft sex med en ledarskribent när ledarskribenten vistades i USA under sin stipendietid så står det snart i tidningarna som en sanning om inga andra saker finns att skriva ?
Det här ger ju faktiskt ett skäl att inte bara förbjuda sexköp utan även själva prostitutionen, inte bara fejkad sex utan även fejkad sanning. Fast som pressen alltid sagt, kolla aldrig en bra story…
Med ringa respekt, vänlig hälsning PeO.
Mer om säljande av sanningar finns hos News Doctor.
Kampen mot spridande av desinformation och propagerandet för ett moget synsätt på fakta och bevis fortsätter hela sommaren.
Idag tar jag dock hjälp av mina vänner och medkämpar i kampen.
Tankebrott skänker jag till er som tror att vården blir sämre och sämre, det blir den inte men det finns de som gör sitt bästa för att den skall bli det. Får vissa som de vill har vi snart sanatorier och vårdhem tillbaka för döende och invalidiserade barn. Att vi inte har varje läkartjänst fylld, att vi får vänta på akuten och att vi inte får träffa vår egen doktor på minuten är ingenting mot den fara som vaccinationsskeptikerna är för vår sjukvård. Det vore klädsamt om media talade om det problemet för vården i stället för att slentrianmässigt publicera gråterskor som inte fick träffa doktorn.
Csaar skänker jag till er som inte orkar tänka efter, inte analyserar information utan bara tar in utan att värdera. Tänk efter för “HELVETE” vill jag ibland skrika när människor bygger sin världsbild på vad morsan/brorsan/kompisen hört….. eller ännu värre läst i tidningen utan att fundera över varför det stod där.
Karin Bojs har funderat över vad som skrivs och inte skrivs, denna artikel kommer raskt in i DN och är blande de populära men artiklarna om alkoholens baksidor inte skrivs lika ofta eller läses lika mycket. Tyvärr fanns inte Bojs text på nätet men som vanligt är hon klokare än resten av tidningens del 1….
Lyssnar på Godmorgon världen, Lotta Gröning pratar som vanligt populistiskt strunt men det som stör mest är de 14 onödiga utfyllnadsord som hon använder för varje meningsfullt ord.
Håller dock med henne när hon lägger moteld mot arvtagarna till motståndet mot fri rösträtt, att såna arvsmässigt skyldiga antidemokrater gnäller på Ohly för att Stalin fanns är bara fånigt.
…från Saudi Arabien men vad för ställe är det ? Ser ut som konstiga odlingslotter parade med radarskärmar…..

Så var det då dax, pressen skall visa sitt fulaste ansikte igen. Michael Jackson vid liv innebar mest pengar som knäpp möjlig pedofil att förtala och sprida rykten om. Michael Jackson som död innebär mest pengar som geni och idol. Samma press som letade i Jacksons sopor efter dynga igår kommer idag att leta i stjärnorna efter nya sätt att hylla honom.
Pressen, alltid beredd att sälja sig….
Dansen kring guldkalven har börjat. DN, EK, SVD, EXPRESSEN, AFTONBLADET