Posts Tagged ‘United States

19
Aug
12

Märkligt märkligt i världen.

Israel skickar regelmässigt in robotar i palestinska bostadsområden och arresterar israeliska ungdomar för detta ? Observerar också ordvalet i nyhetstexten, ”judiska ungdomar”.

Västvärlden protesterar unisont mot att Pussy Riot kvinnorna dömdes för ett kryptiskt brott i Ryssland, i Frankrike arresteras Pussy Riots stöddemonstranter med hänvisningen till en ännu mer obskyr lag. Kommer västvärlden att protestera här också eller skall det i vanlig ordning visas att det är vem som gör fel som är det viktiga inte vad som görs fel.

Slutligen undrar jag ”vad som räcker”, inte ett gott skratt alltså. Däremot är det ok för DNs ledarredaktion att man spärrar in folk utan lagstöd på Guantanamo som USA, annekterar ockuperade områden och förtrycker ockuperade i årtionden om man heter Israel, slänger in människor i fängelse för en facebookuppdatering i UK ? Så jag undrar, räcker det att vara vald företrädare för att få bete sig hur som helst ?

25
Sep
11

Wolodarski…. demokratiernas dödgrävare.

Temple Mount and Western Wall during Shabbat

Image via Wikipedia

 

Det ligger i Israels strategiska intresse att säga ja till en palestinsk stat, precis som man gjorde 1947 när FN beslutade om två nationer.

 

Det är inte ofta som det så extremt tydligt visar sig att allmän mänsklighet saknar värde när DN skall ta ställning som i detta påstående. Faktum är att hela texten är en uppvisning i hur man på DNs ledarsida glidit över i en alltmer fundamentalistisk inställning.

Betonandet av den ”judiska” staten Israel som om det vore en homogen nation är skrämmande.

Inställningen att Israel skall acceptera den Palestinska nationen inte för att det är det etiskt riktiga utan för att det är ”strategiskt rätt”.

Hur Wolodarski fullständigt ignorerar en ärkerasist som Avigdor Liberman i sitt resonemang tyder på ett fantastiskt flexibelt synsätt.

Ignorerandet av Israels obstruerande politik med bosättare, murar och mord gör mig mållös.

Allt belyser den den sorgliga inställning som Wolodarski så ofta visar, den som säger att demokratier har rätt till alla sorters övergrepp bara de är demokratier. I synnerhet mot människor som lever i länder i där de inte har möjlighet att påverka de styrande. De må gälla Afghaner, Palestinier, Irakier eller Iranier… i Wolodarskis värld är de alltid berättigad kanonmat för demokrater som George W den lilles och Netanyahu den falskes ändamål.

Liberalismen kan verkligen framställas som den dåraktiga idé den är i händerna på hjärtlösa människor av Wolodarski.

Det enda som är mer skrämmande än ovanstående kallsinne inför medmänniskor är ledarredaktionens förvåning och oro över att Israels forna vänner börjar tröttna, hade de tröttnat för tio år sedan kanske vi haft ett trevligare tonläge i mellanöstern nu. DN kanske till och med hade kunnat vara för demokratiseringar i Saudi Arabien och Bahrain…

Men det är som det är, Berlinmuren var ett övergrepp men en mur genom en palestiniers trädgård är bara demokrati i praktiken.

Det är verkligen ruttet.

03
Sep
11

Bin-Ladin vann.

Hamid Mir interviewing Osama bin Laden for Dai...

Image via Wikipedia

Nu skall det snart firas, 10-årsjubileum är det. Nu kommer det knappast att framställas som ett firande men de yttre attributen, extra bilagor i tidningar, minnesprogram, parader och diverse deklarationer kommer in till förvillelse att likna en OS-invigning eller minnet av segern över Hitler.

Det trista är väl att den enda som verkligen borde fira är död, bortryckt från möjligheten av en rättegång och insyn i den väv av händelser som gör västs relation till Osama Bin-Ladin så omöjlig att se i svart eller vitt.

Tveklöst är det Osama som avgått med segern. Det räcker att på peka den lilla ironin att USA hjälpte till att bygga upp den kader av av krigare som sedan Sovjetunionens fall varit ett skavsår i västvärlden, och allt detta bara för att jävlas med Sovjetunionen för det finns knappast någon som på allvar tror att USA brydde sig ett dyft om Afghanerna nu när vi efter tio års strider i Afghanistan sett facit.

Dessutom pekade Osama i och med Guantanomo ut ihåligheten i den västerländska humanismen där allt det vi hatade hos västs motståndare blev fullt lagenligt och acceptabelt, vi visst det ju förvisso redan eftersom det tyst godkänts hos trogna allierade som Israel och Sydamerikanska diktaturer. Det knepiga är att det fortfarande finns de som inbillar sig att östblocket dödade fler människor än västblocket som ett medel för politisk repression efter Stalins död. Jag glömmer aldrig de fågelholkansikten som visade sig vid guidningen i Stasihögkvarteret när de inbillade avrättningarna av tusentals människor inte fanns att uppbringa. Så mycket för västerländsk informationsfrihet….

Osamas breda leende som han ibland bjöd på blir än mer förståeligt när man ser det hyckleri och den oro som den ”arabiska våren” manar fram i väst. I vissa diktaturer är ”vår” bra i vissa dåligt, mest beroende på hur pass offentlig vetskapen om samarbetet med regimerna har varit. Antagligen hade man i NATO-kretsar inte räknat med att Libyerna skulle upptäcka att Gadaffi var en värderad partner.

Så nog vann Osama, Irak invasionen visade att amerikanska politiker har huvudet under armen och som teaparty rörelsen visar är det precis vad många amerikaner vill ha. Osama visade också att brittiska premiärministrar är beredda att ställa upp på vad som helst bara man får leka med USA. Osama visade också att om du är en demokrati eller inte är oväsentligt, Israel får slakta och spärra in folk för att de är på ”vår sida” och det får även diverse diktatorer världen över bara de är på ”vår sida”.

Osama visade också att den så omhuldade ”fria pressen” i väst gladeligen publicerade vad vilka fabricerade lögner som helst i ”kampen mot terrorismen” och ignorerade de avvikande rösterna. Det finns fortfarande svenska ledarskribenter som anser  att de gjorde rätt som stödde USA och UKs överfall på Irak trots att det innebar att de vände dövörat till mot sansade människor.

Osama såg också till att skapa en västvärld där ”nationella säkerhetsintressen” tillåts ställa såväl social trygghet, juridik och öppenhet i skamvrån. Precis som i totalitärt styrda länder anses nationens säkerhet berättiga avskaffande av mänskliga rättigheter för större eller mindre delar av befolkningen.

Så Osama, ett postumt grattis till dig, du klädde av oss vårt humanitära utanverk och avslöjade oss och våra institutioners hjälplöshet i att stå upp för våra ideal, påvisade bristen på bildning hos välutbildade folk och gjorde smygrasismen öppen.

Stort tack till dig Osama, möjligtvis blir det ännu lite värre men sen precis som som arbetarörelsen förde in det här landet och andra in i ett anständigt samhälle trots en vilt protesterande borgerlighet kommer det förr eller senare att ske igen. Religions och rasist förklringarna kommer återigen att få ge vika för de verkliga problemen i världen, klasskillnaderna.

DN1 DN2 SVD AB EXP Lokalblaskan1 Lokalblaskan2

26
Jul
11

Att minnas sakers rätta namn.

A sketch by Thomas V. Curtis, a former Reserve...

Image via Wikipedia

När saker och ting sker och kommentatorer ibland är ur fas och gissar fel så ändrar sig ibland språkbruket med tiden. I Sverige bytte norske terroristen epitet till massmördare, från fundamentalist till galning.

Köp därför en bok, ”Ni har klockorna – vi har tiden”, lär av USA hur rädsla kan gröpa ur ett lands heder och dess medias integritet.

Så lägg ett par dagar på att minnas den oskyldige taxichauffören Dilawar som i december 2001 torterades till döds av hånskattande amerikanska soldater på Bagrambasen i Afghanistan. Hans ben sönderslagna till en blodig köttmassa. Ta ett par dagar och minns honom med hjälp av Lennart Pehrson, honom och det okänt antal andra som USA tagit sig rätten av mörda dom senaste tio åren, med sina ”avancerade förhörsmetoder”.

Givetvis finns även i DN Kultur möjlighet att hitta upplysning om förfallet. Att DNs ledarsida inte kan säga sakers rätta namn visste vi redan, DNs ledarsida vill nämligen styra oss.

 

07
Jul
11

Halva sanningar är lögner.

Augusto Pinochet

Image via Wikipedia

En av de kontraktsanställda faktaförvrängarna är igång igen, liberala ledarsidor verkar mer och mer vara liberala med anpassade verklighetsbilder för att stryka västvärlden medhårs. I dag är det Ship To Gaza som skall förklaras bort som en ren propagandainstitution i stil med DNs ledarsida.

Jag är på semester och tänker inte ägna halva dagen åt att ge skribenten en välförtjänt avhyvling så vi tar det lite kort.

Gazas styrande vann i ett val, ett val som inte gav rätt vinnare och därför bestämde Israel och USA att sådana val gills inte. Till skillnad mot i Chile fanns dock ingen Pinochet på plats som kunde ”rätta till det” så det fick bli utfrysning av befolkningen som straff för att den röstat fel.

Utifall Israel, USA med flera varit lite mer framsynta, lite mindre arroganta och något mindre tillitsfulla på sin ”eviga” militära övermakt hade de för tjugo år sedan kunnat ta klivet mot en mer tillitsfull relation och kunnat slippa Hamas.

Det är bara att beklaga att skribenterna på DN fortfarande inte lärt sig innebörden av draksådd.

Det är tur att Ship To Gaza finns, även för oss, så att hycklarna i vårt land drar ner byxorna på sig själva.

18
Jun
11

Assad, Gadaffi med flera…

Description unavailable

Image by freestylee via Flickr

Läser i dag att ”USA samlar bevis mot Assad”, som om det vore något nytt han sysslar med ? Kanske vore lämpligare att göra något åt vännerna i Saudi ? I Saudi är man nämligen fortfarande på en betydligt mer medeltida nivå än Libyen och Syrien var, i Saudi har motståndet nu kommit till nivån att kvinnor skall ses som människor som alla andra. Visst ja, jag glömde, vänner får ju både förtrycka och tortera…. Guantanamo är ju numera världslikaren när det gäller humanism och rättssäkerhet. Svenska liberala ledarskribenter har ett flertal tillfällen uppmanat världen att stödja USA genom att ta emot människor som efter Guantanamo inte kan släppas in i USA, antagligen för att de då skulle kunna stämma brallorna av CIA med flera av terrorismens främsta uppmuntrare.

Jag hittade en rysk nyhetssajt, den har en betydligt mer uppfriskande rättframhet än liberal svensk press. Fann där den här bilden apropå att UK först säljer kravallutrustning till Gadaffi och sen skickar SAS elitsoldater för att hjälpa rebellerna.

Avancerat hyckleri.

07
Maj
11

Inte vem du är utan vad du gör

 En tyrann har inte fel i alla sina analyser, en demokrat har inte rätt i alla sina.

Lena Andersson skriver idag ännu en av dessa krönikor som gör att jag står ut med en tidning vars ledarsida spottar mig ansiktet med sitt liberala förakt dag efter dag. Andersson klargör rakt och enkelt att det är faktiskt inte den titel eller etikett du sätter på dig själv som avgör hur du skall bedömas, det är dina handlingar som avgör.

Lena Andersson nämner i sin krönika böghataren och kondommotståndaren Påven, det är ingen slump ty även om Dalai Lama innehar en mängd korkade och förlegade åsikter så försöker han inte tvinga på det på världen via sina undersåtar. Påven och Dalai Lama står för förlegade åsikter i många frågor men den ena är en god man inte den andra.

Lena Andersson nämner även två svenska regeringsmedlemmar, passande eftersom de hon citerar är ett typexempel på den grunda och ytliga livssyn som deras parti står för som tanklöst för människor in i fördärv för att andra skall kunna ha både dyra fritidssysslor och skattesubventionerad husa. Dessa två människor anser sig  vara goda män men tycker att det är helt OK att försämra för obotligt sjuka för att kunna köpa röster hos den välmående majoriteten

Minns detta, skall du kunna leva med respekt för dig själv måste du behandla alla lika.

Många personer i ledande position har i veckan inskärpt att bin Ladin inte är en religiös ledare. Han är nämligen ond. Omhuldandet av religiositet som något varmt och känsligt fortgår hur verkligheten än ser ut. Religiösa ledare kan inte vara onda, terrorism kan inte härledas ur religion eftersom religion är det goda och sköra i människan. Om man ändå halkat snett och sprängt bomber i lärans namn är det för att man tolkat den fel. Läran och gudarna måste alltid fredas, även av dem som inte tror. Jag undrar om icke-kommunister var lika ivriga att framhålla att Ulrike Meinhof tolkat kommunismen fel.

USA som sköt Bin Ladin i frihetens namn anser att de har helt rätt som stöder Bahrain och Saudi Arabiens totalitära regimer i frihetens namn.

Man kan uttrycka sig på ett sätt men i handling bete sig på annat sätt, då är det handlingen som du skall utvärderas för. Man kan påstå sig bekymra sig men avfärda insändare från kvinnor med åsikter om sitt eget beteende som ”oseriösa”.

27
Apr
11

medias dumhet

Trump har kommit med falska anklagelser mot Obama. Om inte media vore så patetiskt urusla skulle det kort och koncist meddelat att Trump ljuger.

De, media, antar antagligen att de kan vinna mer på sånt här trams, bevis för något de redan vet; DN. SVD.

Ingen lögn är stor nog för media att missa chansen att tvinga någon att ”tala ut”. Ynkliga hycklare……

21
Apr
11

Symboler för ?

För inte så många dagar sedan ”firade” vissa utbrottet av det amerikanska inbördeskriget. Ett krig som likt det andra världskriget, trots de tillkortakommanden den segrande sidan innehar, var ett krig där mänsklighetens kamp mot rasism och segregation stod i centrum. Sorgligt nog har den amerikanska confederationsflaggan inte hamnat på historiens soptipp, tvärtom används den friskt i ”the south” som ett tecken på deras obrutna hyllning till ”Johnny Reb” och allt tal om symboliken som flaggan står för, slaveriet, avfärdas.

Jag undrar bara vad dessa ”sydstatspatrioter” skulle tycka om att se en krigskyrkogård i europa där deras döda anförvanter vilar under en hakkorsflagga ? Kanske ungefär som den afroamerikan som ser confederationens flagga vid delstatens capitolium ?

29
Jan
11

Sant men…..

Kingdom Centre, Riyadh, Saudi Arabia. Taken by...

Image via Wikipedia

DNs huvudledare skriver om Egyptiens land.… och det är väl rätt klokt men.

Hur kommer det sig att ledarredaktioner aldrig berör sin eget hycklande ? DNs ledarredaktion har aldrig lagt någon större energi på att påpeka hur vi i väst villigt stöttar diktaturer när vi tycker att den diktatur folken själva önskar sig är sämre ur våran synvinkel.

Inte ens med de mest mörka glasögon kan man påstå att våra vänner i Saudi är mer demokratiska än Iran, bara lydigare… men kritiken mot stöd till Saudi är en mild bris jämfört med den som har med Iran att göra. Skillnaden mellan de tu länderna är inte mer än en eventuell hjärtinfarkt hos en Saudisk prins eller kung.

Lisa Bjurwald har i sin comeback gjort det bra, diktaturer och övergrepp är fel oavsett vem som gör det och skall benämnas så också. Vore bra om DNs ledarredaktion i övrigt tog av sig sina rosa glasögon och såg världen ur alla förtrycktas ögon och inte beroende på vem som förtrycker dem.

En fattig bonde skiter fullständigt om bomben som dödar hans familj är made in USA eller Russia eller China. Det borde DNs ledarredaktion också strunta i. Den dagen Dn ansluter sig till den linjen så skall jag med intresse läsa ledare också om Venezuela, Iran och Kuba utan att behöva relatera till vad man skriver om Saudi, Thailand och Singapore.




Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 645 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör som 19 andra, prenumerera du med.

media creeper

MediaCreeper
juni 2023
M T O T F L S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper