jobbpolitiken var det….

Anders Borg brukar skryta om hur bra vi klarat ”krisen” i Sverige och medierna verkar inte orka bry sig om att diskutera sanningshalten. Sanningen i påståendet blir lite ihålig om man lyssnar på Nordiska ministerrådet som slår fast en del fakta om hur sveriges unga tas om hand. Skall Sverige kanske inse att när Reinfeldt och Borg talar om att det går bra för Sverige är det faktiskt bara vissa delar som han syftar på, såna som jag som har jobb och bra betalt.

Skall vi gissa att den här rapporten göms undan rätt fort ?

Riktigt dåligt….

Ministern som alltid skyllt på andra gör det in i det sista, nehej jag har visst fina akademiska meriter det är någon annans fel att det visade sig vara bluffuniversitet, nehej jag är inte alls barnslig det är Astudillo som är så dum, nehej jag är visst en bra arbetsmarknadsminister det är bara ett skitår, nehej jag har ju diplomatpass så jag behöver inget inresetillstånd det är bara ingen annan som fattar det och nu slutligen; nehej jag är inte alls en belastning för regeringen för ungdomsarbetslösheten är ju bara en myt säger Reinfeldt det är för barnens skull jag avgår strax innan valet mitt i Almedalsveckan.

Jojo, bortförklaringsminister nummer 1 bort, nästa gång slipper vi gärna hans chef också.

Sen finns det de som talar klarspråk, välkommen i gänget.

Stockholmsfientlig ?

I LO-tidningen skriver Stefan Carlén om det besynnerliga faktum att något som berör några procent av stockholmarna kan bli ”stockholmsfientligt” enligt definitionen i svensk press. Det är nästan så att jag skulle vilja dra till med ordet ”synvilla” om inte Reinfeldt redan gjort det till nyspråk modell 1984; ”Krig är fred”, ”Frihet är slaveri” och Arbetslöshet är… vadå ?

Jag får helt enkelt utnämna pressens påtalade ”stockholmsfientlighet” till en hallucination, ett ord som inte Reinfeldt redan stöpt om.

Vi kanske behöver krossa några skribenters problemdefinitioner ?

Pingat på intressant.