Ett exempel hämtat från SvD. Inte särskilt udda för att vara svensk press, jämför innebörden av ingress och rubrik med det som står allra längst ner i brödtexten…. Precis som Hanne Kljöller påstår och själv utför så slarvas det mycket med det intryck som man vill ge av nyheter och fakta berörande nyheter.
Det fria ordet ? Friheten att uttrycka vad som helst utan verklighetsanknytning ?
Peter Wolodarski gör idag ett stort nummer av skillnaden mellan SvD och DN. DN skickar brev till Premiärminister Cameron och ondgör sig över påhopp på pressfriheten samtidigt som SvD publicerar en text om The Guardians ”Informationsjihad”. ”Jihad” är ett ord som skall dra tankarna till extrem fundamentalistisk islamism, ett osmakligt sätt att smeta in en motpart med idéer som denne inte infattar. SvD texten är full med dumheter förvisso; ”Storbritannien, USA och Sverige är engagerade i en kamp mot terrorismen – en kamp som vi håller på att vinna tack vare våra säkerhetstjänsters flit och skicklighet.”
Intressant blir det när vi också tar en titt av Wolodarskis, av DN, så omhuldade söndagskrönika. En krönika som eventuellt slås av Carl Bildt när det gäller att skapa en arena för sin egen förträfflighet men det är hårfint dem emellan.
Wolodarski jobbar också hårt med ett ord som skall fånga vår avsky, om än mer subtilt, nämligen kemiska stridsmedel. Däremot är Wolodarski allt annat än subtil när exempel på giftgasers användning skall klistras fast vid ”de andra”. Wolodarski undviker noggrant att låta oss veta att förutom mot kurder så brukade Irak samtidigt stridsgaser i ett anfallskrig mot Iran. Ett bruk som vi som inte är ”de andra” ganska stillsamt accepterade eftersom de som fick ta smällen ändå var, se ovan, ”jihad” typerna.
Till saken hör också att DN rätt länge struntade fullständigt i kurderna, så länge Turkiet och en Shah av Iran var de som slaktade flest kurder. Såväl Turkiet och Iran var ju på den tiden definitivt inte ”de andra” vilket numera i Wolodarskis värld är fullständigt förändrat. Inte för att Iran blivit bättre eller sämre, utan för att fel sort står för tortyren och slaktandet, nämnligen ”de andra”. I Turkiets fall inte för att de blivit bättre eller sämre utan för att den nuvarande, dock folkvalde, auktoritäre ledaren inte håller på Wolodarskis kompisar utan invändningar numera.
Visst, det är trevligt att DN låtsas som att de är finare och mer ”demokratiska” än än SvD. Fast mer klädsamt vore att Wolodarski ärligt talade om att det är VEM och inte VAD som är det viktigaste för hans ställningstaganden.
Så sannerligen, nog har vi fritt från information i svensk press.
Jag är en envis mediakonsument, alltså sånt som handlar om verkligheten. Jag tittar inte på Kosläppet i TV4, Tre Kronor spelandes hockey, inte på smarta femteklassare, köper inte kvällspress och ”underhållande” veckopress. Jag läser nyheter, lyssnar på P1, ser dokumentärer om verkliga saker utan förvriden dramaturgi. Kort sagt jag vill hålla mig informerad om världen, inte så lätt när man har det utbud vi nu har i Sverige. Idag vibrerar SvD i takt med doktor Mengele och lanserar en modern form av skallmätning som möjlig metod att avslöja massmördare. Jag citerar Augustin Erba som på sin Facebook skriver; ”Detta är fullständigt nonsens. Det statistiska urvalet är alldeles för klent. Det finns inte nog med seriemördare i världen för att kunna slå fast den här sortens teser.
Vad som orsakar dessa haverier är forskare (och i förlängningen journalister) som inte begriper matematik och statistik. Genom att ha ett stort antal indikatorer går det att efterhandskonstruera vad som helst.”
Idag lyssnade jag också på Lunchekot i P1 där man talade om dagens lördagsintervju med den Barnläkare som innan dom fått löpa gatlopp i media. Ekots uppläsare sa ”…som kallats Barnläkaren i media”, då blev jag förbannad. Ekot det heter ”… som kallats Barnläkaren av VI i media”, jag är så evinnerligt trött på medias distansering från sina katastrofer. Ta ansvar ! Ta det ansvar som ni är så ivriga att avkräva andra, hycklare. Den juridiska skandal som läkaren utsatts för hade antagligen blivit mindre påfrestande för henne om inte våra rubrikjagande medier som vanligt smaskakt till historien långt innan dom.
Slutligen lyckade sörmländsk pellejönsmedia för 1054 gången anklaga Jörgen Danielsson för något som han inte är bara är frikänd ifrån, åtalet ogillades som fullständigt grundlöst. Ett åtal som hetsades fram av Eskilstuna Kuriren AB i samverkan med SVT Sörmland, istället för att leverera den ursäkt hela tidningskoncernen är skyldig Jörgen så fortsätter man tjata om sina felaktiga anklagelser. Inkompetens har berövat sörmländsk politik en av de mest resultatinriktade politiker vi haft, grattis mediakollektivet må ni betala mer skatt än vi andra. Något straff borde ni ha för att ni sprider ogrundat skvaller.
Tidigare inlägg om Jörgen Danielsson, apropå mediernas syn på nyanserade fakta, om vetenskapsjournalistik.
Lite beröm också.
Lyssnat på medierna i P1 om hur trist det är att våra oundgängliga dagstidningar har problem. Ett tips, försök vara väsentliga så kanske vi som inte är inblandade i smeten bryr oss.
Man kan tillexempel låta bli att rubriksätta och bildsätta en artikel om Trafikverket som om den handlade om SJ.
Sett från tysk horisont är det grekiska valresultatet en riktig rysare men jag antar att ett stort antal svenska representanter inom borgerligheten är nöjda. De ha under en lång tid stridit för att kommunism och nazism skall likställas som två jämlikt onda ting. De torde jubla åt det nazistiska parti som nu ser till att det grekiska parlamentet är mer jämlikt. Så nu väntar jag på att läsa DNs ledarsida när jag kommer hem och se hur Wolodarskis domän forsätter sin kamp med att hävda att grekiska motståndskämpar bör acceptera närvaron av de som en gång placerade svastikan på den grekiska antika demokratins symboler.
Intryck, en värld full av intryck.
Igår var jag hos en kund och undervisade, en kund som bland annat arrangerar informationsträffar för kommunpolitiker. Informationsträffar som ibland blir väldigt glest besatta, många anser ju att kommunpolitiker skall sitta hemma och läsa lokaltidningen för att få sina intryck från ”rätt källa”.
Fick en bild idag, två framsidor på lokalblaskan där den ena är högst hypotetisk. Att en kommuns tillgångar skulle redovisas är givetvis otänkbart, i synnerhet när tillgångarna är större än skulderna.
Läste informationstjänstens blogg, om det allt mindre väsentliga rättsväsendet. Media klarar det ju själv. Media klarar sig så väl utan inblandning från de som var där nämligen.
Vi får vara glada så länge någon är villig att ställa upp och försöka styra samhället trots krypskyttet från media, jag är det inte och beundrar de som gör det.
Ett litet tillägg, fann ett citat i en artikel om börsen om den sorts individer som premieras av svensk media; ”För begår du misstag blir du uthängd och kritiserad, men gör du rätt får du inget kredd för det.”
Det blir allt mer uppenbart att kvalitetsmedvetna skribenter får finna andra vägar till läsare än via medias kanaler. Det finns undantag, människor med integritet, företrädesvis i kulturmedia men de icke tendensiösa texterna får man finna hos bloggare. En text som denna skulle aldrig släppas i våra lokalblaska till exempel, utom möjligen på en insändarsida bredvid rättshaveristerna, ty den är för bra och utmanar ledarsidor, nyhetsvinklingar och de förväntade läsarnas världsbilder. Anna Jerdén, som nu får uttala sig utan att media spottar på tredje part eller anses bryta med av media uppställda ”lagar”.
Media lägger däremot gärna tid på annat. DN
Låter politiker ta skulden för ett klimat de själva skapat, OK Stockholmarna har dessutom Sveriges sämsta politiker skapade av sina media. DN
Lallar med i tramsfrågor. SvD
Skyller i järnvägens fall på SJ när trafikverksdatorena krånglar, på den ansvarige när flygets datorer krånglar. SvD
Eller som en välkänd s-gräsrot i Eskilstuna skriver. ”de ”sanningar” som Lasse Stenbeck vräker ur sig i Folket får mig att överväga uppsagd prenumeration på Folket som jag läst sedan 1952.”
Kvalitet, allt mer tydligt det man inte betalar för….. Medielogik.
“What is it you most dislike? Stupidity, especially in its nastiest forms of racism and superstition.” C. Hitchens, Hitch22
via Flickr”]
Superstition = Vidskepelse. Ett fenomen som gärna understöds av media genom att göra ”på stanare”, publicera dåligt underbyggda undersökningar, uttala sig tvärsäkert ur osäkra fakta, genom att anse att vinklingen av ett inslag är väsentligare än faktaredovisningen.
Tänkte det var bäst att förklara begreppet, medias intresse för folkbildning är ju ytterst begränsat och alla tablåer läggs nu så att ingen av misstag skall behöva lära sig något.
Image by Annie in Beziers via Flickr
Lyssnat och läst på News of the World redovisningar, alltså redovisningar om hur den brittiska tidningen på synnerligen kreativa sätt skaffat sig uppgifter om både det ena och det andra. Det känns ju tryggt att det aldrig skulle ske här i Sverige med svenska medier. Avslöjandet alltså, polisutredning och politiker som tvingas ta tag i det.
För det första skulle ingen få reda på att det hänt eftersom så fort någon med minsta anknytning till media har rört vid en sak eller fråga så blir det tal om källskydd, tryckfrihet och skyddet för den fria pressen och då får ingen utanför mediavärlden knysta om saken. Det känns tryggt i Sverige, att vi har en bransch så förträfflig att ingen får granska den mer än den själv. Inte ens den lilla del av branschen som gör det är dock populär i övriga media, Medierna i P1 torde vara sveriges mest föraktade redaktion bland kollegorna, förlåt primadonnorna, som aldrig gör fel och är utsatta för ”drev” så fort någon utanför frågar om arbetsetik.
Undrar om någon journalist kommer att bjuda mig på skumpa för den här texten, skulle inte tro det va det krävs helt andra insatser för det. Till exempel hänvisning till artiklar i News of the World som här, sådana saker kan nog rendera en champagnekork i taket…..
Så var det då dax, pressen skall visa sitt fulaste ansikte igen. Michael Jackson vid liv innebar mest pengar som knäpp möjlig pedofil att förtala och sprida rykten om. Michael Jackson som död innebär mest pengar som geni och idol. Samma press som letade i Jacksons sopor efter dynga igår kommer idag att leta i stjärnorna efter nya sätt att hylla honom.
Pressen, alltid beredd att sälja sig….
Dansen kring guldkalven har börjat. DN, EK, SVD, EXPRESSEN, AFTONBLADET
Svenskan fortsätter att stå upp för ministern som anser att den som skriker högst och säger sin lögn oftast till sist blir den som talar ”sanning”. Jag snor ett citat från DNs Hanne Kjöller, ”Halva sanningar är också lögner” och det borde till och med en filur som varit med i Moderaternas studentförening veta…. i Björklunds fall handlar det dock om ren fakta förvanskning som borgliga media gjort sitt bästa för att inte avslöja.
Shame on you politruk.
PeoWagstrom's Weblog 