Fåfängt hopp om Strängnäs.

I dagens ledare i Eskilstuna Kuriren har man drabbats av det fåfänga hybris som jag själv drabbas av ibland, den tro att människor är intresserade av fakta och resonemang i frågor där det redan finns polarisering. DN kultur har en mer nykter analys av vad som styr sådana här saker. Givetvis är jag medvetet provokativ med min rubrik, vi har i Eskilstuna haft samma eländiga situation i Skogstorp, Stenby och Hemlaås där nödvändiga institutioner avfärdas med att ”javisst, det behövs men inte hos mig det kan nån annan ta hand om”. Det som är lite speciellt i Strängnäs är att man också har ett par specialpartier med inriktning just på att vissa statsdelar skall förskonas, samtidigt som man absolut inte vill avstå från något.

Så ledarredaktionen, det var väl inte så konstigt att man inte ville bilda en majoritet i Strängnäs när man på köpet med moderaterna faktiskt får ett parti som varje gång det försöker ta ansvar för hela kommunen får en utbrytargrupp som bildar ett stadsdelsparti på halsen.

Vi kan syssla med vårt hybris, ni i era ledare och jag på min blogg men det är bara att inse att om vissa saker skall göras krävs politiker som kan slå dövörat till för högljudda minoriteter. Minns bara husen som skulle bli högre än Klosters kyrka där även pressen fann att ett hundratal invånare i en kommun på över 90000 är folkstorm…..

Psykologisk forskning har visat att folk ofta är blinda för information som strider emot vad de tror, samtidigt som de hungrigt tar in allt som stödjer dem. Motmedel mot denna form av blindhet är att lära sig ”tänka motsatsen”. I alla sammanhang där man ska fatta beslut ska man tänka på motsatsen. Tänk ut de allra bästa argumenten för den motsatta ståndpunkten.

Skall Strängnäs fortsätta växa ?

Läser idag i Eskilstuna Kuriren om Strängnäs, vår lillebror i öst, som börjar växa till sig. Det är glädjande att se vad goda kommunikationer kan innebära för en ort. Precis som i Eskilstuna är det en strid ström pendlare som morgon och kväll tar tåget längs med Mälaren. För oss som bor i en stad och jobbar i en annan är det fantastiskt bekvämt att kunna slå sig ner på tåget och läsa morgontidningen, lyssna på podradio eller bara slumra en stund. Jämfört med de dagar då jag måste ta bil till jobbet är det en paradisisk upplevelse att komma fram till och hem från jobbet efter någon timmes slappande på tåget, eller om så är nödvändigt någon timmes extra arbete.

Därför känns det extra oroande när man ser de larmrapporter som DN ekonomi levererat de senaste dagarna om den nuvarande regeringens attityd mot tågen. Frågan är alltså om  Jens Persson skall få fortsätta att glädja sig åt nytt friskt blod i Strängnäs eller om arrogansen i regeringen skall knäcka tillväxten med ideologiska avregleringar och radikala höjningar av banavgifterna. Jag har förstått att Jens Persson inte är Mauderat Centerpartist så för vår, Strängnäs och och länets skull ser jag gärna honom fortsätta styra ett växande Strängnäs med goda kommunikationer tillsammans med mina partikamrater. Det är skönt att se att den lite inkrökta regementsstaden fått in lite modernitet, om några år kanske det kan bli slut på det eviga tramsandet där bypolitiker försöker skapa sig en plattform genom att peka finger åt andra kommundelar. Vi håller tummarna.

”Det är intressant att se hur upprörd högern blir när de Rödgröna föreslår kilometerskatt på lastbilstransporter – men hur sugen samma höger sedan är på att lägga extra avgifter på järnvägstransporter.”

DN om trafikkaos och höjda avgifter.

Politisk Redaktör

Politisk Redaktör i Eskilstuna Kuriren, i vissa lägen kallad Strängnäs Tidning, undrar om bestämmandet i Strängnäs kommun. Fp och C får illa dold kritik, eller kort sagt skäll, för att de inte satt prägel på den nya politiken som den nya majoritetskoalitionen ställt upp. Jojo, att tänka tanken att den nya politiken är den ”bästa” kan förståss inte ens få skymta i den liberale skribentens text….. det finns ju sossar i koalitionen.

Haha, är vi förvånade över att den forne Sovjeten har svårt för vissa tolkningar.