Sörmländska Moderater och fakta.

Lotta Finstorp som representerar moderaterna i riksdagen numera och tidigare lett en politisk majoritet i landstinget sörmland har skrivit en så kallad debattartikel i Södermanlands Nyheter. Lotta Finstorp har sedan tidigare visat sig dra sig undan ansvar och vara väldigt generös med så kallade fakta, fakta som vi med mindre rymligt samvete kallar lögner.

I debattartikeln påstår Lotta Finstorp att ”har Sörmland ändå sämst vård i landet”, ett påstående som hon inte närmare specificerar. Eftersom ingen av tidningarna i Eskilstuna Kuriren AB kommer att skriva om detta tänkte jag fylla på med lite fakta. Eftersom jag inte tänker hjälpa lata journalister på traven tänkte jag att de själva kan leta reda på källorna, klarar de inte det själva kan de ju börja på SKL och i värsta fall fråga majoriteten i landstinget. Färska undersökningar visar att från en 18e plats under Lotta Finstorp har sörmlands landsting avancerat till en 5e plats. För er som tänker förklara bort det med att sörmlands landsting öser på med pengar för att uppnå detta kan jag också upplysa om att 2012 hade Sörmland landets mest kostnadeseffektiva vård, 10-15% lägre kostnader än flera andra landsting.

Tillräckligt sagt om Sörmlands Moderater, däremot finns det en del att säga om sörmländska journalistkåren som moderaterna precis som jag insett att man som opposition kan skicka ut pressmeddelanden med vilka uppgifter som helst och få dem presenterade som fakta i lokalmedia.

Skräp helt enket, såväl lögnerna som de som borde avslöja dem.

Sanningen i texten är möjligen att M vet hur samhället fungerar, i varje fall mediesamhället.

Vem får betala…

Så är då tingsrättens beslut taget, Jörgen Danielsson är oskyldig. Upprepar det, oskyldig, inte friad i brist på bevis utan sörmländsk media och en åklagare har varit ute i ogjort väder.

Det ska bli intressant och se hur media tänker rapportera om detta i morgon? Jag kan se att SN tar bort alla kommentarer som är positivt inställd till mig som person och tidigare politiker.

Vem skall nu betala skulden, medias skuld, kommer de att lägga lika mycket tid och kraft på att upprätta Jörgen Danielssons heder som de la på att förtala honom ? Troligtvis inte, det blir samma resultat som det alltid blir när nyhetsmedia gör fel och offret får stå där själv och leva vidare med sitt nedfläckade anseende. Ett anseende som blev än mer besudlat när nyhetsredaktioners journalister och ledarsidors skribenter jobbade ihop för att undanröja alla försök till korrigerande rapportering.

Det är en skymf mot vårt samhälle att de skyldiga till det här spektaklet går fria och den oskyldigt utpekade är borta för evigt från en syssla han skött bättre än många andra. Ni skyldiga vet vilka ni är, skäms… men också tack för att jag nu verkligen vet att ni är opålitliga. En gång i tiden, som barn, ville jag bli journalist och ni anar nog hur glad jag är att jag inte blev det. Jag hade antagligen hamnat i den här situationen.

Selander, ja det är ju tur för honom att han slipper se spektaklet…

Jörgen Danielsson. Andra

Noterade att det här är min blogg nr 2500, passande nog i det ämne som är mig kärast; Medias oproportionerliga makt.

Lokalblaskan, en annan blaska, P4 lokal-TV

Ingen Nyhetstorka i Eskilstuna.

Ett 60-tal människor som hängivet ägnar sig åt att genomskåda bedrägerier, vidskepelse och kvacksalvare träffades i Eskilstuna i helgen. Lokala medier hade i god tid informerats om tillställningen som gästades av bland annat Humanisternas respektive Vetenskap och Folkbildnings ordföranden. På evenemangets hemsida står bland annat detta; ”Eskilstuna Ölkultur är en unik institution och det är ett privilegium att få visa upp det bästa vi har i Eskilstuna för gästande vänner.”

Uppenbarligen är det dock så hektisk nyhetssituation i Eskilstuna med omnejd att ingen från någon lokal media kunde titta in. De var antagligen upptagna av att läsa bloggar. De måste väl prioritera, skall bli spännande att se allt fantastiskt i måndagens tidningar och etermedia.

Att göda ett missnöje

Image via Wikipedia

Jag läser Strages Bloggpost och funderar lite kring ämnen som cirkulerat här på min blogg.

Jag funderar på den liberale ledarskribenten, å förlåt politiske redaktören, som anser att hans liv blev så mycket bättre med fyra apotek inom gångavstånd för oss som bor i centrala Eskilstuna. Att det betalas av ett antal miljoner svenskar som inte bor i stadskärnor är väl de andras problem. Verklig frihetlig liberal politik tror jag det kallades.

Jag funderar på de skribenter och ”politiker” som påstår att det slösas med skattepengar i vårt landsting med hänvisning, inte till hur mycket verksamhet som kommer ut av varje krona i vårt landsting. Undersökningar visar att man får ut väldigt mycket vård per krona i Södermanland, följdaktligen ägnar man sig åt helt andra frågor när landstingets styre skall kritiseras.

Jag kan även fundera på mig själv, jag har muttrat lite för mig själv över vansinnet i att ha två korta semesterveckor tidigt på sommaren för att sedan jobba nästan ensam på avdelningen stor del av sommaren och ta ut tre veckor i sena September. Givetvis med påföljd att alla jobb dyker upp och borde göras just i September….

I själva verket är det ju så att ledarskribenten redan tidigare hade en apoteksservice bättre än de flesta, inom krypavstånd och trots att han anser sig bo och arbeta vid Sveriges fulaste torg, han har uppenbarligen inte sett bilparkeringen i Kristianstad, har han det oförskämt bra. Det handlar bara om hur man väljer att presentera verkligheten. En verklighet som vi ju vet vet beskrivs på ett sätt i spalterna och ett annat sätt privat, jag säger bara Ulla.

Jag funderar på skribenterna som i brist på enkla vinklingar på en komplicerad politisk fråga istället väljer att av ren bekvämlighet ta heder och ära av människor. Att göra en artikel om komplicerad verklighet tar ju flera dagar, att kalla någon för skurk eller girig hinner man göra minst sex ggr per vecka. I själva verket har skribenterna helt enkelt valt den lätta vägen istället för att ta sitt uppdrag på allvar och göra ett arbete som verkligen handlar om området de skall bevaka. Jag funderar på den gruppledare som i landstinget kan stå upp och säga att han inte får någon information från den nämnd där hans parti har en arvoderat ledamot i presidiet. Ifall gruppordföranden inte är nöjd med sina partivänner, skyll inte landstingsledningen för det. För övrigt en fråga för skribenter och politiska redaktörer att ta en titt på, oj nu fantiserade jag visst….

Jag fundera på mig själv som faktiskt har det friaste av arbeten där det bara är min lojalitet mot kunder och min egen självkänsla som tvingar mig att lägga så mycket tid på arbetet. Jag har ju också lättat min börda genom att begära entledigande från den nämnd jag beskrev ovan, i motsats till moderaterna så skyller jag inte meningsmotståndare för att det inte blivit ett bra jobb från min sida utan konstaterar att min nya arbetssituation inte tillåter mig att vara en bra medlem för nämnden. Uppenbarligen något som fler borde fundera på ?

Eftersom nu en del av de mindre eftertänksamma som beskrivs ovanstående inte skall behöva gå ut i ogjort väder och beskylla mig för girighet och att välja pengar före ansvar. Nej jag har ingen övertidsersättning och tar inte ut restidsersättning, kör inte bil och får milersättning om det inte är absolut nödvändigt. Jag reser helst med tåg och tar hellre en övernattning borta från familjen än att välja bort tåg för flyg eller bil.

Journalistisk skräpinsats igen.

Rapporten om ”skoldemonstartionen” i Eskilstuna andades den kvalitet vi är van vid från Eskilstunas lokalpress. Inga följdfrågor, inget problematiserande och överhuvudtaget en inställning som visar att man inte förväntar sig att demonstranter skall ha något innanför pannbenet.

Det vore ju trevligt om journalisterna lät allmänheten få utveckla sina åsikter, var skall pengarna tas, vill du höja skatten eller dra ner på annat ? Tycker du det känns logiskt att  lokala folkpartister kritiserar omsorgen om de äldre ena dagen och vill spara på samma område nästa dag för att ge pengar till skolan ?

Känns det seriöst att en ledarskribents allt överskuggande intresse för frågan är att högern fått en ”valfråga” snarare än att fundera på vad man gör när en kommun förlorar 150 miljoner kronor i intäkt på kort tid ?

Finfint journalister, det känns skönt att ni lär er så mycket om kritisk granskning av utalanden på er utbildning. Det känns tryggt, NOT…