Svenskan fortsätter att stå upp för ministern som anser att den som skriker högst och säger sin lögn oftast till sist blir den som talar ”sanning”. Jag snor ett citat från DNs Hanne Kjöller, ”Halva sanningar är också lögner” och det borde till och med en filur som varit med i Moderaternas studentförening veta…. i Björklunds fall handlar det dock om ren fakta förvanskning som borgliga media gjort sitt bästa för att inte avslöja.
Shame on you politruk.
Idag publicerar Dagens Nyheter en artikel signerad Karin Bojs angående växthusgasen metan som i och med upptiningen av permafrosten i Sibirien läcker ut i atmosfären i ökande doser. På ledarsidan skriver Lotta Fogde om medias ointresse av att granska Jan Björklunds lögner och halvsanningar i beskrivningen av svenska elever. Jag skriver svenska elever och inte svensk skola för det är faktiskt de svenska eleverna som Björklund släpar i smutsen för sin egen vinnings skull, den svenska lärarna och, gud förbjude, rektorerna är ju helt oskyldig…. de har ju rösträtt och det är ju det enda som räknas hos en populist…. nog om struntprataren Björklund nu dock.
Det intressanta för mig, på denna pressfrihetens dag, är att en avdankad majors uttalanden och citeranden ur diverse namngivna studier intresserar inte en enda journalist och faktagranskare….. rätt märkligt va ? Betraffande växthuseffekten och klimatpåverkan så kommer det varningar från FNs klimatpanel, redovisas i Sveriges ledande vetenskapspress och media, inte SVD alltså… och det finns ett utbrett stöd i forskningsvärlden för att det här kan komma att bli ett problem. Hur reagerar då världen på detta, jo då minsann skall det letas fram varenda liten forskare och debattör som har avvikande uppfattning och den skall ha minst lika stora rubriker som de som anser att vi kanske skall undvika att elda på med koldioxid.
Kan nån förklara varför ”alla” tror på en avdankad major men alla letar fel hos en forskarvärld ? Jag tror det är så illa att alltför många inte bryr sig om elever får ett helvete men är redigt oroade av att de eventuellt måste ändra sin livsstil…. På så sätt är ju Björklund genial, han kan verkligen konsten att nyttja det sämsta i oss…. egenkärleken.
Så som jag sagt så många gånger förr, forna tiders studentexamen är peanuts jämfört med vad dagens studenter måste prestera och den som tror annat borde prova på att läsa min dotters skolböcker…. ta sen en titt i den gamla skollitteraturen och gläd er åt hur enkelt ni hade…. växthusgaser, clouding effects, utsläppshandel och krav på hållbar utveckling är bara en del av de saker som dagens studenter behöver bekymra sig över, sett ur det perspektivet är modersmålet och kristendom småsaker.
Här en annan betraktelse på skoldebatten.
Följande stycke är en uppdatering skriven den 18e maj.
Den här bloggen är absolut den mest lästa jag haft och mest välkomenterade, jag skall inte kommentera kommentarerna så mycket mer än att jag är väl insatt i hur lite inflytande en kommun har när en friskola väl har startat, det är i princip bara att attestera deras fakturor om de inte gör uppenbara klavertramp. Tyvärr tycker inte skolverket att de kreativa metoder som Jonas Thenthe redovisat är uppenbara klavertramp, redovisningen gäller hur elever får förbereda sig för de nationella proven för att få höga snitt som motoiverar friskolans högre betygssnitt. Beträffande välja bort elever så är det bara att studera hur många elever med ”särskilda behov” som går på friskolor sett i relation till kommunala skolor och det är inget att förvånas över då det är ett av motiven för föräldrar att sätta sina barn i annan skola än den närmaste. Friskolor är bra när de tillför nya program, annorlunda pedagogik och andra lärartyper men när de startar samma program som de kommunalaskolorna med enda skillnaden att de inte behöver ta alla elever som söker dit då är det helt meningslöst.
Det här är en typ av avigsidor med friskolor som tidigare lyfts av DN Kultur, det är ju bara kul att det tar nyhetsjournalisterna på samma tidning ett eller ett par år att upptäcka problemet. Jag har själv med hänvisning till DN Kulturs Jonas Thente skickat insändare till Eskilstuna Kuriren men så som likasinnat liberal som DN och friskolekramare har inte mycket hänt. Insändaren publicerades med passande rubrik i tidningen Folket men det är ju en ”soosetidning” och per definition overderhäftig enligt svensk pressnorm…
Hela problemet med friskolor är att de konkurrerar med betygen, alla trix och knep används för att få ett bättre snitt än den kommunala skolan ivrigt påhejade av borgligt sinnade skribenter och loalpolitiker. Friskola har blivit den riskfria vägen till vinst, starta skolan, skicka räkningen och alla elever man inte vill ha till kommunen och se till att betygssnittet ligger lite högre än kommunsnittet. Att ungarna där inte får det så lätt i gymnasiet sen, det struntar man i…..
Säga vad man vill om svensk press men det är en evig tur att vi har DN Kultur om sanningen skall fram.
En karaktärsstark lärare kan också funka.
Lite kompletering efter alla komentarer.
Friskolor skulle fungera ypperligt i ett betygsfritt skolsystem, det finns saker som är bra med friskolorna. En av de saker som jag kan uppskatta hos friskolor är att de kan ta sig friheten att välja lärare utan behörighet, det är dock något som mina meningsmotståndare dock talar tyst om och istället beskyller de kommunala skolorna för. Som situationen är nu så är främsta skälet till att friskolorna får elever just att de har ett högre betygssnitt och att de kan välja och välja bort elever och det är enligt min mening inte seriös skolverksamhet.
Patetiskt eller inte, det är bra att missförhållanden kommer till ytan istället för att sopas under mattan som vänsterflum som det så ofta gjort hittills.
PeoWagstrom's Weblog 