Image via Wikipedia
Jaha, vad har vi lärt oss av spektaklet om Dominique Strauss-Kahn i media ? Jo att om media får rasa i vanlig ordning har de en god chans att förstöra livet för alla människor inblandade i icke avgjorda fall på grund av sitt behov av att gnida in ansiktet i allt som förväntas sälja.
Oavsett slutet i den här historien har två människor vänts ut och in och släpats i smutsen efter bästa förmåga.
DN, SVD, EXP, AB, Lokalblaskan.
Jag skrev igår och undrade om Assanges ridderliga anhängare är beredda att rycka ut och försvara en fransman och förklena en hotellstäderska. Vi kan väl konstatera att det inte verkar behövas; ”Till och med i Frankrike, där toleransen för vänsterprassel närmast är inskriven i grundlagen” skriver Erik Helmersson på ledarsidorna i DN.
Så vad det klart alltså, i Eriks ögon är det inte ett övergrepp på en kvinna utan ett ”snedsteg” från en make. Bedrövligt DN. Tyckte visst någon mer AB.
Kvinnosyn. Läs mer.
När man ser på Assange som vrider sig som en mask med stöd av diverse kändisars uppfattning om Sverige, svenskor och svenskt rättsväsende och jämför med hur IMF chefen behandlas i och med sin häktning blir man lätt mörkrädd. Hur hade det sett ut om det var en svenska som anmält IMF chefen ? Hade vi haft samma uppslutning för honom som det varit för Assange ? För det handlar väl inte om VEM som misstänks för ett brott och VEM som anmäler ? Eller är det så illa att för alla dessa Assanges ridderliga kämpar handlar det inte om rättvisa utan just om VEM som misstänks ?
Två män, samma rättvisa ?
DN SVD Lokalblaskan CIA feministiska konspirationstankar.
Tidigare inlägg av mig cirklande kring Assange och svårigheten att skilja på person och aktion.
16/05blundat i många år ?
10/04Julian Assange
PeoWagstrom's Weblog 