Vissa blir skjutna…..

I regel så skjuts bara resonerande och motiverande politiker ihjäl i väst, undantaget är då försöket att ta Ronald Reagan av daga, vilket har fått mig att fundera på varför.

Min alldeles personliga tes är att populister har lättare att locka till sig tanklösa impulsiva individer som blir provocerade när någon försöker att resonera sig fram i politiken. Det är ju så mycket enklare att tro på Palin och Fox News som alltid levererar raka enkla ”sanningar” åt människor och som undviker att låta människor tala till punkt. Följdaktligen är det sådana som Palin som verkligen lyckas med sina ”target” listor. Även om hon i dag låtsas som om hon är ledsen över att targetlistan betas av.

Så sorgligt nog, de kloka politikerna kommer nog också i fortsättningen att ligga risigt till medans de bombastiska gaphalsarna kan rulla på i högönskelig välmåga. Det är bara sådana som Jörg Haider som jämnar ut statistiken genom att köra ihjäl sig på fyllan. I och för sig kommer väl vart åttiofjärde år någon högerextremist att skjutas av någon som fått nog men det är sannerligen ett undantag…

AB, EXP,

Dax för Palin att uppdatera eller kommer senaste offret att överleva ?

Skräcködlan slår till….

USAs just nu populäraste kvinnliga politiker gör det igen…. nu lär hon små barn njutningen med ”frihet” genom att ge dem småkakor. Fula gubbar lockar med godis och kadaverhögern med kakor, stackars barn.

Skiljelinjen är tydlig mellan höger och vänster i USA, ät ihjäl er om ni vill i frihetens namn eller lyd ett gott råd för samhällets fortlevnads skull.

Påminner en del om Lena Sommestads fråga till oss, vilket samhälle vill vi ha ? Samhället som civilisationsbärare eller ett samhälle som bara finns som ett utanverk ?

Kom nu inte och kalla mig höger eller vänster sosse för det, jag är pragmatiker och ser vägen till det goda samhället som underordnad slutresultatet. Däremot kan jag villigt vänta tills folk tröttnat på att deras pensionsförsäkringsbolag gett dem sparken på grund av avkastningskraven på företaget där de jobbar för att de skall få en hög pension när de slutar vara arbetslösa… Då, om inte förr, kommer gemene man att förstå att att deras valfrihet inte gör annat än göder en en klick förmögna och ett antal institutioner och att tillväxt är något annat än uppblåsta aktiekurser.

Karl Rove och negativa kampanjer.

Karl Rove lär vara på besök i Sverige igen, ryktet säger att han tämligen ofta är här för att träffa opinionshögern för att lära ut det senast från ”over there”. Sorgligt nog kan vi i den här artikeln konstatera att inte ens Karl Rove i originaltappning var tillräckligt extrem utan nu tvingats ännu mer ut i extremismens utmarker.

Frågan är dock varför just Rove skall behöva åka hit så ofta, det räcker att vända sig till Strängnäs för att hitta inspiration till negativa kampanjer. Frågan är hur vissa som säger sig uppskatta Obama så gärna tar till sig Obamas vidrigaste motståndares metoder ? Ta bara en titt på blogglänkarna till den här ledaren, att ta heder och ära av människor går definitivt före att diskutera politik och det är ingen slump när personen hängs ut direkt i rubriken. Barack Hussein Obama är nog lyckligt ovetande om sina sympatisörers verksamhet….

Roligast av allt är att när man ber dessa människor ta ansvar för vad de gör anser de att man måste skilja på person och politik, det krävs nog en alldeles särskild form av dubbelmoral för att gilla Obama och praktisera Rove.

Det blir nog inga roliga valrörelser framöver, speciellt inte för oss som är på den sidan som förväntas vara ofelbar. Det blir nog till att ta ett djupt andetag och dra ner cykelhjälmen djupt i pannan framöver, det lär vina alla sorters projektiler och spridas alla sorters odörer från höger framöver. Tyvärr är såndana med Roves teser ringande i öronen betydligt mer lämpade än vi i det här medieklimatet som nyhetstorken beskriver, glöm inte att rösta. Här står varför du inte får kommentera på min blogg.

Länkar från den trogne Martin Moberg.

Bloggat: Alliansfritt Sverige om Rove som bjudits in av den svenska högern,HBT-sossen om Karl Rove till Sverige (igen), Annika Högberg om kommer Karl Rove att hjälpa moderaterna mera, America Blog Gay om Karl Rove,America Blog om kommer någon att hålla Rove ansvarig för de lögner som han sprider, fler blogginlägg på Netroots valanalyser, netroots, rödgrön.sevår samarbetsblogg, politometern, bloggar.se

Media: Dagens Opinion, Dagens Arena

Intressant?

DN Kultur och Klaustrofobi

Hans Ruin har skrivit en krönika med titeln ”Obama är värd mer” i tisdagens DN kultur, en väldigt mediekritisk text och som jag ser det ett bevis på hur det amerikanska personvalssytemet förblindar även svensk press. Ruin påpekar helt riktigt att det hela har reducerats till persongalleriet Obama – Biden vs McCain – Palin istället för att diskutera politik, som det egentligen borde handla om. McCain – Palin har allt intresse av att undvika politik, förståeligt eftersom Palin närmast kan beskrivas som en politisk syster till GWB med den lilla skillnaden att hon är kvinna boende i Alaska istället för man boende i Texas. Det är ju det här som är så finurligt med personval…. man behöver ju inte ta samma ansvar för sitt partis misslyckanden, antagligen ett av de viktigaste skälen till att borgligheten i Sverige vurmar för personval. I detta fall innebär det bland annat att man kan blunda för att Palin, jämnårig med mig, står för värderingar mer ålderdomliga än McCains…. och ju konservativare politiker desto mindre vill man att det handlar om politik och mer om person.

Palineffekten och Sverige

McCains val av Palin som vicepresidentkanditat och dess effekter har bla Eskilstuna Kuriren skrivit klokt om. Jag tycker också att man kan ha Palineffekten i åtanke när man propagerar för mer personvalsinslag i det svenska politiska systemet.Vi har haft en del sorgliga exempel i Sverige där person har överskuggat politik i mediegranskningen, Ian och Bert lyckades snacka in sig i riksdagen på ren mediahype snarare än politik. Den dagen personvalet tillåts vara viktigare än partiprogrammet så kommer möjligheten för oss väljare att veta vad vi röstar på att vara minimal, att byta åsikt är enkelt men att göra det på tvärs mot ett partiprogram kräver åtminstone argumentation.

Avikande åsikter finns här hos Margit Urtegård.