Jag hade inte tänkt kommentera detta med den häktade IMF mannen, rent generellt finns det inga skäl att skriva om dylika ting innan rättegång då båda parter har ungefär samma möjlighet till publicitet. Annars blir det som när media hävdar något gentemot myndigheter som myndigheter inte kan bemöta på grund av sekretess, meningslöst.
Nu har dock, i det här fallet precis som Assangefallet, dykt upp någon individ som anser det osannolikt att någon som har så mycket att förlora skulle göra något dumt. Upplysningsvis, min tid som nämndeman har lärt mig att folk som gör korkade saker i allmänhet har otur när de tänker och/eller inte tänker alls när de är förvillade av droger, kåthet eller inbillad rätt. Dessutom undrar jag om den som anser att en persons position skulle innebära ett hinder att göra dumheter blundat de senaste 50-60 åren ?
John F Kennedy hade nog en del att förlora på att knulla runt, tror ni inte det ? Hindrade det honom ? Nej men däremot kom hans död före faktaredovisningen.
Bill Clinton förlorade de facto en hel del på att köra upp cigarrer i könet på praktikanten. Hindrade det honom ? Nej men här kom fakta ifatt förövaren före döden.
George W den yngre ljög världen rakt i ansiktet utan hänsyn till prestigeförlusten när det skulle avslöjas. Hindrade det honom ? Nej och här har resultatet blivit att George W Lögnhals inte vågade åka till Schweiz av rädsla för att bli häktad.
Nixon lät inte lagen hindra honom i Watergate trots riskerna. Hindrade lagen honom ? Nej och resultatet vet vi.
Viljo vår tränarguru hade en enorm prestige att förlora. Lät det honom hindra honom ? Svaret vet vi nu.
Snarare är det skribentens tankar som tillåter dessa människor att fortsätta i skydda av; ”Hur sannolikt är det egentligen att en mycket offentlig person som Dominique Strauss-Kahn (DSK) skulle ge sig på en hotellstäderska? Och försöka våldta henne, mitt på dagen, på sitt hotellrum? Bortsett från de moraliska aspekterna ser jag det helt enkelt som otroligt.”
Det är precis lika sannolikt att någon är en hänsynslös och skrupelfri person med position som utan position, bara lättare att slippa undan om människor resonerar som skribenten.
PeoWagstrom's Weblog 