Posts Tagged ‘Malin Siwe

17
Jan
10

Pippi med pangrabatt – Malin Siwe och fakta.

Pippi med pangrabatt – DN.se.

Malin Siwe uppger fel faktauppgifter angående Parken ZOO, tror ni hon har bättre koll på annat hon skriver om ? Hon redovisar siffror om bolaget som Parken ZOO ingår i, inte Parken ZOOs siffror… det är skillnad på Parken ZOO och Vattenpalatset som ingår i samma bolag. Å andra sidan anser väl Siwe att badhuset också skall väck.

Propagandist….

13
Sep
09

Malin Siwe, uppviglare och agitator.

En framgångsrik metod bland uppviglare är att tala till människor om olyckor som inträffat hos människor okända för åhöraren utförda av människor okända för åhöraren. Så har progromer provocerats fram i nazismens Europa, så har lynchningar provocerats fram i USAs sydstater och så skapas dagens anti romska stämningar i Ungern.

Säg att du talar för dina åhörares gruppering och hur illa den behandlas av en grupp och befolka båda sidor med för åhöraren okända individer. Malin Siwe har i sina ledarstick fulländat den här metoden, tala om kommun politiker långt utnanför DNs normala täckningsområde. Mana fram ett ogillande i frågor utan att ge bakgrund och de inblandades version.

Bra jobbat Malin, du kommer alltid att ha arbetsgivare redo att anlita dina tjänster. Har SD hört av sig än för att anlita dig som talskrivare ? Du behöver bara byta ut kommunalråd mot imam och lyckan är gjord.

18
Aug
09

Nutidens farsot.

Nutidens strösta farsot, vad är det ? AIDS, svininfluensa, TBC eller kanske Malaria ? Nej inte i min värld, i min värld är det 100% säker, 100% trygg, 100% garanterat som är den stora åkomman vårt samhälle lider av i en visserligen mild men ändå klar sinnesförvirring.

Vi ser de som inte tror vaccin är bra eftersom inte 100% av de vaccinerade blir 100% skyddade och frånvaron av biverkningar inte är 100%.

Det finns journalister som vid olyckor eller andra otrevligheter frågar; ”Kan du garantera att det inte sker igen” som om vi på något sätt skulle kunna garantera något här i livet. Redan frågan om den 100% garantin är ett bevis på att man inte förstått världen eller är ute efter att vilseleda sina läsare/lyssnare.

Ingen kan garantera något, inget är 100% säkert och alla våra val är mer eller mindre väl kalkylerade riskbedömningar. Det är bara populister som anser sig kunna hävda 100% säkerhet. Ja och så ledarskribenter förståss, de är ju ofelbara.

Messerschmitt har idag bloggat om riskbedömning ur en annan synvinkel.

29
Jul
09

Betnér, Wolodarski och Jag.

Jag har tidigare några gånger berömt Wolodarski för att han tänkt lite utanför sina ramar men sedan Peter blev chef verkar tankeförmågan inte riktigt räcka till, förutsägbara texter på ledarsidor är bara för trista.

När läkarkåren började invända mot att använda kniven utan verkliga att medicinska behov föreligger undrade jag vem av våra omskurna vänner som skulle protestera först. Jag såg fram emot en väl upplagd genomintellektuell krumbukt för att få till det religionsfrihetsliga perspektiv och så presenteras det här…. Jag är besviken Wolodarski, det här är på samma låga nivå som när Bjurwald säger att det är ok att bomba palestiner eftersom man kan vara bög i Tel Aviv eller som när Mailn Siwe praktiserar krypskytte mot myndigheter som sköter sitt uppdrag.

Beträffande själva analysen av det faktiska innehållet i Peter Wolodarskis text så står Magnus Betnér till tjänst på sedvanligt utmärkt vis.

08
Jul
09

DN förvånar och förvånas.

I dagens huvuledare i DN tar ledarredaktionen till min förvåning upp vad jag och många andra skrivit om många gånger, det ohållbara i sjukvårdspolitiken i Stockholm. Förvånande för mig eftersom DN nogsamt undvikit att på ledarplats kritisera grundbulten i Arrogansens politik på riksplanet och i Stockholm. Grundbulten innebär som vi alla vet att vi alla skall få sänkt skatt, hurra, och de den fjärdedel/femtedel som har det svårast att få livspusslet att gå ihop skall stå för notan.

Den specifika del av det här opinionsmaximerande spelet som genomlyses idag är det så kallade vårdvalet i Stockholm. Vårdvalet i Stockholm, om vi reducerar det från mumbo jumbo, innebär att ju fler läkarbesök som avverkas per tidsenhet desto mer betalt får den behandlande. Vi i den välmående medelklassen, friska överklassen och de ännu ej utslitna arbetarna blir de perfekta kunderna. Tillsammans har vi här en betryggande majoritet för Arrogansen vid valurnorna, ty det är så valtaktiken har legat fastslagen sedan länge. Så länge vi lyckas få ordet samhällssolidaritet att framstå som kommunism och välfärdens kärna att framstå som det viktiga har vi valvinsten i vår hand. Välfärdens kärna ? Det är att vi som inte har några besvärande åkommor skall slippa köa i väntan på de som är sjuka på riktigt.

DN lyckas också med egenskapen att bli förvånade över något de själv spelat med i. Håkan Boström förvånas över det låga krismedvetandet som syns i den senaste SOM undersökningen, men Hallå ! Håkan jobbar ju på en tidning som gjort sitt bästa för att inte rapportera om de som drabbas av den här regeringens obefintliga arbete vad gäller krishantering, lika lite som tidningen förklarar att det finns människor som betalar för Håkans och min skattesänkning.

DNs ledarredaktion i ett nötskal, en intressant text men helheten förstörs av bristande självinsikt.

Malin Siwe jobbar vidare med sina ledarstick, förtal och domar utan att ge läsarna någon som helst möjlighet att relatera till förhållandena på platsen. Idag förtalas Ragunda kommun, känns väl tryggt att ge sig på nån i ett område där ingen läser henne och låta målgruppen känna sig som livets kloka vinnare. Malin Siwe vet inte ett dyft om de problem som Ragunda kommun har att brottas med, intresserar henne troligtvis inte heller, utan jagar bara billiga poäng som den populist hon är.

04
Maj
09

Malin Siwe

Malin Siwe brukar i normalfallet lägga alla sina mest enögda och osmakliga kommentarer som ledarstick, då slipper hon spridning på nätet nämligen eftersom ingen orkar skriva in sörjan på sin blogg. Den här gången har hon dock lyckats klämma in sin griniga och tunna kritk i en hel ”signerat”. Säga vad man vill om Siwe men hon får ju övriga i ledarredaktionen att framstå som under av smidighet.

På en enda signerat har hon visat att hon dels inte gillar att vänsterflickor har en blus som inte är i hennes smak, dels visat att hon anser att bara den som i grunden håller med om saker och ting skall få vara med och slutligen att väljare inte skall bry sig om de valdas bakgrund….

Blusfrågan har andra kommenterat bättre än vad jag kan.

Att man i princip bara skall delta i val till församlingar om man vill ha det som det är, finfint för mig men lite sent… det hade varit busbra om arrogansen inte ställt upp i senaste valet eftersom de ändå tyckte allt i landet, i synnerhet staten, var skräp och måste förstöras.

Det sistämnda, ignorera bakgrunden hos människor, är ett väldigt väldigt populärt högertrick. De har ju alltid i grunden ansett att mellan 5 och 10 procent av befolkningen bör styra resten, de har ju från början ogillat allt som lett till fri och allmän rösträtt. I brist på inskränkt rösträtt får man försöka intala folk att ”vi sitter alla i samma båt




Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 454 hits

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör som 19 andra, prenumerera du med.

media creeper

MediaCreeper
december 2022
M T O T F L S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper