Eskilstuna Kurirens Ledarblogg….

Här kommenterade jag den här lilla texten, jag har dock tagit bort min kommentar eftersom tidningen slår upp det på webbens förstasida. Jag avvaktar och ser vad som skrivs och kommenteras, kan vi tro att Kurren släpper fram en hel del elakheter i det här fallet.

Fri television

Johan Croneman levererar idag en läsvärd krönika i DN som behandlar Tom Alandh i allmänhet och programmet om Stefan Fernholm i synnerhet. Cronemna frågar sig vad som gör Alandh så outstanding och talar om hur han låter människor förbli människor och inte offer eller exempel och schabloner. Croneman berättar också om Alandhs förmåga att skilja på fakta och sanning, en tydligen oändligt  svår konst i media. Det är i sanning en hyllning som Croneman levererar, en hyllning baserad på fakta. Det är inte förvånande att programmet sändes i Public Servicekanalen TV2, det är heller ingen slump att Tom Alandh arbetat sedan 1971 på Public Service TV.

Alex Voronov ondgör sig idag över att Public Service kallar sig ”fri television” med tanke på den propagandadokumentär om Peking OS som SVT tvingats visa på grund av sändningsavtalet med IOK. Fri televison är ett tufft uttalande men program som Tom Alandh dokumentären visar att Public Service televisionen behövs, i de reklam och donationberoendekanalerna kommer aldrig program som dessa att visas. Deras dokumentärer kräver både offer och hjältar, finns skurkar skall de vara klart definierade och inte bestå av resultathungriga svenskar, elitidrottskommersen eller annat vi tittare kan känna oss medskyldiga i eller, gud förbjude, finansiärerna…. Kommeriella och donationsbekostade dokumentärer är gärna fulla med sanningar och mer restriktiva med fakta, påminner en hel del om ledarskriverier faktiskt.

DN Kultur kvarstår som svensk press klarast lysande stjärna.

Även en blind höna….

Arbetslinje för andra.

Ett grattis till redaktör Wolodarski, vad vi andra vetat en längre tid har nu uppenbarat sig för honom. Moderater i ledande ställning anser sig vara oöverträffade dygde och flitmönster redan, alla regler som behövs för att rycka upp landet är givetvis endast tillämpliga på den andra delen av befolkningen. Tesen, ”vi behöver ha det så här bra för att dra runt det här landet” är inte ovanlig i vissa delar av vårt land, företrädesvis områden med en kraftfull moderat majoritet i fullmäktige.

Moderater ser sig själva som en elit, skolas fram till det från MSU, omhuldar idén i diverse ”klubbar” och upplyser gärna folk om att de definitivt vet bäst. I synerhet Bohman, Bildt och borgarrådet Kristersson har aldrig låtit någon tvivla på att debatten närmast är av akademisk karaktär eftersom de av princip alltid har rätt; en anda som tyvärr familjen Reinfeldt lyckats dölja för det mesta bakom en fasad av ”vanlighet”. Ibland spricker dock även Fredriks fasad, som när någon antyder att ”ljuset i hans liv” varit full…. vilket oerhört angrepp på en av övermänniskorna 😉