Reformera eller hyckla vidare.

Detta bildspel kräver JavaScript.

För den som, om så ytligt, följer Eskilstuna Kurirens ledarredaktion är det uppenbart och förståeligt att där brinner en eld för Ukraina och synpunkter haglar på rapporteringen från konflikten där. De senaste dagarna har ett koordinerat angrepp skett på TT som anses sprida oreflekterade nyheter och man annonserade ut att TT-artiklar rensats bort från hemsidan samt uppmaningar till DN att sätta in rättelser via Voronovs twitterkonto. Jag har för övrigt inte blivit klok på om det twitterkontot är ”ledarsidan”, ”Eskilstuna-Kuriren” eller ”ett skyltfönster för personen Alex Voronov”, precis som ledarsidan inte själv har riktigt koll på om den är opinionsbildande eller rapporterande. Beroende på typ av kritik brukar redaktionen beskriva sig som än opinionsbildare som inte behöver vara balanserad eller journalistik om någon ifrågasätter typen av innehäll i spalterna.

I grunden är jag positiv till att medierna granskar varandra mer än idag men det blir lite pinsamt när flera dagar ägnas åt en TT-notis när tidningen i tysthet tar bort artiklar där de hängt ut människor och kallat dem både det ena och det andra. Artiklar där senare utveckling visat att tidningen varit ute i ogjort väder. Artiklar som om de vore skrivna av mig på min blogg utan lagteknisk fallskärm skulle inneburit skäl att stämma mig för förtal av grov art.

I en tid där en urtida organisation med liknande hög etisk svansföring, Katolska kyrkan, leds av någon som törs medge och be om ursäkt för begångna misstag undrar man när Eskilstuna Kuriren skall uppnå samma nivå av upplyst maktbruk, jag längtar.

Valet är ditt

Image via Wikipedia

Läser i dagens DN att Wolodarski är missnöjd, missnöjd över att ha en statsminister som inte syns och inte finns när han behöver honom. Jag förstår inte Wolodarski, ända sen Reinfeldts tillträde har Wolodarski nöjt konstaterat att vi får mer pengar att köpa oss lycka för. Jag tror nog att Wolodarski kan få ett RUT avdrag för att få lite sällskap hemma när det känns otryggt, ett ROT avdrag för att uppgradera den skottsäkra ytterdörren och sen har han ju det där jobbskatteavdraget som han skulle ha sparat för tillfällen som dessa. Finns mängder med entreprenörer som kan göra dig lycklig på olika vis, köp en kristall.

Kort sagt, vad gnäller du för Wolodarski du har fått en liten, minimal, känsla av den övergivenhet som utförsäkrade känner.

Du har fått en liten, minimal, känsla av det ointresse som FAS 3 innebär för människors välbefinnande.

Du har fått en liten, minimal, känsla för vad du ansåg att Sverige behövde. Åt andra.

Hyckleri och självömkan från DNs ledarsida fortsätter.

Vill du ha en politik som tar ansvar för människor eller en som låter dig köpa din tryghhet själv, valet är ditt Wolodarski och du har redan gjort det. Gapa och svälj, grimasera om medicinen är besk men klaga inte över det du propagerat för.

Varför hänga ut Adelsohn ?

Både i DN i dag och i Aftonbladet hittade jag någon sorts indignerade reportage där Ulf Adelsohn hängs ut för att han har synpunkter på en spelare i Djurgården. Varför då undrar jag ? Sportjournalister och vanliga okända fans gör likadant, de förstnämnda har dessutom betalt för at göra det så varför gnälla på Ulf Adelsohn ? Dessutom har alla svenska dagstidningar särskilda krönikörer på bland annat sportsidorna som har till uppgift att uttrycka sig förklenande om folk och fä.

Hyckleri…. som DN tyvärr inte lagt ut på nätet. Men sök på Esk bland mina bloggar så hittar ni en mängd exempel på andra tillfällen då sportsidorna i DN gjort en ”Adelsohn”.

Bild ur DNs inslag om Adelsohn

Radio Sörmland Hallå Hallå !

För några dagar sedan skrev jag ett e-brev till Radio Sörmland apropå fällningen i granskningsnämnden. Jag har inte sett till någon reaktion alls, inget svar på e-brevet ingen ansats att följa min uppmaning. Nu kan vi även på en annan del av SRs sajter läsa om frågan. Jag vill bara upplysa SR Sörmland om att det INTE duger. Ni skall ha det i topp på eran nyhetsrulle minst lik länge som ni hade den fällda nyheten som toppstory. Det är nämligen så det fungerar, i alla fall utanför mediebranschen, att man tar ansvar för sina fel och gör avbön.

Oj…. vad jag svamlar, glömde ju att vanlig anständighet och medmänsklighet inte gäller för vissa medlemmar i vissa yrkeskategorier.

 

 

 

 

Jo, det är jag igen.

Ett ovanligt inlägg….

Jag brukar i allmänhet bara blogga om fotboll när jag vill belysa dumheterna i den men idag far fotbollen poäng pa journalisternas bekostnad.

Igar satt jag och läste dumheter i SVD och där fanns ett stolpskott som hyllade Mourinho för att han var sa mycket bättre tränare än Guardiola. Vad hycklaren ville säga var att Mourinho är bekväm för lata skribenter, puckot strör ju dumheter omkring sig sa att skribenten slipper skapa själv. Jag uppmanar skribenten att skaffa sig ett jobb denne behärskar istället för att aka snalskjuts pa andras dumheter, annars kanske skribanten kan börja jobba som hovreporter ?

Guardiola vann givetvis matchen med 5-0 mot Mourinho, eller som skribenten sag det… det trakiga kollektivet krossade de vita eleganterna.

Skjut pianisten ?

Borgerligheten, såväl deras politiker som pressröster brukar älska att tala om mätbara resultat och utvärderingar. Av någon anledning älskar jag den här artikeln, det blev visst lite jobbigt med mätbart och oberoende analyser 🙂 Tyvärr fins inte artikeln på nätet….

Historielöst hycklande SVD.

Johann Wennström ser ett tillfälle att smeta ner kommunister med blod och tar i så det skvätter men berättar givetvis bara halva historien…..

”Den där blicken i rättssalen har jag sett förut.” avslutar Johann Wennström sin historia och antyder att den dömde slaktaren från de Röda Khmererna är den renodlade kommunisten. Jag förstår att Wennström vill ha det så men den dömde slaktaren är bara en av alla dessa människor som gör vad som krävs utan skrupler när det handlar om makt. Jag kan tala om några till som har haft den blicken. Margret Thatcher hade precis den blicken när hon stod upp och försvarade Pol Pot som den legitima härskaren när Vietnam jagat de Röda Khmererna på flykten. Du såg den i ögonen på de FN ambassadörer från USA som blockerade att de Röda Khmerernas och Pol Pots diplomater slängdes ut ur FN till förmån för de som styrde i Kambodja.

Det är inte en kommunists blick du ser Johann, läs på historien och se blicken hos Thatcher, Blair, Reagan, Bush, Nixon, Kissinger och många fler ”demokratiska ledare” som gärna offrade människor i andra länder till allehanda regimer så länge de upplevdes som ”min fiendes fiende”. Hycklarens blick, det är vad du ser. Blicken som säger; Jag gör vad jag vill för jag har rätt…. Jag är amerikansk president och säljer vapen till Iran, för det ger pengar att störta en annan fiende. Jag är en västvärld som beväpnade Talibaner för de var ju ”frihetskämpar” när de slog på vår fiende. Jag är en västvärld som stöder Saddam Hussein när han strider mot det Iran som jag säljer vapen till. Jag är hyckleriet personifierat. Jag är Johann Westman som tror jag kan få läsaren att hata kommunisten om jag bara berättar halva historien.

För att hjälpa dig minnas att vi i väst gärna lierat oss med Djävulen själv skall jag visa dig lite bilder där du själv kan studera blicken. Det finns fler som den ledarsida där du publiceras hyllat som västerländska hjältar som glatt stött människor med den blick du säger dig känna igen, de har nämligen haft den blicke själva. Oavsett politisk ideologi hittar du de här människorna, försök inte stigmatisera kommunismen med människor som skulle varit slängda i fängelse för 30 år sedan om inte västerländska ledare stöttat dem. Låt bli att smeta in dig med samma hyckleriets gegga som Thatcher och Reagan med flera redan smetat in sig i.

Kissinger och Pinochet i glatt samspråk.

En tidig hycklare, Eisenhower gullar med Francisco Franco.

Saddam blir prisad av Reagans sändebud Rumsfeld.

Thatcher ställer upp för sin gode vän och allierade Pinochet.

Läs även på Badlands Hyena.

Kvacksalveri i Eskilstuna Kuriren.

Det är fantastiskt vad dynga man kan få klämma ur sig i skydd av pressfriheten. Tack Stentorp för tipset om eländet, det är skönt att veta att det inte bara är ledarsidan som konsekvent undviker fakta för att få till en bra story. Nu vet jag alltså att sporten, den prisbelöntne och Voronov hellre skriver en text efter eget huvud än är intresserade av fakta.

Upplysningsvis så har Alex Voronov fortfarande inte försett mig med den text som jag mailat och bett honom om, de värsta texterna lägger de ju inte gärna ut på nätet. Jag för väl nöja mig med att Eskilstuna Kuriren går in och läser här stup i ett och får skämmas för sin låga moral.

Nutidens farsot.

Nutidens strösta farsot, vad är det ? AIDS, svininfluensa, TBC eller kanske Malaria ? Nej inte i min värld, i min värld är det 100% säker, 100% trygg, 100% garanterat som är den stora åkomman vårt samhälle lider av i en visserligen mild men ändå klar sinnesförvirring.

Vi ser de som inte tror vaccin är bra eftersom inte 100% av de vaccinerade blir 100% skyddade och frånvaron av biverkningar inte är 100%.

Det finns journalister som vid olyckor eller andra otrevligheter frågar; ”Kan du garantera att det inte sker igen” som om vi på något sätt skulle kunna garantera något här i livet. Redan frågan om den 100% garantin är ett bevis på att man inte förstått världen eller är ute efter att vilseleda sina läsare/lyssnare.

Ingen kan garantera något, inget är 100% säkert och alla våra val är mer eller mindre väl kalkylerade riskbedömningar. Det är bara populister som anser sig kunna hävda 100% säkerhet. Ja och så ledarskribenter förståss, de är ju ofelbara.

Messerschmitt har idag bloggat om riskbedömning ur en annan synvinkel.

Journalister prostituerade sig med Michael Jackson.

”Orsaken till ryktesspridningen är bristen på officiell information. Den långa väntan på obduktionsresultatet spelar också in.”

Kan någon annan än en journalist motivera att dumheter publiceras genom att hänvisa till att det inte finns annat att skriva ? Betyder det att om jag någonstans skriver att Jackson haft sex med en ledarskribent när ledarskribenten vistades i USA under sin stipendietid så står det snart i tidningarna som en sanning om inga andra saker finns att skriva ?

Det här ger ju faktiskt ett skäl att inte bara förbjuda sexköp utan även själva prostitutionen, inte bara fejkad sex utan även fejkad sanning. Fast som pressen alltid sagt, kolla aldrig en bra story…

Med ringa respekt, vänlig hälsning PeO.

Mer om säljande av sanningar finns hos News Doctor.