I det här inlägget kommenteras en hel del kring Voronovs yrkesprofil och Patrik har modigt ställt sig upp till försvar för ledarskribenten, förlåt politiska redaktören, när han anser att vissa inlägg gått under nivån Patrik anser är rimlig. Patrik har givetvis alla rätt att invända, på min blogg går det bra att framföra sin åsikt om man står för det med sitt namn och har en ton jag anser passar forumet. Jag vill dock påpeka att jag har haft 35000 besökare totalt vilket jag antar att Voronov anser sig ha dagligen så eventuella mobbande kommentarer har inte fullt så stor räckvidd som de insinuanta påståenden som Voronov sprider om människor. Alla ni som läser min blogg vet hur Voronov hanterar inskickade bidrag när de publiceras, är de kritiska mot ledarsidan kan de publiceras i delar som skadar insädarförfattaren. Har någon skrivit in till mig och fått sin text klippt efter mina önskemål ?
Har Voronov intresserat sig för att besvara kritiken mot sitt beteende mot insända texter ? Har tidningens ansvarige utgivare bemödat sig att besvara frågor kring det ? Har någon av dem intresserat sig för en offentlig debatt om sin egen roll ? Nej, de har inte svarat på frågor, de har inte haft några egna inlägg i frågan och den enda debatt de tar offentligt är med kollegor. Wärring sitter i paneldebatter med andra chefredaktörer och Voronov åker på konferens med andra ledarskribenter, snacka om att undvika influenser….
Jag håller med Patrik om att vi är elaka mot Voronov men konstaterar också att han själv satte nivån med hur han behandlade Margit och Lennart och hur han för en av mina källor utryckt att han tycker att man sållar bort för många kommentarer i tidningen, han tycker att man gott kan gå hårdare åt folk än där görs nu och den nivån mina vänner är vi långt ifrån.
PeoWagstrom's Weblog 