DNs motor redaktion har verkligen ryckt upp sig de senaste veckorna! Citatet för dagen är som följer,
”Vår 190 har 132 hästkrafter. Enklaste versionen av dagens 190, C-klass, har 156 hk. Varför då?”
Visst är det märkligt, vi tillverkar allt effektivare och energisnålare produkter men bilarna de lägger krutet på fler hästkrafter istället. Tänk om de skickliga ingenjörerna fick lägga kraften på att effektivisera och bygga lätt istället. För flera år sedan, när Volvo ville göra bra familjebilar, uttalade sig en Volvoingenjör i DN och sa ungefär så här; Volvo 850 har 150 hästar, tänk om vi fick ordna accelarationen med växellådan istället och kunde nöja oss med 100 hästar…. någonting säger mig att han inte blev kvar på Volvo.
I dagens DN motor läser vi också om hur populariteten hos automatlådan stiger, det är bekvämt det tycker jag med, men varför betala mer pengar för en bil som motorbromsar sämre, kastar bort effekt och som lök på laxen är dyrare ? Jag måste säga att ibland är det lika svårt att förstå människors bilval som att vissa kvinnor blir ihop med vissa män.