Hans Ekström | PeoWagstrom's Weblog

DN har idag en större förståelse av politiken i Eskilstuna än Alex Voronov trots att. eller är det tack vare att Alex bor i Eskilstuna och Peter bor nån annanstans. Jag antar att det känns lite bittert för en tidigare Sovjetmedborgare och anti socialist att trots J.A. Selanders efterträdares idoga tjat så förstår inte Eskilstunaborna sitt bästa och röstar som tidningen tycker vore lämpligt. Sanningen är nog att E-Kurirens behov att leva upp till sin myt om att vara värdig Selanders arv tvingar den att i ren desperation söka diktatorer och antidemokrater bland helt vanliga svenska demokratiskt valda kommunalråd. Den politiska redaktionen kan utan att blinka utan problem hävda att majoritetn är odemokratisk den ena dagen som inte förankrar allt hos oppositionen för att en annan dag kritisera Eskilstuna Energi och Miljös styrelseordförande som gjorde just det när VDn för EEM fick sparken. Sanningen är att sedan politiske redaktören blev ensam på sin redaktion har omdömet grumlats, uppenbarligen har Ida Thulins avgång haft en stor betydelse för redaktionens förmåga att utvärdera sina egna resonemang och teorier. Kanske är det dax för även den politiske redaktören att prova sina vingar någon annanstans på samma sätt som den grävande journalisten gjorde, det är nyttigt med miljöombyte och jag tror att till exempel Täby kommun kunde behöva få en granskande blick av en ”demokratins banerförare” som redaktören en gång kallades av en supporter.

Här nedan kommer min kommentar till Voronov lördag idag.

”Veckans stora nyhet som Voronov kallar Eskilstuna Kurirens artiklar om Hans Ekström är så som han själv i sin text visar ingen nyhet. Hans Ekström har under många år som alla skickliga ledare delegerat mycket till sina kommunalrådskollegor. Under föregående mandatperiod fick Jörgen Danielsson ta hand om en stor del av det löpande interna arbetet i kommunledningen och under nuvarande mandatperiod har Jimmy Jansson förtjänstfullt tagit hand om en stor del av arbetet. Det här har som sagt både redaktören och opposition mer än väl vetat om, möjligen var det en nyhet för grävare Ståhle eftersom han var tvungen att studera kommunens arkiv för att uppdaga det.

Redaktör Voronov tar den här nyheten till avstamp för att avslöja ”Myten om ledarskapet (s)” men den säger minst lika mycket om Eskilstuna Kurirens behov av att odla sin myt som J.A. Selanders efterträdare som bålverk mot odemokratiska metoder och förtryck. Precis som tidigare kommentator visar med DN länken så kan vi notera att frågan sett från en annan horisont ses på ett helt annat sätt än redaktören ständiga tjat om tystnad och odemokratiska metoder. Sanningen är nog att Eskilstuna Kurirens politiska redaktion sett i historiskt perspektiv känner sig alltmer frustrerad att Eskilstunas invånare fortsätter att rösta på S och till stor del på Hans Ekström personligen trots att tidningen med en dåres envishet talar om hur illa skött allt är i vår kommun. Redaktionen har alltså inte lyckats få människor att förstå att vår kommunledning är inkompetent, vilket den ur en Voronovsk definition är med automatik, och då får man ta tillfället i akt när man kan beskylla personen för något istället för att kommentera politiken.”