Posts Tagged ‘Dalai Lama

19
Sep
11

Natti everybody…

Carey asked me to replace the photo I had rece...

Image via Wikipedia

Höll på och letade efter en text jag skrev för länge sedan. Stötte då på den här texten nedan, skrev den dagen innan jag skulle till rätten och tjänstgöra när jag var nämndeman.

 

Nybadad, nyborstade tänder och fysiskt ren är det dax att krypa till kojs, imorgon skall jag möta de få i vårt land som får ta rättsligt ansvar för sina dumheter. Vi andra får försöka klara oss med våra samveten, vissa har mindre av det och andra har mer av det. Av och till har jag förstått att samvetet är tänjbart i mer eller mindre stor utsträckning, det är synd tycker jag men jag är glad att jag inte är troende utan får bära min skuld själv.

Jag blev en gång sedd som Jesu profet och kan ställa mig bakom den gyllene regel som finns inom de flesta trosriktningar.

* Kristendomen
o Allt vad I viljen att människorna skola göra eder, det gören I ock dem. Ty detta är lagen och profeterna. (Matt. 7:12, 1917 års översättning)
o Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem. Det är vad lagen och profeterna säger. (Matt. 7:12, Bibel 2000)

* Islam
o Ingen är rättrogen förrän han älskar sin broder som sig själv.

* Bahá’í-tron
o Var alltid vänlig mot dina medmänniskor, var deras tjänare och älska dem med ren ande även om de är din fiende. (‘Abdu’l-Bahás tolkning av Jesus kärleksbud).

* Sikhismen
o Döm andra så som du dömer dig själv.

* Hinduismen
o Detta är summan av plikterna: Gör inte mot andra något som skulle vålla dig smärta, om det gjordes mot dig. (Mahabharata 5:17)

* Jainismen
o I lycka och lidande, i glädje och sorg bör vi se på alla varelser som vi ser på oss själva och bör därför avstå från att tillfoga andra sådana skador som vi inte önskar tillfoga oss själva. (Cogashastra 2:20)

* Buddhismen
o Plåga inte andra med det som pinar dig själv. (Udanavarga 5:18)
o Om man vill bli lycklig, måste man också hjälpa andra, eftersom ens egen lycka är beroende av andra. Det är inte konstigare än så. (Tenzin Gyatso, den 14:e Dalai Lama)

* Konfucianismen
o Finns det någon grundsats som bör tillämpas under hela livet? Säkert är regeln om kärleksfull godhet en sådan. Gör intet mot andra vad du inte vill att de skall göra mot dig. (Analekterna 15:23)

* Taoismen
o Anse din grannes vinst som din egen vinst, och anse din grannes förlust som din egen förlust. (Tai Shang Kan Ying P’ien)

* Zoroastrianismen
o Endast den karaktär är god som inte mot andra gör något som inte är bra för honom själv. (Dadistanidinik 94:5)

* Judendomen
o Det som är dig själv förhatligt, skall du inte göra mot din nästa. Detta är hela Torahan. Det övriga är förklaringar. Gå och läs.(Hillel)

* Simsonismen
o Gör mot andra vad de vill att du skall göra dem om det inte strider mot din moral eller etik.

Lev väl och glöm inte det som samtliga religioner glömmer att nämna, tredje person….

07
Maj
11

Inte vem du är utan vad du gör

 En tyrann har inte fel i alla sina analyser, en demokrat har inte rätt i alla sina.

Lena Andersson skriver idag ännu en av dessa krönikor som gör att jag står ut med en tidning vars ledarsida spottar mig ansiktet med sitt liberala förakt dag efter dag. Andersson klargör rakt och enkelt att det är faktiskt inte den titel eller etikett du sätter på dig själv som avgör hur du skall bedömas, det är dina handlingar som avgör.

Lena Andersson nämner i sin krönika böghataren och kondommotståndaren Påven, det är ingen slump ty även om Dalai Lama innehar en mängd korkade och förlegade åsikter så försöker han inte tvinga på det på världen via sina undersåtar. Påven och Dalai Lama står för förlegade åsikter i många frågor men den ena är en god man inte den andra.

Lena Andersson nämner även två svenska regeringsmedlemmar, passande eftersom de hon citerar är ett typexempel på den grunda och ytliga livssyn som deras parti står för som tanklöst för människor in i fördärv för att andra skall kunna ha både dyra fritidssysslor och skattesubventionerad husa. Dessa två människor anser sig  vara goda män men tycker att det är helt OK att försämra för obotligt sjuka för att kunna köpa röster hos den välmående majoriteten

Minns detta, skall du kunna leva med respekt för dig själv måste du behandla alla lika.

Många personer i ledande position har i veckan inskärpt att bin Ladin inte är en religiös ledare. Han är nämligen ond. Omhuldandet av religiositet som något varmt och känsligt fortgår hur verkligheten än ser ut. Religiösa ledare kan inte vara onda, terrorism kan inte härledas ur religion eftersom religion är det goda och sköra i människan. Om man ändå halkat snett och sprängt bomber i lärans namn är det för att man tolkat den fel. Läran och gudarna måste alltid fredas, även av dem som inte tror. Jag undrar om icke-kommunister var lika ivriga att framhålla att Ulrike Meinhof tolkat kommunismen fel.

USA som sköt Bin Ladin i frihetens namn anser att de har helt rätt som stöder Bahrain och Saudi Arabiens totalitära regimer i frihetens namn.

Man kan uttrycka sig på ett sätt men i handling bete sig på annat sätt, då är det handlingen som du skall utvärderas för. Man kan påstå sig bekymra sig men avfärda insändare från kvinnor med åsikter om sitt eget beteende som ”oseriösa”.




Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 267 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
maj 2022
M T O T F L S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper