Posts Tagged ‘Alex Voronov



04
Maj
12

Att klappa sig själv på ryggen…

 

Redaktörens lag; Varje diskussion om publicistik slutar i ett högstämt försvar av pressens rätt att vara domare, åklagare och försvarsadvokat utan inblandning samt befriad från annat än självkontroll. Gärna med hänvisning till anonyma källor.

31
Mar
12

Skadeglädje ?

Anar vi inte en illa dold stolthet här, målet är nära… kommunens opposition styrs från Eskilstuna Kurirens ledarredaktion. Det är ingen slump att människor inte vill engagera sig när beskrivningen av hur det är dirigeras från en person som ogillar majoriteten och hyser ett illa dolt förakt för oppositionen.

27
Mar
12

999

Kent är tillbaka. Idag fick vi ett smakprov.

Saxat ur texten.

Dom 999 saker jag aldrig skulle göra

Dom vägs upp av 999 värre saker jag gjort

Välkommen till västerlandets hybris. Tänk att det skall sägas av ett band från Eskilstuna och inte medias ”tänkare” på ledarsidorna. Kommer inte hellre att sägas på ledarsidorna. Ty de 999 värre kan de alltid rationalisera bort som ett försvar av det goda…

SvD DN EK

29
Jan
12

Wolodarskis idoler

Wolodarski, som den drivne propagandist han är, drar sig inte för att visa endast ”lämpliga” delar av Margret Thatchers historia. Kampen mot förtryck skall enligt Wolodarski varit en av ledstjärnorna i Thatchers ledarskap och räknar upp Galtieri, fackföreningsrörelsen och socialismen.

Att Margret Thatcher, precis som den ömsint omnämnde Reagan, mer än gärna allierade sig med djävulen för att uppnå det ”förlovade landet” nämns inte med ett ord.

 

Som de fullfjädrade maktmänniskor de är har ovan nämnda också stött och gött allehanda ”frihetskämpar” som sedan vänt gevärspiporna åt annat håll. Det finns många änkor som har de hyllade Thatcher och Reagan och tacka för sin misär. Glömde du det Wolodarski eller passar det bara inte in i den världsbild du vill truga på de som saknar bildning eller minne.

Minns Wolodarski, att det är inte bara vad man tycker som är intressant utan även de metoder man är villig att förfalla till för att lansera det som säger vem du är. Det vore ju trist för dig på domens dag att sitta på samma bänk som vissa sverigedemokrater, eller hur.

För övrigt finner jag det ironiskt att jag, ateisten, ligger bättre till hos den gud som diverse ledarskribenter vill stödja genom att propagera för tex omskärelse.

18
Nov
11

Förhudsliberaler

Alltid lika kul när frågan om förhudars rätt att leva vidare till myndighetsdagen debatteras. Liberala omskärningsförespråkare avslöjas obarmhärtigt i sin dubbla agenda. Liberalism handlar i deras fall aldrig om människors frihet, det handlar om deras frihet att utsätta andra människor för sina ideologiska käpphästar om vad som är liberalt. Du skall betala mer för din medicin så att de får fler apotek, de vill ha privata alternativ av ideologiska skäl utan hänsyn till konsekvenserna, de vill ha undantag från barnaga för sina riter.

Tänker inte skriva nytt, återanvänder mina tidigare kommentarer om liberaler som anser fundamentalism vara ok om det rör om deras egna fundamentalistiska åsikter. Det är ok att bejaka fundamentalism, men var då konsekventa…..

Förhudsfrågan engagerar, i Svenska Dagbladet har man i dag två, ena och andra, ledare i ämnet och i Eskilstuna Kuriren rycker ledaren ut på korståg mot det ”lutherska synsättet att tron, inte handlingen, är avgörande”.

Det som slår mig är att alla, nästan,  på ”omskärelsesidan” anser att det är viktigt att en religiös kulthandling skall få utföras. Det verkar dock som om det känns för tunt att offra ett barns rätt att slippa smärta på altaret så pliktskyldigast drar man till med lite hälsoaspekter också, veneriska sjukdomar är ju väldigt utbrett hos små pojkar. Vad som noggrant undvikes är att nämna att ett av skälen till förhudens avskaffande i det amerikanska samhället är att det anses minska förmågan till onani, självbefläckelse. En starkt bidragande orsak till spridningen i USA är alltså ren moralpanik.

Varför är dock detta offer så viktigt att det lever kvar, djuroffer och en del annat i kulten har ju dött ut…. Jag kan personligen tänka mig att för troende är det viktigt just att se till att det här utförs hos den ännu inte medvetna individen för att undvika att unga män på sin artonårsdag väljer att inte göra denna initiationsrit .  Ett  annat, idag, inte helt oväsentligt skäl kan vara att unga pojkar rent fysiskt skall inse att ”vi är inte som de andra” för att bibehålla och kvarhålla medlemmar i gruppen.

Oavsett vad man tycker om religiösa, hälso eller moralaspekter i frågan är det dock raskt möjligt att konstatera att det, strikt sett, är förbjudet i svensk lag med omskärelse. Vi får inte aga barn i uppfostringssyfte och det här är definitivt en form av aga för att fostra in en medlem i gruppen. Som bekant gör det lika ont att få stryk av kärlek som av hat och därför godkänner vi i Sverige inte barnmisshandel som uppfostringsmetod.

Som så många andra sagt, vill en vuxen man skära i sig må det vara hänt…

Att med en förment hälsoaspekt hävda att uråldrig traditioner skall få upprätthållas är dock ohederligt. I så fall kunde vi väl fortsatt att droppa lapisdroppar i de nyföddas ögon, det hade ju faktiskt en bevisad nytta även om det gjorde ont. Jag finner också kommentaren, ”Denna stympning av flickor är inte föreskriven i någon religion” mycket märklig i Eskilstuna Kuriren, skulle skribenten accepterat faraonisk omskärelse på kvinnor om judar och muslimer haft det som en religiös sed ? När jag ser närmare efter så har Eskilstuna Kuriren, åtminstone på nätet, satt ”och muslimsk” inom parentes… är det skillnad på judisk och muslimsk omskärelse ?

Uppenbarligen tycker vissa debattörer att ett barns smärta är oväsentlig när det sker i vissa syften, jag ogillade humanisternas arroganta kampanj ”Gud finns nog inte” och jag ogillar skribenter som arrogant avfärdar barns rätt att slippa smärta med att religionsfriheten kräver det. Samma skrot och korn alltså….

Betnér har gjort ett till inlägg i frågan, klokt som vanligt och skribenten Betnér kommer vi nog att få se mer av…

22
Okt
11

Psykologen fick ledarredaktionens brev.

Jag är ingen älskare av tidningarnas lågprisjournalistik där man fyller spalterna med diverse ”experter” på olika områden som svarar på läsarfrågor, äkta eller egenfabricerade.

Ibland blir dock själv frågeställningen intressant, som när det uppenbarligen är tidningens ledarredaktion som borde fått frågan och inte den ”expert” som skall försöka komma med ett klokt ord till någon som egentligen har utrett situationen själv.

Än värre är livssituationen nu när min situation är ”löst” genom att jag arbetar gratis på en s k Fas-3-plats. Jag får själv betala resorna på c:a 9 000 kr/år och anordnaren får 5 000 kr/mån per deltagare. Jag är chockad över den kompetens som är outnyttjad för samhället/näringslivet bland oss många högutbildade i liknande ålder.

Det här är något för Gudmundson, Wolodarski, Kjöller, Voronov och Birgersson att svara på i sina spalter för det är inte ett psykologiskt problem, det är ett samhällsproblem som de propagerat för att skapa.

04
Okt
11

Känsla av obehag….

Jag är ju inte förvånad men ovanstående skärmdump i kombination med dagens ledare i Eskilstuna Kuriren aktualiserar en del frågor.

Låter Voronov sina primitiva personliga behov styra över det uppdrag han har på ledarsidan ?

Tillåter tidningarna ovanstående ?

Anser tidningarna att Voronov är den som skall uttolka deras relation till olika institutioner i samhället ?

Är det överhuvudtaget rimligt att tyckarsidan och rapporterarsidan i lokalblaskan ens diskuterar relationen till en institution, de har ju helt olika uppdrag.

Framför allt undrar jag vad Voronov menar, att han hoppas få mer service på medborgarnas bekostnad nu ?

Osmakligt är det när nyhetssidorna och ledarsidorna samkör…..

 

 

23
Sep
11

Intellektuell ohederlighet = opinionsbildning?

Picture of bulidning with sign Eskilstuna-Kuri...

Image via Wikipedia

Eskilstuna Kurirens ledarsida briljerar idag, briljerar genom att leverera en text som inte står de efterföljande kommentarerna efter i kvalitet.

Att kritisera kommunen för att den inte obstruerar mot lagtextens innebörd är så intellektuellt osmakligt att det till och med borde få en ”opininsbildare” att fundera både en och tre gånger. Kom ihåg det AFA och Nationellt motstånd, ni har Eskilstuna Kurirens andliga stöd när ni bryter mot lagen.

Ledarsidans uppmaning till kommunen att hävda att en ICA handlares fullt berättigade tillstånd skulle stoppas med hänvisning till; ”Alkohollagen talar om ”alkoholpolitiska olägenheter” som ordningsproblem och onykterhet. Kommunen borde ha hänvisat till detta och avslagit ansökan.” Det betyder att ledarsidan på fullt allvar hävdar att fylleri och ordningsproblem är något som ICA Stenby är drabbat av i högre utsträckning än andra platser i samhället där alkohol serveras. Ursäkta mig, det är högkvalificerat skitprat. Jag skulle vilja påstå att en ICA handlare har större skäl att hålla ordning i baren än krogen har, annars går ju kunderna till Konsum istället.

Kokar man ner ledarens innebörd är det två saker som den säger, Ett; skall kommunen kritiseras så är fakta av obetydlig betydelse. Två; dessutom säger den att kommunens myndighetsutövning inte skall grundas på lagtexter och paragrafer utan på vad Eskilstuna Kurirens ledarsida anser vara lämpligt. Låt mig då fråga, är det bättre med Eskilstuna Kurirens för tillfället rådande uppfattning än någon annans för tillfället rådande uppfattning ? Vi  kanske alla skall tolka regler och lagar som vi har lust ?

Ledarsidor är fantastiska, de kan muttra om nättroll och dagen därpå bete sig precis som ett sådant och hävda ”Ja, Jag, Vi vet minsann bäst och alla andra har fel och bara det att vi tycker det gör att vi har rätt.” I det här fallet har det dock endast bevisats att när spriten går in går vettet ut ur Eskilstuna Kurirens ledarredaktion.

Känslan att läsa ledaren blir inte så olikt den beskrivning av högerns uppfattning om hur rapporter bör skrivas som redovisas här.

19
Sep
11

Lite självförhärligande.

TorreyPines-1971

Image by Abraxas3d via Flickr

To understand why the system is going bust, consider the shrinking difference between ”incentive” and bribe, between socializing and gold-digging, and between compliance and cowardice.

Visst känns det skönt när folk som har betalt för att skriva kommer till samma slutsats som jag själv, tror dessutom att han knappast hunnit kopiera mig med tanke på när artikeln publicerades.

Min fundering om Wolo, Per Agermans fundering. Personligen anser jag dock att det inte kan inskränkas till Peter Wolodarski. Det finns en hel liten kader med ekonomer på landets förment liberala ledarsidor vars enda uppgift är att säga rätt saker hela tiden för att göra väljarkåren trygg med deras polare från samma idékrets, en pyramidal succé de senaste två riksdagsvalen. Ekokammaren…..

Bloggat: Peter Andersson, Lasses Blogg, Lukas Blogg, Magnihasa, Anders Svensson Mer i ämnet. Annat av mig.

03
Sep
11

Att göda ett missnöje

Picture of Fristadstorget in Eskilstuna

Image via Wikipedia

Jag läser Strages Bloggpost och funderar lite kring ämnen som cirkulerat här på min blogg.

Jag funderar på den liberale ledarskribenten, å förlåt politiske redaktören, som anser att hans liv blev så mycket bättre med fyra apotek inom gångavstånd för oss som bor i centrala Eskilstuna. Att det betalas av ett antal miljoner svenskar som inte bor i stadskärnor är väl de andras problem. Verklig frihetlig liberal politik tror jag det kallades.

Jag funderar på de skribenter och ”politiker” som påstår att det slösas med skattepengar i vårt landsting med hänvisning, inte till hur mycket verksamhet som kommer ut av varje krona i vårt landsting. Undersökningar visar att man får ut väldigt mycket vård per krona i Södermanland, följdaktligen ägnar man sig åt helt andra frågor när landstingets styre skall kritiseras.

Jag kan även fundera på mig själv, jag har muttrat lite för mig själv över vansinnet i att ha två korta semesterveckor tidigt på sommaren för att sedan jobba nästan ensam på avdelningen stor del av sommaren och ta ut tre veckor i sena September. Givetvis med påföljd att alla jobb dyker upp och borde göras just i September….

I själva verket är det ju så att ledarskribenten redan tidigare hade en apoteksservice bättre än de flesta, inom krypavstånd och trots att han anser sig bo och arbeta vid Sveriges fulaste torg, han har uppenbarligen inte sett bilparkeringen i Kristianstad, har han det oförskämt bra. Det handlar bara om hur man väljer att presentera verkligheten. En verklighet som vi ju vet vet beskrivs på ett sätt i spalterna och ett annat sätt privat, jag säger bara Ulla.

Jag funderar på skribenterna som i brist på enkla vinklingar på en komplicerad politisk fråga istället väljer att av ren bekvämlighet ta heder och ära av människor. Att göra en artikel om komplicerad verklighet tar ju flera dagar, att kalla någon för skurk eller girig hinner man göra minst sex ggr per vecka. I själva verket har skribenterna helt enkelt valt den lätta vägen istället för att ta sitt uppdrag på allvar och göra ett arbete som verkligen handlar om området de skall bevaka. Jag funderar på den gruppledare som i landstinget kan stå upp och säga att han inte får någon information från den nämnd där hans parti har en arvoderat ledamot i presidiet. Ifall gruppordföranden inte är nöjd med sina partivänner, skyll inte landstingsledningen för det. För övrigt en fråga för skribenter och politiska redaktörer att ta en titt på, oj nu fantiserade jag visst….

Jag fundera på mig själv som faktiskt har det friaste av arbeten där det bara är min lojalitet mot kunder och min egen självkänsla som tvingar mig att lägga så mycket tid på arbetet. Jag har ju också lättat min börda genom att begära entledigande från den nämnd jag beskrev ovan, i motsats till moderaterna så skyller jag inte meningsmotståndare för att det inte blivit ett bra jobb från min sida utan konstaterar att min nya arbetssituation inte tillåter mig att vara en bra medlem för nämnden. Uppenbarligen något som fler borde fundera på ?

Eftersom nu en del av de mindre eftertänksamma som beskrivs ovanstående inte skall behöva gå ut i ogjort väder och beskylla mig för girighet och att välja pengar före ansvar. Nej jag har ingen övertidsersättning och tar inte ut restidsersättning, kör inte bil och får milersättning om det inte är absolut nödvändigt. Jag reser helst med tåg och tar hellre en övernattning borta från familjen än att välja bort tåg för flyg eller bil.




Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 320 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
juli 2022
M T O T F L S
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper