Archive for the 'Tankar för dagen.' Category



12
Jan
14

”Annie Lööf-test”

Eskilstuna Kuriren publicerade en ledare, rätt klok, häromdagen. I ledaren föreslogs det att man skall testa saker genom att fiktivt tänka sig in i ett sammanhang med andra personer på plats än de aktuellt närvarande.

Jag gladde mig storligen åt den här nya utvecklingen på Eskilstuna Kurirens ledarsida, ja det är nog tämligen unikt bland de så kallade liberala ledarsidorna. Det vore ju ett helt nytt fenomen att bedöma handlingar en person/stat/rörelse gör istället för att låta vem som gör en handling avgöra hur något skall bedömas. Jag uppmanade till och med till efterföljde via inlägg på Facebook och Twitter eftersom man skall berömma den som gör något bra och uppmuntra till fortsättning.

Idag har det ju uppkommit en situation som Eskilstuna Kuriren kan uppmärksamma, en situation där vem blev viktigare än vad. Carl Bildt har nämligen kommenterat Ariel Sharons bortgång, tacknämligt eftersom Carl Bildt är betydligt ärligare och rakt på sak än de flesta med hur vår västvärld fungerar, i motsats till ledarsdorna.

Carl Bildt visar på det faktum att fattigdomsbekämpning och önskan att utjämna skillnader i samhället är fel om man är ”mot oss” och att slaktande av oskyldiga civila i flyktingläger inte är speciellt allvarligt om det utförs av någon som är ”med oss”. Med oss och mot oss är alltså relativt vår västerländskt hegemoniska tolkningsföreträde.

Så, Eskilstuna Kurirens ledarredaktion kanske om någon dag levererar ett ”George Cameron-test” eller ”Vladimir Putin-test” för att påvisa hur vi måste skärpa till oss när vi sätter betyg på världspolitiker, inte bara på hur våra egna rasister sköter sig. Meningen är ju att vi skall stå över betyg efter börd, precis av samma skäl som vi är republikaner. Så, Eskilstuna Kurirens ledarredaktion, kom igen nu och tala om för Carl Bildt att Ariel Sharon slaktade folk och Chaves byggde vårdcentraler för de fattiga… Upp till bevis.

chavez-sharon

21
Nov
13

Drabbad av livsfarlig åkomma.

Nu är det ju så att om jag vorit ”kändis” hade ni i pressen läst så här; ”PeO Wågström till sjukhus diagnosticerad med livsfarlig sjukdom”. Tyvärr var det ju inte alls så spännande, njursten ger akutenbesök som medför tester som upptäcker högt blodsocker och blodtryck men eftersom jag nu inte är säljande slapp vi rubriken.

Tog mig på lunchen tid att studera vad Eskilstuna Kuriren, DN, SvD, AB och EXP tycker är viktigt att ”alla ska veta”. Mår som vanligt lite illa efteråt.

Detta bildspel kräver JavaScript.

30
Okt
13

Yrvakna ledarskribenter i morgon.

Imorgon kommer ett antal ledarskribenter på framför allt liberala tidningar mycket yrvaket utbrista, ”det hade vi ingen aning om” och ”vem kunde tro det” och ”viktigast är ändå valfriheten”. Hycklare är de, de har fått signaler om detta tidigare och struntar fullständigt i om en och annan unge missgynnas av systemet, så länge det är rätt ungar. De har visat samma strutsmentalitet när det gäller betygsinflation och uttag av övervinster.

Att ni råkar ha flest tidningar betyder inte att ni har rätt, bara att den intellektuella kapaciteten och de moraliska kvaliteterna är farligt utspädda. Hanne Kjöller är ni allihop i mer eller mindre stor utsträckning med er selektiva syn på vilka fakta som skall presenteras för era läsare.

20
Okt
13

Gratisreklam i media.

fact_or_opinion

Hur gör man för att slippa betala för att göra reklam och dessutom får någon annan att stå för PR-insatsen. Jo man skapar ett ”test” på nätet skriver ett pressmeddelande och alltid är det någon i media som måste fylla en spalt.

Marknadsfolket har mycket god kunskap om bristen på intresse för att kolla en nyhet nämligen.

Eftersom jag har en viss insikt i den bransch som ”testas” vet jag att det energibolag som är samvetslöst nog bara gör några administritiva åtgärder och får oändligt mycket ”finare” resultat i testet. Det är bara att gratulera IDG för att de så fint gynnat förespråkarna för greenwashing före de som vill utföra verkliga förbättringar.

Klargörande, IDG är här boven men det är inte ett dyft bättre på DN, SvD, AB, EXP eller vår egen lokaltidning Eskilstuna Kuriren. Alla medier är idag vidöppna för nyheter men bristfällig faktakoll där man gärna citerar andra medier och litar till deras faktakoll , det är blott ett fåtal välgjorda genomanalyserade inlägg som produceras. Ta och fundera på vad media skulle kalla den verksamhet driven andra som till största delen styrs av bristfällig analys och faktakoll ?

Medier behövs för en fungerande demokrati, men medier där innehållet mer liknar ledarsidornas publicerande av ”det här lät ju bra” än nyheters ”det här har vi kollat” är till större skada än nytta för demokratin och samhället.

Och det är ju själva fan att ni skall få fakta från mig under straffansvar och reklam från de som har särskilt grundlagsskydd för att slippa stå för vad de publicerar.

Skäms !

Bilden lånade jag här.

15
Okt
13

Bra skall berömmas.

Se där Eskilstuna Kuriren kan när de vill. En text utan vinklingar, redovisande fakta och utan påhopp. Inget uttalat behov av att sätta dit någon, bara ett konstaterande att ett bra förslag borde man kunna komma överens om och inte  ducka från att ta ställning till. Gärna fler texter av den kalibern tack.

 

07
Okt
13

Hur var det nu Höglund ?

Skärmavbild 2013-10-07 kl. 22.02.17

Elisabet Höglund tar varje chans att få slänga in sina favoritfrågor i varje debatt, med hänvisning till ”offerjournalistiken” tar hon chansen att förklara att klimatfrågan bara är ett påhitt. Vet inte riktigt hur hon får ihop det men intressant är att se ett löp från Expressen för en tid sedan. Jag antar att precis som Hanne Kjöller så skiljer Elisabet Höglund på när det är något hon själv känner sig drabbad av och på när någon annans problem är på löpsedlarna. Hyckleriet rullar på…

bild

04
Okt
13

Det fria ordet ?

Ett exempel hämtat från SvD. Inte särskilt udda för att vara svensk press, jämför innebörden av ingress och rubrik med det som står allra längst ner i brödtexten…. Precis som Hanne Kljöller påstår och själv utför så slarvas det mycket med det intryck som man vill ge av nyheter och fakta berörande nyheter.

Det fria ordet ? Friheten att uttrycka vad som helst utan verklighetsanknytning ?


Skärmavbild 2013-10-04 kl. 12.22.13

Skärmavbild 2013-10-04 kl. 12.22.42

 

 

 

23
Sep
13

Att peka finger åt polisen, eller det är inget kul att vara Rom.

Uppdatering tisdag, en länk om att registrering inte är det värsta som drabbat romer och ett yrvaket uppvaknande på Aftonbladet. Värt att notera att Aftonbladet kallar det registerskandalen fortfarande, trots att de uppenbarligen kommit på att det är något mycket större än så.

 

Dagens avslöjande om skånepolisens registrering av romer har sänt man och kvinna ur huse, med all rätt, i ilskna och upprörda rop om polisers agerande.

Vad jag saknar är en analys, den analys som bygger på att polisen inte verkar i en egen sfär utan speglar samhället. Det är ingen slump att det är romer som förekommer i ett register, det är ingen slump att det inte är finnar, norrmän, danskar eller för den skull kineser som finns i det här registret. Romer, eller som de flesta talar om dem, zigenare är på många sätt den mest misstrodda och diskriminerade minoritetsgrupp vi har i Sverige.  Islamofobin må vara utbredd i Sverige men den är inte socialt accepterad men åsikten att romer är tjuvar, opålitliga och inte vill vara en del av samhället är djupt rotat i den svenska själen.

Sannolikt är en stor del av den upprörda reaktionen född av ett dåligt samvete, en reaktion som snart kommer att tyna bort då svensk media aldrig står upp i försvar för någon som den allmänna opinionen egentligen anser får skylla sig själv. Då spelar det ingen roll att svenskens generella attityd mot romer inte är mycket bättre än Putins gentemot HBTQ-kollektivet.

Lokalblaskan DN SvD AB EXP

15
Sep
13

Vända andra kinden till.

Idag i kyrkovalstider kan det vara aktuellt att vända andra kinden till. Det innebär inte att man slipper ansvar, att skriva artiklar som om man inte vore en del av det som beskrivs är ohederligt. Antagligen är det därför den är namnlös

02
Sep
13

En publicering som väcker frågor.

Mediebruset rapporterar idag om en publicering i Eskilstuna Kuriren som väcker frågor, frågor som blir än mer angelägna att få svar på med tanke på tidningens reaktion.  En pappaledig medarbetares inlägg på tvitter visar dock att tidningen önskar begrava det i  kategorin ”vi gjorde ett misstag och det har ni inget med att göra”.

haha

 

Nu är det så att jag, och säkert många med mig, känner att viktiga frågor bör besvaras. Vem beslutade om att ta in en debattartikel från ett uttalat högerextremt parti ?

Beslöt denne ”vem” att ta in artikeln för att denne ”vem” inte förstod  avsändarens ursprung, eller togs den in trots vetskapen om att publiceringen går stick i stäv med tidningens uttalat höga ideal  ?

Har denne ”vem” fått ta ansvar för sina handlingar och fått antingen en kurs i allmänbildning eller en duvning i det som Eskilstuna Kuriren säger sig stå för ?

Kan vi fortsättningsvis lita på det som publiceras i Eskilstuna Kuriren, finns den allmänbildning som krävs på redaktionen för att skydda läsarna från försök att få in förvillande information i tidningen ?

Slutligen undrar jag, framför allt, vem ljuger på Eskilstuna Kuriren ? Den som hävdar att det var en medveten men ångrad publicering eller den som hävdar att det bara var ett ”misstag”.

Uppenbart är att åtminstone vissa på Eskilstuna Kuriren önskar att detta skall ”försvinna”, en något märklig inställning från en part som anser att andra bör tvätta sina bykar offentligt.




Online

share

Bookmark and Share

Mest lästa inlägg

Old stuff

Blog Stats

  • 165 274 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
maj 2022
M T O T F L S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper