Hur gör man för att slippa betala för att göra reklam och dessutom får någon annan att stå för PR-insatsen. Jo man skapar ett ”test” på nätet skriver ett pressmeddelande och alltid är det någon i media som måste fylla en spalt.
Marknadsfolket har mycket god kunskap om bristen på intresse för att kolla en nyhet nämligen.
Eftersom jag har en viss insikt i den bransch som ”testas” vet jag att det energibolag som är samvetslöst nog bara gör några administritiva åtgärder och får oändligt mycket ”finare” resultat i testet. Det är bara att gratulera IDG för att de så fint gynnat förespråkarna för greenwashing före de som vill utföra verkliga förbättringar.
Klargörande, IDG är här boven men det är inte ett dyft bättre på DN, SvD, AB, EXP eller vår egen lokaltidning Eskilstuna Kuriren. Alla medier är idag vidöppna för nyheter men bristfällig faktakoll där man gärna citerar andra medier och litar till deras faktakoll , det är blott ett fåtal välgjorda genomanalyserade inlägg som produceras. Ta och fundera på vad media skulle kalla den verksamhet driven andra som till största delen styrs av bristfällig analys och faktakoll ?
Medier behövs för en fungerande demokrati, men medier där innehållet mer liknar ledarsidornas publicerande av ”det här lät ju bra” än nyheters ”det här har vi kollat” är till större skada än nytta för demokratin och samhället.
Och det är ju själva fan att ni skall få fakta från mig under straffansvar och reklam från de som har särskilt grundlagsskydd för att slippa stå för vad de publicerar.
Skäms !
Bilden lånade jag här.
PeoWagstrom's Weblog 