29
Sep
12

Slumpen som banbrytare.

När man lyssnar på människor som Jan Björklund eller Urban Bäckström så är det uppenbart att de vill få oss att tro att det finns klara vägar som leder oss till de stora upptäckterna. Björklund vill att vi skall satsa på de som ”kvalificerat” sig och Bäckström anser att man inte skall slösa pengar på sådant som inte marknaden ropar efter. Båda dessa herrar bör ta sig en funderare på hur många verkligt stora upptäckter som gjorts av de som redan fått ett nobelpris, ja hur ofta någon får två nobelpris eller ens är med i diskussionen om ett andra pris. Sen finns det nobelpristagare som nyttjat sin prestige till att skapa team som får fram nya upptäckter, företrädesvis vid platser som CERN där det bedrivs forskning till stor del trots människor som Bäckström och Björklund. Grundforsknig har aldrig varit vare sig valvinnare eller kortsiktigt garanterade vinstmaskiner, inget för en populist eller ägarrepresentant.

Slutligen tycker jag herrarna B och B, samt diverse andra som tror sig kunna stampa fram framsteg genom en låst metodik skall fundera på detta. Artikeln pekar på ett av säkert miljontals exempel sen vår arts barndom där misstaget ledde till en framgång. Ibland räcker det inte att tänka rätt eller faktabaserat, ett litet misstag eller ett sidospår är ofta vägen till de verkligt banbrytande  händelserna.

Jo det finns några dubbelvinnare.

Fyra personer har hittills (2007) fått Nobelpriset två gånger:



Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 161,340 hits

Mest klickade

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 17 andra följare

media creeper

MediaCreeper
september 2012
M T O T F L S
« Aug   Okt »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper

%d bloggare gillar detta: