19
Aug
12

Sture Bergvall

Ni känner väl till Sture, killen som alltid måste ha ett extra namn när han nämns i media och som media idag med jämna mellanrum gräver fram för att få sola sig i glansen av Hannes Råstam som liksom känns som en av dem. Ni vet som vissa ser kungahuset som en koppling till Gustaf den förste och andre och Karl 10,11 osv och vill låna ”storhet” av.

Märkligt nog tycker media mest om att tala om andra aktörer i Bergvalls tragedi, aldrig om medias roll. Det är aldrig någon i media ”Som skapat ett seriemördare”, det är bara inom psykiatrin och rättsväsendet den drivande kraften fanns. Rubriker och spekulationer, vittnesmål från anhöriga, påverkan på vittnen och en uppskruvad stämning i media verkar inte alls ha funnits om man skall se utifrån vad som skrivs i återblickarna nu. Är verkligen media så korkat att de anser att den stämning som de skapar inte alls påverkar vittnande experter, är media så korkat att de tror att ett vittne ser allt i så svart eller vitt att deras pumpande av åsikter inte påverkar människors psyken ?

Det sas en gång att man inte kan tvätta sig ren i trycksvärta, sällan ses det tydligare än i medias hantering av Sture Bergvall och Hannes Råstam.

 



Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 161,340 hits

Mest klickade

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 17 andra följare

media creeper

MediaCreeper
augusti 2012
M T O T F L S
« Jul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper

%d bloggare gillar detta: