Lena Mellin har i sin outgrundliga dumhet dragit ner byxorna på sitt eget skrå. ”Om det är sant…” skriver hon. Samtidigt som samma dysfunktionella media skriker ”Det är sant…”
Vet A. Inte tant Lena att allt i tidningen är sant ? eller B. Vet tant Lena att tidningen allt som oftast ljuger ?
Oavsett, pressfriheten behöver inga fiender. Pressens företrädare sköter det så bra själva.
Frågan är, är tanten dummast i världen eller bara en normal representant för sitt skrå, jag tror på det sistnämnda.
Eskilstuna har fått goda betyg för sin ekonomi. Det hindrar dock inte oppositionen att skrika i högan sky över en post på ca en halv procent av budgeten.
Det sägs att man måste ha rotation vid makten för att saker skall fungera bra, kan möjligen gälla för oppositionens fuktionalitet men vad det gäller kommunen skall vi nog vara glada över stabiliteten.
Nu återstår dock att se vad lokalblaskan gör av detta på ledarsidan, allt i ”yttrandefrihetens namn”… Skall den ställa sig på spara eller slösa sidan ? Alltid lika intressant.
Jag skrev tidigare, har skrivit många gånger om det, om tunga medienamn som är ute och försvarar tryckfriheten i namn av yttrandefrihet. Jag tycker i och för sig att så väl de som jag oftast skjuter över målet. De försvarar något som inte längre är intressant i deras värld, övriga samhällets behov av riktig information för att ta beslut. Jag attackerar dem som egentligen bara är chefer och inte kan göra så mycket åt taskspeleriet på redaktionerna.
Var det detta människor kämpade för, dog för och fängslades för ?
Bettnér om yttrandefrihet. Alternativa vägar. Ryggmärgsreflexen i pressen.
Westerholm som även levererar fler länkar.
SVD och SVD2 och SVD3 och DN och DN2 och DN3 och AB och AB2 ochAB3 och AB4 och Exp och Exp2 och Exp3 och Exp4 och AB5 samt ett tack till Kent Persson som försåg mit med länkväggen
”When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why they are poor, they call me a Communist.”
PeoWagstrom's Weblog 