Årsbokslut.

Två vänner har dött. Innerligt saknade.

Barnet friskt och glatt.

Älskade hustrun vid min sida.

Jag är frisk.

Släkten ok.

Världen och mänskligheten fucked up, folk köper fortfarande dagstidningen och ser på TV4 och dess motsvarigheter. Före detta politiker är intressantare än aktiva politiker, såväl i media som hos ”folk”. Känns fräscht…. Snart Caligula och Nero som krönikörer i lokaltidningarna ?

Inser att jag hör till de lyckliga få trots allt. Frisk, sund omgivning och med förståndet i behåll.

Krönikör i skapartagen ?

Image via Wikipedia

Stackars Gud

Jag är ateist, men inser att den Gud som många troende vänder sig till är bättre än de förtjänar. http://www.bonton.se

Det är ju snarare Reinfeldt och Borg de behöver som de egoister de är….

Självgod expertis….

När det gäller förmågan att hävda att ”vi är minsann så fina och duktiga att inga regler behövs för oss” är det svårt att fina finare representanter än de skrivna ordets medier. Jan Helin, fick idag äran att förevisa det vackra i att sätta sitt eget skrå på pidestal idag. Lyssnandet på medierna i P1 när någon av dessa egenkära individer är med närmar sig fysiskt illamående, det enda som kommer i närheten är att lyssna på Sverigedemokrater som iklär sig offerrollen.

Ja om det är något nästa år kommer att erbjuda är det garanterat mer av ovanstående. Sen spelar det föga roll om det är kvälls eller morgonpress, nyhets eller ledarsida, alla framställer de sig vara Ghandis moraliska likar med Sokrates intellekt. Köp en polis, bryt en lag, knäck en människa det är alltid rätt i det fria ordets behov av lösnummer. Säg si dag ett, säg så dag två och ta inte ansvar för endera…. ”vi rapporterade ju bara, med vinkel”.

Läste detta på Twitter; ”Pressetik 2012: Tryckfrihet, meddelarfrihet och ansvarsfrihet…” Det enda vi kan vara säkra på att de håller ihop, kårandan är stark….

Klubben för inbördes beundran.

Expertdyrkan eller ”jag kan det här”

Mårten Schultz är ute på sitt korståg mot nämndemännen igen, sett det förut, debatterat med honom förut men har den här gången en mer positiv grundsyn till honom. Förra gången jag debatterade med honom angående nämndemännens värde såg jag bara ännu en jurist som ansåg att amatörer inte skulle inbilla sig att de begriper något så komplicerat som det han lärt sig.

Nu har jag följt Mårten i ett par år, tagit ställning vid hans sida i ett antal ämnen och tycker därför att det är lite trist när han så lätt faller in i samma roll som de han har kritiserat; ”Det här är minsann komplicerat, det här krävs det expertis för och du anar inte hur omsorgsfullt vår yrkesgrupp jobbar för hur det skall bli rätt”.

Jag minns så väl när Mårten i radions P1 kritiserade publicister för hur de på sina kammare i avskildhet kan ”make or break” människor utan insyn. De sa ungefär; ”Det här är minsann komplicerat, det här krävs det expertis för och du anar inte hur omsorgsfullt vår yrkesgrupp jobbar för hur det skall bli rätt”.

Visst kan jag förstå att det är  jäkligt jobbigt att behöva motivera sig för den som inte är en i gänget, tro det eller ej jag är expert på ett område som alla tror sig/anser sig kunna. Vad jag har svårare att förstå är hur man kan inbilla sig att det man påstår är ett problem i ett annat skrå inte kan vara ett problem i sitt eget skrå.

Jurister som jobbar ifred är precis lika oroande som att journalister gör det, nu finns det en insyn i domstolsväsendet, vore synd att stänga den insynen och göra det lika slutet som mediavärlden. Kåranda är en större fara för ett samhälle , oavsett kår, än amatörer med stöd av sakkunniga.

Själv lägger jag min förvärvade auktoritet främst på att kritisera avarter i den bransch jag kan, det borde fler jurister, journalister och många andra också göra. Hellre det än att fortsätta bygga på skråets exklusivitet, för då står vi snart där med kräkla vid ett altare och ses på med illa dold munterhet av alla utom de troende.

Är detta framtiden ?

Detta bildspel kräver JavaScript.

Dödliga tankar…

”Imagine a world in which the strong stand up for the weak, instead of using and abusing them.”

Det var nog sådana tankar som fick mänskligheten att korsfästa Jesus och avrätta Sokrates.

Image by lecasio via Flickr

Larmet går på redaktionerna.

Nu går larmet på redaktionerna, en av de våra är hotad. Släng allt, formera försvaret och gå till motanfall. Högstämda texter om yttrandefriheten, fast de menar pressfriheten, kommer att publiceras. Sorry Etiopiensvenskar, nu finns det viktigare faror att avhandla. Juristerna har inte fattat sin plats, medierna har en insats att göra….

Trött på.

Guldspade att hämta?

En eloge till Text-TV som faktiskt talade om att  även Veolias tåg står still. Borde ge någon sorts journalistpris, guldspaden ? Verkar dessutom ha spritt sig till andra media. Kors i taket…..

DN SvD

Image via Wikipedia

Alla kastar första stenen

Läste en fråga på Twitter.

Varför i hela friden befriar Gud människan från sina synder genom att vi plågar ihjäl hans son?

En fullt berättigad fråga. En fråga som borde ställas av fler och kanske på ett annat sätt. Varför i hela friden känner sig människor mer syndfria när de ser andra plågas och korsfästas. Fordom på torget nuförtiden i media.

Vår moderna juridik har ofta problem att uppfylla massans behov av straff och hämnd. Vi har en hel medieindustri som lever på detta faktum. Att rapportera om ett fel är sällan intressant däremot att nagla fast en syndabock vid korset, i synnerhet om den som jagat månglare ur templet är den som kan naglas fast.

Den optimala reningen för människan är när någon som setts stå högt moraliskt kan släpas i smutsen, aldrig annars är människor i övrigt så felfria.

Det är inte Gud som det är fel på, det är mänskligheten. Jesus och Sokrates är de två mest kända exemplen på människor som måste dö. Inte för att de är godare eller mer moraliska än oss andra men de hade förmågan att formulera sig så att till och med den mest obildade förstod sin skuld. Outhärdligt för samhället…. Ibland, som i Ghandis fall, har en enskild mördare föregått skeenden. Tvivla dock inte, Ghandi hade om han fått leva drabbats av samma sak som drabbade Jesus och Sokrates. Försök att med smädelse förringa deras klarsyn och klartext som drabbade hög som låg.

Det här sker i stort som smått, media gjorde allt för att finna minsta lilla felredovisade kvitto hos Maria Wetterstrand som upplevdes som allt för ”ren” för att kunna tolereras. Ingen har som Olof Palme drabbats av hat i Sverige för sin förmåga att formulera exakt och klart de sjuka strukturer som finns i världen. Ja Palme uppmanades till och med att vara snäll mot Fälldin, för att inte verka för överlägsen.

Resultatet, ja se på de som styr Sverige idag. Två visionslösa män som levererar trygghet för de redan trygga genom att inget göra. Mänskligheten får vad den förtjänar.

Aten dödade Sokrates, andra förvisades och yttterligare andra dog i följderna av populistisk politik. Vad händer i vår tid, vi får se.

Image via Wikipedia

Zlatan och Jobs under granen.

God Jul på er alla !

Den här julen kommer, om inte alla redan köpt dem själva, Zlatan och Steve Jobs livshistorier finnas under granen i färgglada paket.

De här två udda fåglarna ger mig ett alldeles särskilt perspektiv på det svenska samhället och dess medier. Zlatan, denne ståtliga skåning, har trots sina insatser mot danskar och i synnerhet ungrare ändå lockat fram den knepiga inställningen att hans lagkamraters bristande kvaliteter bara syns när Zlatan är på planen. Givetvis hänger journalistkollektivet på, Zlatan är ju egentligen inte så bra det är bara i rätt lag han är det. Drömläget för media, en enda person kan göras till syndabock för ett system som inte fungerar och varje gång skall historien vevas om. Undra på att folk behöver fallskärmar i det här landet….

Steve Jobs, the come back kid, utslängd av sin styrelse och VD återkommer åratal senare, vänder en organisation på väg mot undergången återskapar en succe och brytet mot alla teorier om hur branscher skall fungera. Steve Jobs skulle i Sverige möjligen kunnat få sitta i en undanskymd rådgivarroll.

I Sverige fungerar det så här när du en gång åkt ut i kylan. Scenario A, det populäraste, du är på väg tillbaka. En journalist upptäcker det och kör en artikelserie om alla dina tidigare misstag och ingen vill ha dig i sin organisation och ha sveriges osjälvständiga journalistkår yande utanför porte frågandes; ”Hur i h-te kan ni anställa den där, vi har ju förklarat hur korkad denne är”.

Scenario B, det något mindre förekommande, du råkar yttra dig i en fråga, din efterträdare eller liknande, har eventuellt uttryckt en annan åsikt, en journalist lägger ihop 1+1 och uppnår 43. Stora rubriker, ”X utmanar Y, stridigheter”. Du är återigen rökt eftersom var än du hamnar i en någotsånär offentlig position för utanför står sverigen flock av murvlar och skriker; ”Hur i h-te kan ni anställa den där, vi har ju förklarat hur illojal och ränkspridande denne är, vill ni bli huggna i ryggen” Undra på att vi behöver fallskärmar i Sverige…

Som sagt, God Jul på er och jag önskar er alla en insikt hur lite media har med verkligheten att göra.

Vill ni ge mig en julklapp ? Säg då upp alla prenumerationer på dagstidningar, sluta titta på TV nyheterna, sufra in på nätet, läs DN Kultur, läs Badlamds Hyena, köp en Rockytidning. Ni kommer att förstå världen mycket bättre och ni ser till att en del riktigt inkompetenta människor får en möjlighet att hitta något de passar för istället.

Skänk också en tanke till Zlatan, mannen som gett sveriges inkompetenta intervjuvare en gratis fråga till Åkesson som han faktiskt har svårt att svara på. ”Varför gillar du inte Zlatan”

Detta bildspel kräver JavaScript.

Tidningsironi.

SvD har något de kallar för faktakollen, det är nog rätt bra initiativ… Synd bara att den, vad jag sett, aldrig granskar medier utan bara de som medierna publicerar. Ironiskt nog skulle faktakollen knappast behövas om det inte vore så enkelt för vissa att få ut sina ”sanningar” via medier som okritiskt vidarerapporterar varandras nyheter.