Lite trött på dessa liberala tidningars skribenter som strider för att kommunister skall placeras i samma fack som nazister. Företrädesvis gör man det genom att jämföra Stalin och Hitler där Hitler =Nazism och Stalin=Kommunism. I fallet Hitler kan man knappast invända, han var verkligen sin rörelse men i fallet Stalin så är det så att han bara är en av väldigt många kommunistiska ledare av varierande karaktär. Att kalla det Stalin gjorde för kommunism är dock inte riktigt ärligt. Det här är givetvis lite svårt att förstå för ideologiskt förblindade människor men jag skall hjälpa till med en liten analogi.
Minns ni Richard Nixon ? Richard Nixon var president i den liberala demokratins högborg, han var en skurk. Han var en så smart skurk att han hade en ännu värre skurk som vicepresident innan denne gjorde bort sig fullständigt, då skulle man nämligen inte våga avsätta Nixon tänkte Nixon.
En annan kul kille och representant för den västerländska demokratin heter Berlusconi, han är troligtvis korrupt både på input och output sidan, en hel del tyder på att han är pedofil och han har regelmässigt smörjt politiker med fest och sex.
Jag föreslår att vi utifrån Nixon och Berlusconi bedömer värdet av den västerländska demokratin. De är ju precis lika mycket representater som Churchill och Roosevelt för vår västvärld. Det handlar bara om vad man väljer att se.
Vet ni vad, kommunister har man regelmässigt förföljt, bombat och försökt utrota och ändå vann de på många ställen. Det är nog bara i demokratins högborg som man med McCarthy lyckats utrota kommunismen. Jag antar att ni klappar händer av glädje för det ?
Ja ni håller inte med mig Liberaler men sluta slå er för bröstet, båda ni två som jag länkat till har chefer som tycker att man i religionens namn måste få skära i små pojkar.
Hycklare…
PeoWagstrom's Weblog 