Inte vem du är utan vad du gör

 En tyrann har inte fel i alla sina analyser, en demokrat har inte rätt i alla sina.

Lena Andersson skriver idag ännu en av dessa krönikor som gör att jag står ut med en tidning vars ledarsida spottar mig ansiktet med sitt liberala förakt dag efter dag. Andersson klargör rakt och enkelt att det är faktiskt inte den titel eller etikett du sätter på dig själv som avgör hur du skall bedömas, det är dina handlingar som avgör.

Lena Andersson nämner i sin krönika böghataren och kondommotståndaren Påven, det är ingen slump ty även om Dalai Lama innehar en mängd korkade och förlegade åsikter så försöker han inte tvinga på det på världen via sina undersåtar. Påven och Dalai Lama står för förlegade åsikter i många frågor men den ena är en god man inte den andra.

Lena Andersson nämner även två svenska regeringsmedlemmar, passande eftersom de hon citerar är ett typexempel på den grunda och ytliga livssyn som deras parti står för som tanklöst för människor in i fördärv för att andra skall kunna ha både dyra fritidssysslor och skattesubventionerad husa. Dessa två människor anser sig  vara goda män men tycker att det är helt OK att försämra för obotligt sjuka för att kunna köpa röster hos den välmående majoriteten

Minns detta, skall du kunna leva med respekt för dig själv måste du behandla alla lika.

Många personer i ledande position har i veckan inskärpt att bin Ladin inte är en religiös ledare. Han är nämligen ond. Omhuldandet av religiositet som något varmt och känsligt fortgår hur verkligheten än ser ut. Religiösa ledare kan inte vara onda, terrorism kan inte härledas ur religion eftersom religion är det goda och sköra i människan. Om man ändå halkat snett och sprängt bomber i lärans namn är det för att man tolkat den fel. Läran och gudarna måste alltid fredas, även av dem som inte tror. Jag undrar om icke-kommunister var lika ivriga att framhålla att Ulrike Meinhof tolkat kommunismen fel.

USA som sköt Bin Ladin i frihetens namn anser att de har helt rätt som stöder Bahrain och Saudi Arabiens totalitära regimer i frihetens namn.

Man kan uttrycka sig på ett sätt men i handling bete sig på annat sätt, då är det handlingen som du skall utvärderas för. Man kan påstå sig bekymra sig men avfärda insändare från kvinnor med åsikter om sitt eget beteende som ”oseriösa”.