Tjernobyl – Fukushima

Vad har vi lärt oss av dessa olyckor så här långt.

Jo att försvinner strömmen så går det åt h-te, no more or less. En kärnkraftanläggning måste ha konstant inflöde av el annars stannar cirkulationspumparna. Det har ingen betydelse om det är ett galet experiment eller en naturkatastrof, ingen ström ingen kylning är lika med mer eller mindre brutal överhettning.

Tror du att någon kan garantera oavbruten elkraft ? Förutom då ett antal handelsutbildade ledarskribenter, som liknar kärnkraftsvalet med att vi kör bil trots att det är farligt. Någon som hört talas om en bilolycka som har fortsatta effekter 25 år senare ?

Tänk positivt så händer inget ?

Viktigt meddelande

En skribent på en borgerlig ledarsida har kommit på att besvären som en frisk svensk lider av faktiskt inte är så farliga egentligen. I det här fallet så gjordes jämförelsen med vattenbesvär världen över. Jag finner hopp, kanske kan insikten sprida sig till fler. Kan det kanske till och med bli så att en ledarskribents jubel över att han bara har 1 minuts promenad till sitt apotek kan sättas i relation till de som betalar för den förmånen åt honom ? Kan det bli så att fler skribenter i 08as lokaltidning inser att det finns de som är sjuka på riktigt som avstår från vårdtillgänglighet för att en snuvig 08a skall ha en läkare till hands ”på minuten”. Kan det till och med bli så att man inser att det nya fina barnsjukhuset för försäkringskunder bara är intresserade av snuviga barn och inte av barnleukemi ?

Kan det vara så att någon av dem kommer på att det faktiskt handlar om omfördelning från behövande till klagande i denna ”sanna valfrihetens liberalism” ?