Det förekommer allt som oftast att det refereras till ”subkulturer” och kåranda när medier hävdar att vissa människors påståenden i frågor inte är relevanta.
Hmmmm, säger jag bara. Landstingets arvoden utreddes av en välrenomerad revisor, vilket av SN förkastats som en partsinlaga. Vad kommer då detta att kallas, sakkunnig utredning ? Finns det någon annan grupp än journalister som journalister anser vara ok att granskas av sina egna ? Jag tvivlar inte alls på att det kan bli bra gjort, jag skulle bara vilja veta vad det är för fantastisk egenskap som gör journlister immuna mot kåranda ?