Vardag hos moderaterna ?

Fick ett tips om ett intressant inslag hos Vingåkers Moderater, Magnus Leivik hade uppenbarligen kört den stora showen för sina partikamrater. Showa för partikamrater är ju trevligt men innehållet i showen tycker jag var väl magstarkt. Magnus Leivik anser sig tydligen ha rätt att sätta betyg på professionens medicinska bedömningar; ”...styrningen av sjukvården och hur olika läkare kan  behandla samma åkomma…” vilket får mig att undra hur långt ner i det dagliga arbetet Leivik anser att han skall styra läkare och övrig personal ? Vad kommer härnäst ? Synpunkter på hur ofta man får servera ärtsoppa till patienterna med hänsyn till atmosfären på avdelningarna ? Nu skämtar jag om detta men frågan är befogad, anser Leivik att han är mer kompetent än de anställda specialister vi har ? Om Leivik anser sig vara det är väl frågan om han inte borde ta en fundering på var han kan göra bäst nytta för landstinget, som anställd  kanske ?

”Han menade att detta borde ha resulterat ett stort antal avvikelserapporteringar men det sättet att arbeta på genomsyrar inte sjukvårdssystemet i Sörmland.” Ser vi här ett väl underbyggt uttalande från en ansvarsfull politiker ? Nej här ser vi ett svepande, generalliserande uttalande där tusentals människor pekas ut som oseriösa, osmakligt och respektlöst mot människor som levererar vård i ett av Sveriges mest effektiva landsting.

”Landstingets tjänstemän blundar och kör på som vanligt; det ordnar sig nog!” Återigen en generalliserande förklening av personalen, säkerligen renderande gillanden hos publiken men definitivt inget som främjar saken.

Jag kanske skall påpeka för Magnus Leivik att det är mig, af Bjur, Kullgren, Pettersson, Karlsson och övriga i majoriteten han skall opponera mot, inte smutskasta människor som gör sitt jobb.

Nu skall jag villigt erkänna att sammandraget från Vingåker kan vara färgat av en överentusiastisk kommentator men en mening i slutet  av referatet får mig att ana en viss insikt hos skribenten.

”Vingåkersmoderaterna tyckte till och menade att även några moderater i ledningen hade gjort fel och bort reagerat snabbare och rättare.”

Hur som helst så tycker jag att det som Leivik roat sina partivänner med snarare hör hemma i Länssjukvårdsnämnden, om det finns någon substans i det. I annat fall, sluta upp med att sprida illasinnade rykten om människor. Ta i stället och fundera på vad dina partikamrater åstadkom innan Jörgen Danielssons räddningskommando tog över och vände skeppet.

Sparade en skärmdump ifall någon får för sig att ”städa”.

DNs förflackning

Jag har ur läsarperspektiv ett flertal ggr uttryckt mig angående DN i allmänhet och vissa bilagor i synnerhet. Vore jag anställd i media hade det nog uttryckts som ”rasat” mot tidningen. Idag fann jag en kritiker som suttit på insidan, det var trevligt att se att det finns insikter men det är typiskt att den insiktsfulla får sluta. Förhoppningsvis kommer någon i media att ta till sig frågan, ”Vem skriver vi för”

Det finns mycket som är bra i DN. Trots det hände det under de sista åren vissa dagar att jag skämdes över att säga att jag var journalist på DN. Och denna känsla av skam kom med tiden över mig allt oftare. Jag frågade mig framför allt: för vem skriver vi? Utifrån vilket perspektiv?

Och det är den frågan jag vill diskutera här.