Kejsarens nya kläder…

…visar sig i vanlig ordning bestå i inbilskhet, ungefär som när kung Ludvig yttrade, ”Frankrike det är jag”.

Eskilstuna Kuriren slår sig för bröstet och säger ”Vi synar tågtrafiken”. Lite närmare titt avslöjar en ny rubrik på hemsidan där tidningen inte behöver göra ett dyft själv, bara länka till och publicera andras texter.

Rubriken borde vara, vi använder andras material för att se ut som om vi satsar på det här. Att man är en tidning, att man publicerar texter är INTE att syna. Skaffa en ordbok….

Dum, dummare, hyckleri!

”Dum, dummare, Dacia!” skriver ena krönikören i dagens DN motor, för två veckor sedan var det också en krönika värd en kommentar medan förra veckans kunde avnjutas som ett exempel på att motorjournalister kan om de vill.

Dagens krönika beskriver Dacia, som ägs av Renault, som en omoralisk firma som inte har antispinn i sina bilmodeller. Nu är Dacia ett lågprisalternativ och hymlar inte med det och det är ju valfritt att lägga pengarna på en bil utan antispinn likaväl som det är valfritt att lägga pengarna på en bilmodell med hög förbrukning av råvaror och allmänt dålig miljöprofil. Hur som haver så brukar inte DN motor invända mot den fria marknaden när den säljer trafikfarliga produkter, tvärtom. Jag förutspår att inom 4-5 månader kommer hyllningsartiklarna till det farligaste fordonet på världens vägar. Kommer vi då att få se några krönikor om hur vissa företag säljer produkter som ger oproportionellt stor andel av dödsolyckor i trafiken?

Kan det bero på skillnaden i image mellan Dacia och HD ? Kan det bero på skillnaden i reklamintäckter genererat inom MC branschen jämfört med ett lågprisbilmärke ?

Fast det handlar nog egentligen om vanligt hyckleri, skribenten gillar att leka på vägen och ser fordon som tar dig från A till B utan åthävor som ett hot mot sitt jobb och sina fritidsintressen.

Bra jobbat DN, där sjönk viljan att betala prenumerationen igen.