Valanalysen från igår blev populär och recenseras både som PK och besserwisserbetongsosse så antagligen var jag helt rätt ute 😉
Igår så visade jag på ett antal utländska exempel som gör mig fundersam på om vi som socialdemokrater skall kunna locka människor med vår ideologi, jag själv känner det som om vi får ge upp alldeles för mycket av vår ideologi och framförallt kunskap för att kunna locka dessa grupper.
Idag funderar jag på hur vi skall kunna driva en politik om vi blir valda, den politik som innebär att vi tar ställning för de som är maktlösa. I och för sig kan även själva ställningstagandet för dem vara något som är en nackdel för oss vid valurnan.
I Eskilstuna har vi under de senaste mandatperioderna haft fall i Stenby, Skogstorp och Hällby där kommunen tagit sitt ansvar för kvinnor som haft det svårt, psykiskt funktionshindrade och äldre missbrukare. I samtliga fall har de ansvariga politikerna drabbats av spott och spé från de boende i områdena som anser att de minsan inte har något skäl att acceptera att annorlunda människor skall bo i deras närhet.
Hur skall vi kunna få med dessa människor som protesterar mot nya grannar i vårt budskap om ett samhälle där vi tar ansvar för varandra.
Jag har svårt att tänka mig att det för trettio år sedan ens varit tänkbart att en protest som denna skulle passerat som ett referat i pressen utan att media skulle tagit sig åtminstone en funderare att göra ett reportage om de som skulle få en fristad på boendet. Idag skrivs det bara om protesterna och i bästa fall finns en kommentar på ledarsidorna.
Jag tror inte att människor är elakare nu än förr men intresset för att fundera på vad som gör ett samhälle friskt verkar inte så stort som förr.
Så hur skall vi kunna bli valda av människor som anser att våra grundvärderingar är OK, om det handlar om ett hem för bortsprungna katter men inte för människor som levt på livets skuggsida ?
Jag har inga svar. Vill vi ens ha makten om vi måste bli valda med en politik som inte handlar om de maktlösa ?