Marknadsliberaler ?

Moderater älskar att säga att saker och ting skall ske på marknadens villkor, lite märkligt är det då att det är så rysligt svårt för dem att följa marknadens villkor. Vid utförsäljningarna av stockholmarnas gemensamma egendom verkar det tvärtom vara så att man i möjligaste mån undviker marknadens villkor. Det är nära till hands att anta att det är deras egen usla förvaltning av gemensam egendom som är deras måttstock varje gång de hävdar att privat är bättre än offentligt. Enklare, billigare och mer prisvärt verkar vara att låta kompetenta politiker förvalta den gemensamt hoparbetade förmögenheten.

Undrar vad DN Ekonomi och Svenskans motsvarighet skulle skriva om privata fondförvaltare och investmentbolag eller varför inte Wallenbergs och Stenbecks arvtagare betedde sig som de som nu styr i Stockholm ? Problemet är kanske vilka som tjänar på det bortslumpade familjesilvret i det här fallet ?

Mer på Rebella.

Om svårigheten att bedriva valrörelse, på riktigt.

En morgon som denna söndag kan man lätt få en lust att kasta in handduken som politiskt intresserad. DN söndag gör återigen en insats för att förverka det förtroende som DN kultur ger tidningskoncernen.

Två hela uppslag om partiledare och språkrörs kläder. Varför, varför, varför tidningseländet har 3 år och åtta månader på sig i varje mandatperiod att ägna sig åt trivialiteter…. 4 månader vart fjärde år kan väl landets samlade tramsskribenter hålla sig borta. De kan väl försöka styla Peter Eriksson när vi INTE försöker få människor att ta ställning till för världen väsentliga frågor?

Demokratins dödgrävare är vad de är, de och alla anonym kommentarer…..