22
Jun
10

DN och SVD om Lundin Oil

Sett fran Tüskland sa kan man konstatera att ledarredaktionerna pa DN och SVD har tva olika taktiker. DN säger atminstone pa nätet inte ett knüst och SVD later saken överskuggas av det faktum att Reuters och nagra andra nühetsbüraer till inte fick visa att Sverige har ett medeltida stürelseskick…..

Moget….

alliansfritt

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , . Pingat på intressant.


14 Svar to “DN och SVD om Lundin Oil”


  1. 1 csaar
    juni 22, 2010 kl. 8:47 e m

    du får mig att läsa med brytning! lite kul. ämnen är dock inte lika roligt. Detta är ju helt klart värre än blöjor och toblerone, och då menar jag inte vårt medeltida statsskick. Lite konstigt att Monas misstag uppmärksammades mer än Bildts medvetna ekonomiska val. Jag som alltid fått höra att pressen är vänsterorienterad…

  2. 2 PeO_W
    juni 23, 2010 kl. 7:53 f m

    Och att pressen är vänsterorienterad far vi höra….. fran pressen.

  3. 3 hoppjerkan
    juni 25, 2010 kl. 9:44 f m

    Ni är väl tillräckligt gamla för att veta att en enskild styrelsemedlem
    inte har den minsta makt att påverka några beslut.
    Det är bolagets VD och möjligtvis styrelsens ordförande som bestämmer allt…

    Ni måste väl också förstå att Lundin Oil aldrig begärt av landets ledare
    att de skall förtrycka folket, eller är ni så insnöade så ni tror detta ???

    Då blir jag verkligen orolig…

  4. 4 PeO_W
    juni 25, 2010 kl. 10:29 f m

    Dream on….

    Styrelsen fastlår linjerna, VD verkställer. Det är givetvis valfritt för Carl Bildt att hålla tyst om sina kunskaper på ett styrelsemöte där man tar beslutet om att satsa i ett område där konflikt pågår men då bryter han mot ett av de ting som man har en styrelse till. Jag tror att du skulle behöva läsa om kursen i ämnet.

    Du behöver inte vara orolig för mig, jag oroar mig inte för dig jag vet.

  5. 5 hoppjerkan
    juni 25, 2010 kl. 11:58 f m

    insnöad var ordet…

  6. 6 PeO_W
    juni 25, 2010 kl. 12:46 e m

    Nej det är midsommar nu, ingen snö. Titta dig omkring och upptäck världen.

  7. 7 csaar
    juni 25, 2010 kl. 8:01 e m

    Jamen då så – vi tre kan ju lägga en slant på vapenhandel. Vi kan ju bara vara noga med att poängtera att det inte är VI som fattar några beslut, vi gör bara en hacka på det hela.

    Man är ju inte HELT oskyldig i det läget, oavsett om så vore fallet (rent hypotetsikt i Bildts fall) att man inte fattar beslut.

    Även om man gillar Bildt måste man vara tillräckligt objektiv för att inse det.

  8. 8 hoppjerkan
    juni 26, 2010 kl. 9:49 f m

    Jag avskyr bildt så för min del får han gärna ”åka dit” och avgå,
    men det hindrar inte att jag kan se realistiskt på vad som händer.
    PeO försöker bara plocka billiga politiska poäng i parentet med Tobleroneaffären.

  9. 9 PeO_W
    juni 26, 2010 kl. 9:56 f m

    Paritet heter det.

    Det finns inte minsta likhet med Tobleroneaffären och om du läser bloggen så ser du att den främst handlar om pressen och inte om Carl Bildt. Jag är mer intresserad av nyhetsvärderingen och ämnesvalen i pressen än av Carl Bildt, förr eller senare faller han på sin arrogans men det är inte det viktiga i den här texten som du kommenterar.

  10. 10 hoppjerkan
    juni 26, 2010 kl. 10:26 f m

    tack för svensklektionen…

    svarade bara på csaar´s påstående om att man skall vara objektiv
    även om man gillar bildt,,,

    tror inte pressen gillar bildt…de ser gärna att han sänks..

  11. 11 PeO_W
    juni 26, 2010 kl. 10:29 f m

    Inte gillar de Bildt men de försvarar regeringen hellre än sänker Bildt.

  12. 12 hoppjerkan
    juni 26, 2010 kl. 10:31 f m

    inte alls,,,pressen sänker gärna vilken regering som helst…det säljer…

  13. 13 csaar
    juni 26, 2010 kl. 5:45 e m

    Se realistiskt på vad som händer skulle mycket väl kunna vara att inget händer, även om något BORDE hände när man är insyltad i skumma affärer.

    Det där om att gilla Bildt var ju på inget vis det viktigaste i min kommentar. Det var ju snarare det här jag ville väcka eftertanke med:

    ”Jamen då så – vi tre kan ju lägga en slant på vapenhandel. Vi kan ju bara vara noga med att poängtera att det inte är VI som fattar några beslut, vi gör bara en hacka på det hela.

    Man är ju inte HELT oskyldig i det läget, oavsett om så vore fallet (rent hypotetsikt i Bildts fall) att man inte fattar beslut.”

  14. 14 PeO_W
    juni 26, 2010 kl. 8:26 e m

    En gång i tiden fanns det tidningar som sålde på verklighet, nu säljeräven den så kallade ”kvalitetspressen” på att medelklassen skall läsa deras annonser och glädja deras annonsörer och då är platt-tvprofetens regering perfekt.

    Nehej någon media hjälp lär inte vi på den goda sidan få utom i rena kunskapsprogram som lär människor något om världen.


Comments are currently closed.

Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 320 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
juni 2010
M T O T F L S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper

%d bloggare gillar detta: