Idag har Peter Wolodarski gett sig ut på den tunnaste isen för att kunna kritisera den rödgröna sidan. I 90% av dagens signerade berättar han anekdoter om resor, 7% ägnas åt att beskriva DDRs ovilja att låta sina människor röra sig och i de sista ynka procenten slänger han ur sig ett påstående om att den som anser att tågtrafik är väsentligare för mobiliteten än inrikesflyg är likvärdig med auktoritära regimer, extra intressant som han dessutom kletar fast en kommande folkomröstning vid det auktoritära genom att blanda in förbifart Stockholm. Det kan man kalla kreativ argumentation. Vad Wolodarski glömmer är att tågen kan ansluta till betydligt fler platser än flyget, att flyget på många platser inte bär sina kostnader och att största problemt för dessa platser knappast är flygandet av 30-100 personer om dagen till diverse flygplatser som är problemet utan snarare bristen på vettiga godstransporter av kollin större än flygpost.
Ledarredaktionen i DN verkar just nu helt fixerad vid statsstödd verksamhet, kärnkraftsutbyggnad och flyg till flygplatser som inte ens luftfartsverket vill behålla. Men det är klart, storstilade projekt med jättebudgetar kan gärna finansieras över skatten men sjukskrivna skall slängas ut i egen försörjning oavsett åkomma.
Sann liberalism antar jag ? Speciellt det faktum att kommunen betalar Ryan Air för att flyga till Skavsta antar jag ?
Liberal ikon?