Trevligt att se att även de som skriver har funderingar på kopplingen mellan rubriker och innehåll. Jag har hört att rubrikfolket säger sig läsa artiklarna innan de sätter rubriken men ibland känns det väldigt osannolikt.
Arkiv för 31 januari, 2010
Erik de la Reguera om rubriker.
Jörg Haider spökar vidare.
En av de mer charmiga stunderna i bloggosfären jag haft var när jag skrev om Jörg Haiders död, uppdagade rattfylla och pojkvän och antydde att det vore trevligt om Jimmy Åkesson också visade sig ha något försonande drag precis som Jörg visade först efter sin död. De glada men ack så bristfälligt läskunniga yrkeshetsarna på Åkessons sida gjorde dock en tolkning i sin egen anda, precis som Åkesson själv gör när han i debatter räknar upp siffror som inte stämmer glatt räknande med att ingen i efterhand skall bry sig om att han ljuger.
Well well, nu visar det sig att det inte bara är försonande drag hos Jörg Haider som kommer fram efter hans död, kriminalitet som högerpopulister påstår sig vilja bekämpa dyker också upp. Populister är sig lika, Haider, Berlusconi, Le Pen och Åkesson är inte speciellt noggranna med vare sig regler eller sanning de vill bara ha makten åt sig och sina syften.
Till och med i sminkbloggarna….
Har man inte större problem än att ett par glittriga naglar förgyller en grå vardag så kanske man skall vidga sina vyer och gör något för att förbättra världen. Kan tänka mig rätt många som önskar att ett liv där ett par glittriga naglar kan göra någon som helst skillnad mer än att eventuellt förbättra självförtroendet i jakten på någon som eventuellt skall stanna länge nog att upptäcka ett inre innanför ytbehandlingen.
Sorgligt att till och med sminkbloggarna stöder regeringens taktik med ytliga förändringar utan innehåll.
UPPDATERING, hittade texten här.
Trist nog publicrar DN ofta inte de texter som verkligen förklarar världen, nu har jag gjort något tveksamt upphovsmannamässigt, så då får jag hitta andra vägar.
Till skillnad mot ledarsidan är Erik de la Reguera intresserad av att förklara varför de som ledarsidan ogillar ändå blir valda och också populära nog att vinna val, de kallas populister men gör egentligen inte annan än vad Borg gör när han sänker skatter för vissa grupper . Vill ni läsa hela artikeln så publicerades den lördagen den 31 februari.
”Samtidigt har Honduras förvandlats
till den radikala högerns
fyrbåk i Latinamerika. Exilkubaner
i Miami och en del hårdföra
republikaner har applåderat kuppen
och gör nu sitt bästa för att
bryta Honduras isolering.
VAD VAR DET DÅ som Zelaya, en
storgodsägare med rötterna i
landets elit, hade gjort för att
förtjäna allt detta?
Han allierade sig med vänsterregeringar
i Sydamerika, i stället
för med Honduras traditionella
mentor USA.
Han ville utlysa val till en grundlagsförsamling,
något som hotade
de två stora högerpartierna och
kunde ha gett det växande civila
samhället en plats i politiken.”
Att vara ett särintresse.
Det kan vara rätten att örfila den man inte gillar eller oviljan att betala till det gemensamma, egenintresset står ibland i vägen för ansvarstagandet.
J-ordet.
Ni vet det där som Reinfeldt och hans vänner hatar, jämlikhet… i synnerhet ekonomisk sådan. OBS har en intressant serie om det. Sånt hör man aldrig i reklamfinansierade medium.
Det är dags att välja, Gerts Fredagsfräckis eller persolig utveckling. Är du människa eller eller ett däggdjur styrt av dina drifter enbart.
Jajaja, jag vet att man gör menlöst skräp som Skavlan och Café Norrköping i Public Service med men det finns i alla fal en valmöjlighet där.
Människa eller en samling drifter, vad är du ?