Av historien lär vi oss, inget ?

Rapport om bråk i Italien – DN.se.

Det är rätt beklämmande egentligen, minnet är kort och verkar vara kring 30 år. Vi kan se på Italien som genom historien varit en genomfartsled och mixer av olika kulturer men som nu drygt 50 år efter andra världskriget då man på slutet slogs mot nazismen bitvis verkar omfamna nazismens idé. Ut med dem verkar vara normen för dagen i Berlusconiland, det verkar ta ta tid innan jag kan besöka det en gång så kosmopolitiska Forum Romanum igen.

Likaså i Frankrike dök Le Pen upp och populistiskt utropade att om vi slänger ut ”de andra” så blir allt bra. Minnet av Vichyregimens och ockupationens motstånd mot deporteringar blir bara tomma manifestationer vid monument som troligen skäms över den falska uppvaktningen. Frankrike ett land som i två världskrig försvarades till stor del av de folk som Le Pen vill slänga ut.

Österrike, Hitlers hemland, har inte heller haft svårt att falla in främlingsfientlighet. Resterna av den gamla Österrikiska dubbelmonarkin med sin multietniska uppbyggnad har förvandlats till xenofobins kanske främsta fäste i Europa. I sanning en sorglig tid för Wien som engång var en levande sjudande gryta med all världens språk och klädedräkter.

Danmark, som under andra världskriget räddade ca 8000 judar undan utrotningsläger genom flykt till Sverige, verkar också ha glömt bort vilken multietnisk värld som befriade dem från den naziledda ockupationen. Istället så har det tredje största partiet glatt anammat Hitlers idé att likriktning är det bästa för landet.

I Norge har populisterna ett starkt stöd och har gått fram med kravet max  100 eller 1000 flyktingar eller asylsökande per år, talesmannen i frågan och partiprogrammet är oense där. Det hade hur som helst varit trist för vissa norrmän om Sverige infört den principen under andra världskriget då ca 47 000 norrmän sökte fristad i Sverige.

Vi ser här ovan ett antal länder som under andra världskriget ockuperades, mer eller mindre brutalt eller sammarbetsvilligt, som nu i befolkningen har lyckats uppbåda ett väljarstöd för partier som inte helt främjar sig från den orimligaste idén i Hitlers skapelse. Det finns alltså i alla dessa länder människor som inte har problem med att döma människor utifrån deras härkomst och föräldrar snarare än för deras göranden och låtanden. Det är inte utan att jag är glad att iranierna fortfarande har väldigt svårt att lita på oss i väst sedan vi in i det längsta stödde Shahen av Iran, frågan är om Iran inom 20-30 år till glömt historien lika väl som de ovanstående ?

Det som förbryllar mig är att länder som inte ockuperades av Hitler, som Storbritannien och Sverige, har relativt sett små partier med den agenda som de ovan nämnda. Är det så illa att trots motståndet så planterade den naziledda ockupationsmakten en smitta i samhället som nu blommat ut ? Även Belgien, Holland och de länder i öst som Hitlers arme ockuperade är svårt drabbade av den sjukdom som jag beskrivit i inledningen.

Jag ser själv inget annat skäl till att dessa i många hänseenden olika länder drabbats, ser ni ?

PS. Som väntat full fart på kommentarerna, som vanligt precis som i pressen de bittra som dominerar. Skönt att veta att de trots allt har rätt begränsad valmanskår här hemma i Sverige. Ingen svarade dock på min fråga…. bara de vanliga påhoppen på den toleranta svensken, eller skal jag säga den oortodoxa svensken ?DS.

PPS. Kanske skall vi vara tacksamma att vissa nöjer sig med att förkasta de som håller på fel lag ? Obegripligt för mig men tacknämligt om det avvärjer värre saker. DDS.