Ny blogg i länklistan.

Jag har spanat in den här bloggen av och till, den får nu tillträde till länklistan. Jag håller inte med om allt men tycker att den har underhållande och intressanta aspekter på ordval i media och hur det styr tolkningen av nyheter.

Av historien lär vi oss, inget ?

Rapport om bråk i Italien – DN.se.

Det är rätt beklämmande egentligen, minnet är kort och verkar vara kring 30 år. Vi kan se på Italien som genom historien varit en genomfartsled och mixer av olika kulturer men som nu drygt 50 år efter andra världskriget då man på slutet slogs mot nazismen bitvis verkar omfamna nazismens idé. Ut med dem verkar vara normen för dagen i Berlusconiland, det verkar ta ta tid innan jag kan besöka det en gång så kosmopolitiska Forum Romanum igen.

Likaså i Frankrike dök Le Pen upp och populistiskt utropade att om vi slänger ut ”de andra” så blir allt bra. Minnet av Vichyregimens och ockupationens motstånd mot deporteringar blir bara tomma manifestationer vid monument som troligen skäms över den falska uppvaktningen. Frankrike ett land som i två världskrig försvarades till stor del av de folk som Le Pen vill slänga ut.

Österrike, Hitlers hemland, har inte heller haft svårt att falla in främlingsfientlighet. Resterna av den gamla Österrikiska dubbelmonarkin med sin multietniska uppbyggnad har förvandlats till xenofobins kanske främsta fäste i Europa. I sanning en sorglig tid för Wien som engång var en levande sjudande gryta med all världens språk och klädedräkter.

Danmark, som under andra världskriget räddade ca 8000 judar undan utrotningsläger genom flykt till Sverige, verkar också ha glömt bort vilken multietnisk värld som befriade dem från den naziledda ockupationen. Istället så har det tredje största partiet glatt anammat Hitlers idé att likriktning är det bästa för landet.

I Norge har populisterna ett starkt stöd och har gått fram med kravet max  100 eller 1000 flyktingar eller asylsökande per år, talesmannen i frågan och partiprogrammet är oense där. Det hade hur som helst varit trist för vissa norrmän om Sverige infört den principen under andra världskriget då ca 47 000 norrmän sökte fristad i Sverige.

Vi ser här ovan ett antal länder som under andra världskriget ockuperades, mer eller mindre brutalt eller sammarbetsvilligt, som nu i befolkningen har lyckats uppbåda ett väljarstöd för partier som inte helt främjar sig från den orimligaste idén i Hitlers skapelse. Det finns alltså i alla dessa länder människor som inte har problem med att döma människor utifrån deras härkomst och föräldrar snarare än för deras göranden och låtanden. Det är inte utan att jag är glad att iranierna fortfarande har väldigt svårt att lita på oss i väst sedan vi in i det längsta stödde Shahen av Iran, frågan är om Iran inom 20-30 år till glömt historien lika väl som de ovanstående ?

Det som förbryllar mig är att länder som inte ockuperades av Hitler, som Storbritannien och Sverige, har relativt sett små partier med den agenda som de ovan nämnda. Är det så illa att trots motståndet så planterade den naziledda ockupationsmakten en smitta i samhället som nu blommat ut ? Även Belgien, Holland och de länder i öst som Hitlers arme ockuperade är svårt drabbade av den sjukdom som jag beskrivit i inledningen.

Jag ser själv inget annat skäl till att dessa i många hänseenden olika länder drabbats, ser ni ?

PS. Som väntat full fart på kommentarerna, som vanligt precis som i pressen de bittra som dominerar. Skönt att veta att de trots allt har rätt begränsad valmanskår här hemma i Sverige. Ingen svarade dock på min fråga…. bara de vanliga påhoppen på den toleranta svensken, eller skal jag säga den oortodoxa svensken ?DS.

PPS. Kanske skall vi vara tacksamma att vissa nöjer sig med att förkasta de som håller på fel lag ? Obegripligt för mig men tacknämligt om det avvärjer värre saker. DDS.

Yta eller fuktion ?

Alex Voronov & Susanna Birgersson – Ledare – ekuriren.se.

Eskilstuna Kurirens ledarredaktion har på sistone skrivit riktigt begåvade ledare, ibland kommer det små stim så där och slutsatserna kring vårdnadsbidraget är kloka och oundvikliga.

Tyvärr så får jag ibland känslan av att något trots allt inte står rätt till, eller som jag ser det, prioriteringarna inte är var de borde vara. Jag har anklagat, i synnerhet Voronov, för att vara väl villig att avstå från sina egna uppfattningar för att opinionsmässigt var ”rätt” i tidningen men nu inser jag ju att det bara är vanlig ytlighet. Såväl kläder som politik, det handlar om att se ”rätt ut” inte att ha fungerande lösningar eller kläder.

Sorgligt när opinionsbildare tänker mer på ytan än innehållet…..

Plocka russinen ur kakan…..

”Hur vi än räknar kvarstår faktum – i dag skulle jag föredra lön i Danmark, sjukvård i Bayern, franska eller brittiska skattesatser och pension i Nederländerna framför något Sverige har att erbjuda på samma områden.”

Ännu en insiktsfull insats på ledarsidorna i DN, om man plockar sina russin ur kakan ur alla samhällen i världen så får man ett fint land att bo i ? Jo hej du, jag som tycker eftertänksamheten i samtalen runt omkring mig på morgontåget är låg…..

Richard Swartz stod för insikten. Mest verkar han dock vara sur över att vi har så lite mellanchefer i Sverige…..