Erik de la Reguera om rubriker.

Erik de la Reguera.

Trevligt att se att även de som skriver har funderingar på kopplingen mellan rubriker och innehåll. Jag har hört att rubrikfolket säger sig läsa artiklarna innan de sätter rubriken men ibland känns det väldigt osannolikt.

Jörg Haider spökar vidare.

En av de mer charmiga stunderna i bloggosfären jag haft var när jag skrev om Jörg Haiders död, uppdagade rattfylla och pojkvän och antydde att det vore trevligt om Jimmy Åkesson också visade sig ha något försonande drag precis som Jörg visade först efter sin död. De glada men ack så bristfälligt läskunniga yrkeshetsarna på Åkessons sida gjorde dock en tolkning i sin egen anda, precis som Åkesson själv gör när han i debatter räknar upp siffror som inte stämmer glatt räknande med att ingen i efterhand skall bry sig om att han ljuger.

Well well, nu visar det sig att det inte bara är försonande drag hos Jörg Haider som kommer fram efter hans död, kriminalitet som högerpopulister påstår sig vilja bekämpa dyker också upp. Populister är sig lika, Haider, Berlusconi, Le Pen och Åkesson är inte speciellt noggranna med vare sig regler eller sanning de vill bara ha makten åt sig och sina syften.

Till och med i sminkbloggarna….

”I dag är vi många som upptäckt att ett par glittriga, fina naglar inte räddar oss från allt ont, men kan förgylla en grå vardag.”

Har man inte större problem än att ett par glittriga naglar förgyller en grå vardag så kanske man skall vidga sina vyer och gör något för att förbättra världen. Kan tänka mig rätt många som önskar att ett liv där ett par glittriga naglar kan göra någon som helst skillnad mer än att eventuellt förbättra självförtroendet i jakten på någon som eventuellt skall stanna länge nog att upptäcka ett inre innanför ytbehandlingen.

Sorgligt att till och med sminkbloggarna stöder regeringens taktik med ytliga förändringar utan innehåll.

Zelaya och Honduras, högerns nya slagfält.

UPPDATERING, hittade texten här.

Trist nog publicrar DN ofta inte de texter som verkligen förklarar världen, nu har jag gjort något tveksamt upphovsmannamässigt, så då får jag hitta andra vägar.

Till skillnad mot ledarsidan är Erik de la Reguera intresserad av att förklara varför de som ledarsidan ogillar ändå blir valda och också populära nog att vinna val, de kallas populister men gör egentligen inte annan än vad Borg gör när han sänker skatter för vissa grupper . Vill ni läsa hela artikeln så publicerades den lördagen den 31 februari.

”Samtidigt har Honduras förvandlats
till den radikala högerns
fyrbåk i Latinamerika. Exilkubaner
i Miami och en del hårdföra
republikaner har applåderat kuppen
och gör nu sitt bästa för att
bryta Honduras isolering.
VAD VAR DET DÅ som Zelaya, en
storgodsägare med rötterna i
landets elit, hade gjort för att
förtjäna allt detta?
Han allierade sig med vänsterregeringar
i Sydamerika, i stället
för med Honduras traditionella
mentor USA.
Han ville utlysa val till en grundlagsförsamling,
något som hotade
de två stora högerpartierna och
kunde ha gett det växande civila
samhället en plats i politiken.”

Att vara ett särintresse.

Det kan vara rätten att örfila den man inte gillar eller oviljan att betala till det gemensamma, egenintresset står ibland i vägen för ansvarstagandet.

J-ordet.

TEMA: J-ordet – OBS – sr.se.

Ni vet det där som Reinfeldt och hans vänner hatar, jämlikhet… i synnerhet ekonomisk sådan. OBS har en intressant serie om det. Sånt hör man aldrig i reklamfinansierade medium.

Det är dags att välja, Gerts Fredagsfräckis eller persolig utveckling. Är du människa eller eller ett däggdjur styrt av dina drifter enbart.

Jajaja, jag vet att man gör menlöst skräp som Skavlan och Café Norrköping i Public Service med men det finns i alla fal en valmöjlighet där.

Människa eller en samling drifter, vad är du ?

Frihet till vilket pris, och för vem…

Ha mer frihet i tanken | Ledarsidan | SvD.

Svenskan ångar på i sedvanlig stil med sina hyllningar till ”friheten” och i dag handlar det om rätten att köra runt runt på Sveavägen om jag förstått skribenten rätt. Det sägs inte ett ord om baksidorna av bilismen, inte ett ord om att det eventuellt vore en friare värld för fler om bilen inte sättes i centrum.

Nej i SVDs värld är friheten till för den som, statistiskt sett, är man med körkort och delar svenskans värderingar eller om du hör till en annan grupp men gärna vill ta till dig dessa inskränkta ideal.

Ni andra som ser friheten i ett dämpat sorl, frisk luft och flanerbara avenyer är frihetens fiender och stöder förtrycket av människan.

Tänk vad enkelt allt är när man har betalt för att ha en viss åsikt och slipper tänka efter.

Enligt stora tänkare skall vi inte förlora hoppet.

”Du får inte förlora tron på mänskligheten. Om några få droppar i oceanen är smutsiga så blir inte hela oceanen smutsig.”

Gandhi, Mahatma

Den svage kan aldrig förlåta. Förlåtelse är den starkes attribut.

Idag är det årsdagen av Mahatma Gandhis död och tid för hågkomst av en av världens hjältar. Den lille mannen som inte tvekade en sekund i tron att man genom det goda exemplet har möjligheten att bli en trovärdig ledare och genom förlåtelsen återupprätta den ångerfulle. Tack vare sin kompromisslöshet i kraven på sig själv fick han också möjlighet att kräva av sina anhängare saker som populära populister inte ens vågar tänka, det är sånt som är statsmannaskap och ansvarstagande. Gandhi framförde att den viktigaste striden att utkämpa var att besegra sina egna demoner, rädslor och osäkerheter. På det hela taget en kamp som alla i samhället borde ta upp, istället för att friska och välnärda beklaga sig över att människor med mindre gynnade liv tar för mycket resurser och plats i de välnärdas värld.

Lasse Stenbäck, som folk är mest eller ?

”Mitt felval borde vara preskriberat” – Lasse Stenbäck – folket.se.

Jag vet inte varför man i tidningen Folket valt att använda sig av Lasse Stenbäck, skall han vara folklig kanske ? Precis som Bert påstå sig stå för sanningar och den vanliga ”sunda förnuftet” ?

I normalläget är han bara en skribent som framkallar ett onyanserat illamående över hur uselt ställt det är med faktakunskaper hos människor som fritt får sprida sina fördomar och bristande faktakunskaper till alldeles för många läsare men på sistone har han verkligen förhöjt nivån och framkallar ren avsky hos mig.

För ett antal veckor sedan jublade han över ett självmord och antydde att han gärna skulle se fler som gjorde detsamma och idag har han den klädsamma smaken att anse att hans egna misstag borde förlåtas. Så talar den sanna självgoda egoisten med ett intellekt som inte krånglas till av att hålla igång mer än en tankebana i stöten.

Skäms Folket, skäms Stenbäck, skäms pressen….

Blir illusionen komplett?

Hallå där Claes-Göran Wetterholm… | Resenyheter | SvD.

Skall de förlisa också ?