En ny uppgift från Hans Ekström – Signerat – ekuriren.se.
I går Urtegård och idag Ekström men attityden är detsamma, vissa människor skall släpas i smutsen och hånas i skydd av pressfriheten. Ryktesspridning passar bättre i Hänt Extra än på ledarsidan.
PeoWagstrom's Weblog 
PeO
Instämmer till fullo. Om EK fortfarande anser sig vara en seriös morgon-tidning, bör man sluta med att använda ledarsidorna som skvallerspalt!
Insändarsidan fyller det eventuella behov, som läsekretsen har, och det med råge vad avser personangrepp.
Hej Lennart och Peo.
EK är en seriös tidning om man bortser från ledarsidan, den stinker!
MVH Margit
Nja… nu har vi ju hälsotramset också. En helsida förvillelser varje lördag.
Skvallerspalt. Redan för åtta år sedan, när jag flyttade till Eskilstuna, var det som du nu kallar skvaller väl känt i folkmun.
Man kan tycka vad som helst om V. men i det här fallet har han en point. Var det sjävklart att han skulle vara skriven i Eskilstuna? Inte vet jag, men viss glidning finns dock i resonemanget.
Slutigen. Eftersom din avsky för DN och EK är monumentalt varför inte suta läsa dem. AB(s) borde väl räcka. Dom skrive ju aldrig något trams. Eller?
Voronov är sur över att han inte kan hitta något politiskt att angripa Ekström för och då blir det så här, tramsigt och osakligt och enligt dig inte ens någon nyhet.
EK läser jag på nätet för att förtal av mina vänner inte skall stå oemotsagt, vore dumt att låta hyenorna härja ostört på bakgården. Skulle aldrig i livet betala för den.
DN är inte helt igenom ond, DN Kultur är bra vilket du borde vetat om du läst mina bloggar ordentligt. Kvällspressen rör jag inte ens vid med tång, det finns inget (s) över Aftonbladet även om det blev bättre i och med Grönings avgång.
Slutligen, fega krakar som inte står för sina åsikter med sitt namn får en chans på den här bloggen, nästa gång åker du rakt ner i runda arkivet.
Såg nu på ledarbloggen att Voroov anser att ändamålen helgar medlen. Lärde han sig det som liten kanske ?