Jag har lyssnat på årets allra bästa sommarprogram, Nour El-Refai gav det perfekta pespektivet till Erika Bjerströms prat om journalisters dåliga självförtroende och hur illa hon tyckt om bevakningen av Jarl Alfreius död.
Journalisten Erika visar att journalister alltid respekterar journalister, ja kanske bara respekterar journalister ty alla andra är en story. Uppenbarligen är även döda journalister befriade från respekt, troligtvis eftersom de döda aldrig kan ge igen med samma mynt.
Nour El-Refai lider inte av denna respekt, hon vet att hon alltid är en story och alltid en av dem som journalistkåren skall kunna ta igen sin dåliga självkänsla på. Jag fick en häromdagen den här kommentaren på den här bloggen. Läs gärna Csaars kommentar, det är klass vad vi kallar nedanstående är upp till er läsare.
”Sven B Larsson säger:
juli 6, 2009 vid 6:00 e m e
Vad intressanta diskussioner ni måste för hemma hos er.
Titta…nu tittar de anställda på dn på knullis.se..Åhh vad spännande.
Oj..nu var någon från Saudiarabien inne på min sida. Åhh gud.
Vilken jävla låg nivå…”
Jajamensan, det är fantastiskt kul att veta att den som lever på att skriva ner andra inför 100000-tals läsare inte längre törs porrsurfa på jobbet av rädsla för att någon skall upptäcka det. Kalla det låg, jag kallar det solidariskt ansvar, de skriver om Nour och jag skriver om dem. Skillnaden är att de tycker och jag konstaterar. Imotsats till journalister lider jag inte av inbillad personlig integritet och roar mig med att hänga ut mig själv och mina brister, jag skrattar gott åt att nån i Saudi eller Singapore läst min blogg och funderat över vilken galning som skrivit den och är givetvis mallig över att nån hittat mig.
Jag önskar att fler politiker, fler artister ja fler människor skriver och läser om hur pressen behandlar dem. Sedan skänker man en tanke till radions P1 och Public Service och kräver att få betala 100 spänn extra om året bara för att det är så bra. Ni kan kräva summan av er dagstidning som aldrig i livet släpper fram Sommar med Nour i sina spalter.
PeoWagstrom's Weblog 
Vad självgoda denne Csaar och du är.
Helt ointressant om ngn på DN sitter och tittar på knullis.se eller
om ngn vikarie på AB kollar in vakanser, eller hur ?
Försöker du bara hitta fel på andra ?
Den och den är otrogen, den och den fulsurfar, hoppas de får sparken.
Har du inget bättre att göra, ex föra fram politiska budskap ?
Dessutom med alla dessa anonymitetstjänster som finns så
kan du aldrig med säkerhet säga att läsaren sitter i Saudiarabien.
Han kan mycket väl sitta i din grannlägenhet.
Ja nu råkar jag ju vara It-expert då….
Heja Patrik,
Hej Sven B Larsson!
Eftersom jag som politiker måste stå ut med att hängas ut i media för allt jag har och gör så är det lite roligt att komma på media med att göra saker som kanske inte är särskilt bra för deras renomé.
Att det nu går att granska media, även om det är på en låg nivå, är intressant.
Om du har svårt att förstå det bryr jag mig knappast om. Om min och PeOs eller för den delen Csaars bloggar stör dig så finns det massor med annat för dig att läsa.
Men det är ju förvisso aldrig fel med en adrenalinkick. Så jag bjuder på den.
Ann-Sofie
OK, en självgod IT-expert då…
På vilket sätt granskas media när ni ser att ngn, kan vara en
vaktmästare på DN, är inne på knullis.se ?
Eller att en anställd på AB söker jobb, vari ligger granskningen ?
Fråga på tidningen….
Granskning, var skrev jag det förresten ?
Sånt gör journalister, jag bara skvallrar.
Lägg ner alla massmedier; förutom P 1 då förstås.
Är det ungefär så du menar?
Nix, men vi kanske kunde få användning för den så omtalade konsumentmakten. Det är för mig en gåta att någon vill betala för aftonpressen, det ger dessutom en signal till annan kommersiell journalistik/press att kvalitet är onödigt.
Självgod – Jo. det är jag det. Ursäkta om det stör. Jag jobbar på det.
Nej, för guds skull lägg inte ner något alls! Men, se det för vad det stundom är – en förvrägning av sanningen. Allt är inte dåligt hela tiden, men var på er vakt så att ni ser när det är det. Jämför, källkritik, historia, mm.
Om tidningar, tv, radiakanaler försvann – det hade varit en katastrof. Bara internet att förlita sig till, hemska tanke!
Det var din egen hustru som använde ordet granska i sin kommentar.
En gåta att ngn vill köpa kvällspressen säger du.
Alla orkar inte läsa ledarsidorna på DN eller SvD som du gör.
En större gåta att ngn kan tänka sig att betala 70 kr för
en flaska ”finöl” på systemet när man kan dricka en Norrland´s
för 10 kr.
Smaken kanske är som baken, eller hur ?
Varför betala för nyheter och få sagor ? Då kan du väl lika gärna läsa Da Vincikoden och skapa din världsbild ur den.
Ledarsidorna säger du, var får du ifrån att jag bara läser ledarsidor och att jag på något sätt sympatiserar med dem ? Läser du ordentligt så märker du att jag är kritisk mot dem liksom de flesta media men också mot att människor så gärna betalar för dem. Anledningen till att jag fortfarande läser DN är att de är minst dålig och dessutom har ett antal skribenter i DN Kultur som modererar ledarsidans dumheter.
Att informera sig och dricka öl är två olika aktiviteter, undrar dock vilken 70 kronorsöl du köpt ? Den dyraste ”finölen” kostar ungefär 26 kronor och är Chimay Blå.
Smaken må vara som baken men det är inte speciellt meningsfullt att diskutera situationen i världen och samhället med någon som informerar sig om andra människor genom kvällspressen. Att strunta i att informer sig är givetvis ett fritt val men inte har man mycket att komma med när man kritiserar världen och politiken. Varför skall någon lyssna om du inte är intresserad av att informera dig, i så fall blir det som att prata med Sverigedemokrater där deras ”sanningar” inte behöver bevisas eller kan diskuteras eftersom de inte ens försöker informera sig om fakta.
En värld där alla skapar sig en egen ”sanning” lämnar fältet fritt för ”starka män” och andra dåliga ersättningar för en levande demokrati.
För att anlita min kompis i självgodheten.
http://csaar.wordpress.com/2009/07/08/att-bara-skota-sitt/
Finner det lite komiskt att hans nya blogg handlar om samma saker som min senaste komentar.
Varför inkompettensförklarar du alla journalister ?
Finns det ingen förutom kulturredaktinens medarbetare som
skriver ngt vettigt ?
På vilket sätt blir DN sämre för att ngn surfar på suspekta sidor ?
Jag är för trög för att förstå kopplingen ???
Läs mina bloggar så förstår du, där nämner jag många duktiga medarbetare på tidningarna. Journalister som inte faktakollar, ledarskribenter som serverar delar av fakta för att gynna sin sak nämner jag också. DNs ledarredaktionen har blivit märkbart mycket sämre när den bytte chef. Det finns två bra redaktioner på DN, Kulturredaktionen och Vetenskapsredaktionen samtidigt blir nyhets, sport och trafikredaktionen mer likt kvällspressen som bara är intresserad av att fylla upp mellan annonserna.
DN blir inte vare sig bättre eller sämre, det intressanta är att gör sådant som de tveklöst skulle göra en story om ifall de kan bevisa det om någon annan. Ännu roligare var att helt plötslig så försvann alla de där besöken på suspekta sidor, det kallas ögontjäneri i min värld och är hycklande på hög nivå. Om de har så lite att göra på jobbet kanske de kunde lägga surftiden på något vettigt, http://www.vof.se har de en hel del att hämta hos till exempel. De skulle kunna lyssna på gårdagens sommarprogram och fundera på vad de jobbar med, kolla tdiningen varför eller nyhetstorken och få en balanserad bild av vad som produceras på redaktionerna.
”En gåta att ngn vill köpa kvällspressen säger du.
Alla orkar inte läsa ledarsidorna på DN eller SvD som du gör.”
I en demokrati är tendensen den att den politiska debatten blir ytlig, mer fokuserad på hur saker verkar, snarare än hur de verkligen förhåller sig. Ytan blir viktigare än substansen. Folk har inte tid eller ork nog att sätta sig in i komplicerade diskussioner. De föredrar det sensationella framför det viktiga. Makten läggs i händerna på dem som kan manipulera sanningen.
http://csaar.wordpress.com/2009/05/15/platon-iv-demokratin-under-kritik/
Jag läser allt, men jag litar mer på vissa saker, tills motsatsen har bevisats. En del saker är underhållning och kan ha ett värde på grund av det. Andra saker är information som hjälper mig att få bilden av verkligheten och den egentliga verkligheten mer i fas med varandra, och då har det en annan form av värde.
Det är när människor förväxlar underhållning och tar det som en korrekt bild av verkligheten, bara för att det är lätt, passar ens verklighetsuppfattning, ideologi, är det enda man läser/ser/hör, som oroar mig.
Ja, tyvärr pojkar så kan jag inte tillföra något i debatten vad gäller priserna på öl.
Jag är ingen öldrickare.
Fast som boende i Norrbotten kan jag ju känna en viss sympati för Norrlands Guld.
Nours sommarprogram var suveränt bra.
Däremot tycks jag ha missat – har väl slarvat med att läsa kvällstidningarna:) – att hon blivit så illa åtgången.
Är dessutom måttligt intresserad av melodifestivalen och av att samma artister vevas om och om igen vecka efter vecka; så jag har inte heller hunnit hårdgranska Nour.
Tror jag såg henne en gång; och tyckte att hon verkade helvilt tokig och kul.
I positiv bemärkelse.
Ett stort problem med medierna är inte alltid resurserna; utan hur reserserna fördelas.
Och det är ju ofta en ledningsfråga.
En av de värre tidningscheferna jag haft under mitt yrkesliv formulerade ett uttryck som blev bevingat internt på redaktionen.
”Det viktiga är inte hur ni skriver; det viktiga är att ni är där.”
Hans uppfattning var också att det bästa sättet att locka läsare – och få en ökad upplaga – var att erbjuda returinformation.
Ungefär så här.
Fotografer och journalister skulle om de var ute och bevakade olika evenemang se till att få med så många människor som möjligt på bilder och i text – för då skulle läsarna bli glada när de fick se sig själva i tidningen.
Som en fotograf konstaterade: Då är det väl lika bra att vi slår upp telefonkatalogen och hämtar namn därifrån; för då får vi riktigt mycket namn i tidningen.
mvh
hängiven p 1 – lyssnare
Jodå, ”alla” vill ju vara med i tidningen…. Jag mins samma fenomen från lokal-tv, mycket tid gick åt till att filma människor och lite tid till att kommentera.
Det verkar svårt för andra än Public Service att göra de där reportagen och programmen som du inte visste att du ville se, programmet som råkar dyka upp när du zappar bort reklamen på Discovery och fångar intresset hos dig och får dig att glömma vad du nyss såg… Fast ibland, om vi skall tro tittar och läsarmätningar vill inte människor bli överraskade….
Håller med fullständigt.
Det som ska göras är just de reportage och program som människor inte visste att de ville se.
Det är sannerligen ett dilemma.
Det var ju en dansk tidning; som satsade just på kvalitetsjournalistik; och som fick en väldigt bra upplaga; vilket jag och flera med mej noterade med förtjusning.
Vilket vi såg som ett bevis för tesen att god journalistik lönar sig.
Men tyvärr finns det ju också många exempel på motsatsen.
Man kan aldrig underskatta läsaren tillräckligt; brukar ju en del luttrade gamla journalister säga.
Läsaren borde väl visa att den formuleringen är felaktig genom att hoppa över att köpa tidningar som bara spelar på primitivitet och skvallerlusta.
Vi får de chefer vi förtjänar brukar det ju heta.
Kanske är det lika korrekt att säga att vi får de massmedier vi förtjänar; så länge dom säljer fortsätter dom väl tyvärr att produceras.
Fast nu lät jag nästan lite fundamentalistisk; för det är ju å andra sidan mångfalden som är en garant för att många åsikter och och infallsvinklar får synas.
Lite märkligt att det är ungefär 5 % av media inom varje sektor som står för 95 % av kvalitetsjournalistiken, det får mig att tvivla på att mångfalden i det här fallet blir annat än enfald.
Men men, många anser att en DVD och en bilaga om inredning är viktigast….
För att inte tala om alla gamla j…a klassiker som talar om; så ska lära läsarna att bli en bättre älskare/älskarinna.
Inredningsbilagor och inredningsprogram sållar jag bort konsekvent.
Det enda de skapar är frustration; och otillfredsställelse över hur man har det i sitt eget kök, badrum, vardagsrum….
Och frustration över att man aldrig har råd att göra sådana inredningar.