Jag läste något bra i DN.

Som väntat läste jag inte DNs ledarsida som bara blir sunkigare och sunkigare med Siwe som ledande exempel och eftersom det var ett vettigt uttalande om ungdomsidrott förstår ni att det inte var Esk och sportredaktionen som var skyldig till det heller.

Glädjande nog var det ”Familj” som levererade, jag brukar oftast raskt blädra förbi dem… dödsannonser och mesiga texter om människor utan skärpa är inte min melodi. Idag var det dock andra toner.

Torbjörn Nilsson som sannolikt är en av sveriges genom tidernas klokaste talanger i fotboll fyllde nämligen år. Klokaste på så sätt att han alltid, trots sin individuella skicklighet, insåg att laget och lagandan är det som genererar resultaten. Nilsson som själv alltid spelade uppoffrande för laget och ställde upp på föredömligt vis även i defensiven när så krävdes fick nämligen framföra det så ofta sagda och så sällan genomförda i svensk ungdomsidrott. ”Det främsta målet för ungdomsledare, tycker jag, är att få de unga att stanna i föreningen. Inte att vinna alla matcher”

Jag tänker, att om en av sveriges individuellt skickligaste fotbollsspelare genom tiderna säger så då kanske till och med egotrippade ungdomsledare som drömmer om resultat kan förstå att den där som inte är så bra vid 9, 12, 15 eller 18 fortfarande kan bli den som räddar föreningen på ett eller annat sätt. Det måste väl finnas fler än jag som minns Stig Strand som inte mognade så fort som Stenmark eller varför inte Torbjörn Nilsson som inte förrän en bra bit in i karriären blommade ut i landslaget. Jag undrar hur många lojala duktiga lagspelare som svenska ungdomsledare kastar ut med diskvattnet varje år, de är inte få det törs jag säga.

För övrigt, även i politiken kan det vara bra med Torbjörn Nilssons egenskaper. Förmågan att nyttja sin individuella skicklighet till lagets bästa genom att spela tillsammans med lagledningens taktik i minnet. Mona, jag ger dig allt jag kan ge och förväntar mig att partikamraterna gör detsamma. När kongressen är avklarad och de sista rådslagen klara så är vi tillsammans den röda kil som skall spräcka alliansen.

Wolodarski om SJ, PeO om DN.

Wolodarski har publicerat ett ledarstick på DNs ledarsida, ledarsticken är sådana där halvvägs tänkta tankar och propagandautspel som är för dåliga för att publicera på nätet. Flitigast förekommande där är Malin Siwe men Torsdag den andra juli var det chefen själv som ryckte ut till Arrogansens försvar.

Wolodarski raljerar om det rödgröna löftet att riva upp det som Ulf Adelsohn kallar ett ”rent ideologiskt beslut”, Wolodarski påpekar mycket riktigt att Veolia trafikerar Malmö – Stockholm för ett lägre pris än vad SJ gör. Naturligtvis är det här ren intellektuell ohederlighet från Wolodarskis sida, han vet lika väl som jag att SJ finansierar ett, fortfarande, hyfsat finamskigt nät av järnvägar i Sverige medans Veolia bara behöver få lönsamhet för att köra några turer på en av sveriges mest lönsamma tåglinjer. Det är det som betalda opinionsbildare gör, utelämnar fakta.

Låt oss, för den händelse Wolodarski är så korkad som han försöker inbilla oss, exemplifiera lite hur det fungerar med utgångspunkt från just Dagens Nyheter.

Jag är prenumerant på DN, jag betalar några hundra varje månad för att såna som Wolodarski, Siwe, Persson, Esk och Bjurwald skall få betalt för att producera, i mitt tycke, undermåliga eller oviktiga och ibland vettlösa texter. Jag gör det för att Ola Larsmo 1, 2, 3, Johan Croneman och Maciej Zaremba i utmärkta DN Kultur skall få publicera läsvärda texter med intellektuellt underbyggt innehåll.

Förstår du Wolodarski, det man betalar på karusellen hjälper även gungorna så att säga. Jag förstår att det var svårt för dig med ditt Stockhomscentrerade synsätt att inse  att människor behöver åka tåg till andra platser i Sverige men så är det och det hjälper du och jag till med att betala.

Kommer du ihåg Posten ? Det var en fungerande samhällsservice som skulle konkurrensutsättas, nu funkar det inte så bra längre ty det visade sig att ingen ville konkurrera om mina privatbrev till släkten i Gällö. City Mail och dess gelikar vill bara bära ut företagspost i storstäder, nu har de kommit till Eskilstuna också och jag har aldrig någonsin fått så mycket felutdelad post. Fråga chefredaktören på Fokus, jag fick hela Eskilstunas tilldelning i min låda och han fick skicka ut nya tidningar.

Nu förstår ju jag att du, Wolodarski, tillsammans med Siwe och andra renläriga ideologer lobbar för att DN skall brytas upp till fyra, fem eller kanske sex separata tidningar så att vi kunder skall kunna få större valfrihet. Förvisso skulle det göra DN till en skugga av sitt forna jag och för alltid beröva dig 75% av din upplaga men vad gör du inte för att främja konkurrensen. Hmmm, undra vilken del ICA väljer att annonsera i, DN Ledare och Opinion, DN Nyheter, DN Sport, DN Kultur eller DN Söndag ? Jag undrar vilken del du själv skulle betala för ?

Jag vet i alla fall att artiklar som denna där en ledarskribent så uppenbart visar förakt för sakkunskap  kan få mig att ibland nästan glömma värdet av DN Kultur. DN skall vara glad att konkurrensen i den, av Wolodarski, så omhuldade pressen är så genomusel för annars drog jag direkt….

Ett litet PS, hittade på Nyhetstorken ännu ett exempel på hur konkurrensen ”främjar” valfriheten….