DNs uppryckning och ideologi.

Så fort ett system är sammansatt, frihetligt och öppet är det också krävande att sätta sig in i, och ska vara det. Vi måste inte veta hur allt sker för att välja representanter. Partiernas och politikernas syn på människan, på frihet och jämlikhet, social rättvisa, miljö, darwinism och sekularism duger fortfarande utmärkt som grund för beslutet. Ideologi kallas det och den är alltid flercellig, i motsats till populism.

Ovanstående text publicerades häromdagen på DNs ledarsidor, samma dag som den utmärkta ledaren om missbruksvård publicerades. Jag en tid betvivlat att DN fortfarande var kapabel att få fram kvalitativa texter på ledarplats och blev glatt överraskad när plötsligt en dag huvudledare och två signerade texter var läsvärda, det var månader sen sist.

Åter till ideologin, den som så många verkar ha glömt, som är det som borde styra våra val. Att ställa sig där vid valsedlarna och fundera över vem som ”betalar bäst” är inte värdigt, att ta en funderare över vad för samhälle man vill ha är lämpligare. I ett samhälle där opinionsundersökningar publiceras dagligen, där opinionsbildare försöker putta oss i en eller annan riktning och Marit Paulsen inte drar sig för att ljuga på film bör man finna sin ideologiska grund….