29
Maj
09

DNs uppryckning och ideologi.

Så fort ett system är sammansatt, frihetligt och öppet är det också krävande att sätta sig in i, och ska vara det. Vi måste inte veta hur allt sker för att välja representanter. Partiernas och politikernas syn på människan, på frihet och jämlikhet, social rättvisa, miljö, darwinism och sekularism duger fortfarande utmärkt som grund för beslutet. Ideologi kallas det och den är alltid flercellig, i motsats till populism.

Ovanstående text publicerades häromdagen på DNs ledarsidor, samma dag som den utmärkta ledaren om missbruksvård publicerades. Jag en tid betvivlat att DN fortfarande var kapabel att få fram kvalitativa texter på ledarplats och blev glatt överraskad när plötsligt en dag huvudledare och två signerade texter var läsvärda, det var månader sen sist.

Åter till ideologin, den som så många verkar ha glömt, som är det som borde styra våra val. Att ställa sig där vid valsedlarna och fundera över vem som ”betalar bäst” är inte värdigt, att ta en funderare över vad för samhälle man vill ha är lämpligare. I ett samhälle där opinionsundersökningar publiceras dagligen, där opinionsbildare försöker putta oss i en eller annan riktning och Marit Paulsen inte drar sig för att ljuga på film bör man finna sin ideologiska grund….


5 Svar to “DNs uppryckning och ideologi.”


  1. maj 29, 2009 kl. 10:56 e m

    Hej Peo.

    Nu har jag läst hela artikeln på DN, vilken vacker text! Mycket klokt!

    Vi ses i morgon.

    Kram Margit

  2. 2 PeO_W
    maj 29, 2009 kl. 11:04 e m

    Ja vi får hoppas hon fortsätter i samma stil.

    Hoppas tågresan blir trevlig.

  3. 3 csaar
    maj 30, 2009 kl. 11:48 f m

    Jag fick ett svar angående Marit P:s märkliga uttalande:

    Hon säger FörintelseN, men n:et försvinner i hennes dialekt.

    förvisso, förvisso…..

    Då blir hennes uttalande ännu märkligare, grammatiskt tveksamt. Och, varför i hela världen tog de inte om tagningen, eller lade på ett nytt ljudspår?

    Varför inte bara erkänna – japp, det var klantigt, vi tänkte inte till där.

  4. 4 csaar
    maj 30, 2009 kl. 11:50 f m

    Varför sa hon inte i så fall, ”Jag tillhör, bla,bla,,bla, Andra världskriget och förintelsen” Varför var två saker ospecifierade, men en specifik?

    Nej, det tänktes inte.

  5. 5 PeO_W
    maj 30, 2009 kl. 3:20 e m

    Politik funkar inge vidare som reklam helt enkelt….


Comments are currently closed.

Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 519 hits

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör som 19 andra, prenumerera du med.

media creeper

MediaCreeper
maj 2009
M T O T F L S
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper

%d bloggare gillar detta: