23
Maj
09

Undrar om DNs ledarsida törs ta strid?

Vi har en viss Bjurwald på DNs ledarsida som kunde passa in som motdebattör, det kunde bli skoj.

Förhud är bra att ha tycker jag som har den kvar, lite kinky är det också att det är orent som grisen. Som bonus kan det ju vara skönt med ett hudveck som visar att jag inte är vidskeplig.


6 Svar to “Undrar om DNs ledarsida törs ta strid?”


  1. 1 csaar
    maj 24, 2009 kl. 12:15 f m

    Det är smått otroligt att seder från bonsåldern, sprugna ur en avkrok till öken, fått sådan spridning. Själv anser jag att avlägsnandet av denna hudbit skall vara ett beslut taget i vuxen ålder, av den som skall lägga sig under kniven. Lika så med dopet, egentligen. Det är väl ingen människa som vet om de där små knytena egentligen vill ingå i kristi församling. De kanske hellre vill vara hinduer, buddister eller varför inte agnostiker, samt radikala ateister.

    Ett par poänger dock: ingreppet lär vara mer kompicerat ju äldre ”patienten” är. Men, det borde inte vara några problem för dagens kirurgi. Samt, är det så att omskurna har en lägre risk att smittas av hiv, vilket har satt fart på skalpellerna även bland grupper som normalt inte ägnar sig åt denna sed i Afrika.

    Sedan måste jag påpeka käre medborgare Pe. O. att många omskurna inte heller är vidskepliga då de utsatts för ingreppet av vidskepliga föräldrar i mycket unga år. Visst går det att operara tillbaka förhuden. Det var ett ingrepp som judarna hade kläm på redan under antiken – under en period var det fult att sakna skinbiten i den hellenistiska sfären, vilken Palestina då råkade ingå i. Mången ung man lät sätta dit en förhud igen. Jag har länge undrat var de fick den ifrån… Men, det verkar vara lite overkill att operera sig för att visa att man inte är vidskeplig. Är den borta så är den 🙂
    Se och hör Hitchens på ämnet:

  2. 2 PeO_W
    maj 24, 2009 kl. 5:10 f m

    Jo, jag funderade på att införa föräldrarnas skuld….. men det känns mer utmanande att låta förhuden symbolisera ren symbolism.

  3. 3 csaar
    maj 24, 2009 kl. 8:11 f m

    Ja det lyckades du med. Det var ett bra perspektiv 🙂

  4. 4 PeO_W
    maj 24, 2009 kl. 10:33 f m

    Problemet med Bjurwald är att hon brukar gå vilse i Bloggvärlden, hon lär aldrig hitta texten.

  5. 5 csaar
    maj 24, 2009 kl. 11:24 f m

    Problemet med den massattack vi utsätts för när det gäller information är att vi väljer sådant som redan bekräftar vad vi tror på. Vi hittar det vi vill hitta och cementerar vår sanning ännu mer.

    med ”vi” menar jag ju inte mig eller dig 🙂

    ……………………….eller?…………………………………….eller?

    🙂

  6. 6 PeO_W
    maj 24, 2009 kl. 11:49 f m

    Vi får hoppas att vi på något sätt är immuniserade, bla genom våra egna skriverier.

    Här ett lästips i ämnet. http://tifo.btj.se/4027032540488359


Comments are currently closed.

Online

share

Bookmark and Share

Old stuff

Blog Stats

  • 165 316 hits

Mest klickade

  • Inget

netroots

Netroots - Socialdemokraterna

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Gör sällskap med 19 andra följare

media creeper

MediaCreeper
maj 2009
M T O T F L S
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

bloggping

bloggping

statcounter

wordpress stat

Lindström

Maktverktyg

frisim

Pinga Frisim

politometern

creeper

Creeper

%d bloggare gillar detta: