Ett inlägg i fildelningsdebatten.

Det är inte lätt när det bara blir som det blir….

Skönt att slippa hennes dolkstötar i ryggen…

…nu så kommer de från förväntat håll framöver, hoppas vi slipper henne i radions god morgon världen också när hon inte längre kvotas in som sosse in spé.

Australia is calling…

Bowral, New South Wales, Australia.

Tre Marior

Maria är en fantastiskt engagerad människa med förmåga att såväl irritera som inspirera. På springpride fick jag några bilder på henne som visar hene i all sin prakt. Den funderande Maria, den argumenterande Maria och den glatt engagerade Maria. Jag är glad att vi oftast kämpar på samma sida.

Rasister i Eskilstuna.

Vi hade besök i Eskilstuna idag, rasisterna med sina gröna fanor gjorde ett av sina gästspel och jag är stolt över mina medmänniskor…. de flesta i alla fall.

På torget befann sig en möhippa med ett tjugotal rosa festglada flickor som resolut gick fram till rasisternas fanborg och krävde en förklaring till varför de spärrade vägen på gågatan med sitt hat. Dessutom verkar det vara något hiphopp evenemang i stan och en stor svart man sa på renast svenska; ”Det är ingen idé grabbar, vi har varit här alldeles för länge” och jag anade att han egentligen tyckte synd om dessa stackare som vill leva i en annan tid. På torget fanns också en stilig vältränade kille som förtvilat undrade varför han skulle tävla för Sverige och den svenska flaggan när han skall behöva se att han är oönskad i det land där han är född, uppvuxen, gått på dagis och skola i. En klok polisman talade med mig och honom om att inte spela rasisterna i händerna och göra dem till martyrer, jag bad honom tävla för mig och de 999 andra svenskar som går på varje rasist. Jag, den vältränade och store svarte skilldes med ett handslag och tackade varandra för att vi tillsammans på ett värdigt sätt visat avsky utan att ge rasisterna något att gråta över. Jag önskar bara att jag frågat vad killarna hette, jag hade hemskt gärna velat veta vem jag skall vara extra stolt över när han kämpar för Sverige trots knivhuggen i hans rygg från bäbisnassar. Om du läser detta, var stolt, var stark och vårda din värdighet genom att visa dig bättre än hatets apostlar. Jag är stolt över mina eskilstuabor, mina okända vänner och S och V partisympatisörer som omedelbart agerade för att neutralisera nazisternas hat och skydda dem mot de människor som de skändade. Dagens medalj går dock till möhippan, civilkurage i bästa klass.

Jag undrar dock vad Folkpartiet, Centern och Moderaterna som stod på torget sysslade med ? Mitt intryck var att de tyckte det var ett lysande tillfälle att utan konkurrens från oss få propagera för sitt, någon tendens att reagera på rasisterna såg jag inte till. Det var visst någon borglig som ville ha en civilkuragelag ? Är det vad du behöver Niklas, en lag för att protestera mot rasisterna på våra gator.

Kommunismen har fått mycket skit de senaste åren, de var dock de enda som rakryggat stod upp mot såväl Hitler, Mussolini och Franco…. Jag tycker inte du skall bibeålla den traditionen Niklas.

Några bilder på rasisterna kommer, jag har täckt över deras ansikten eftersom jag vet att tjejer till nära 100 % lämnar rörelsen och killar till 90 % lämnar den när de vuxit upp.

Anonyma kommentarer.

Min hustru fick kommentarer om sitt beslut att inte tillåta anonyma kommentarer, givetvis från en ”anonym” under troligt fejkat namn.

En av huvudanledningarna till att jag inte vill ha anonyma kommentarer är att jag anser att avsändaren är minst lika viktig som innehållet i en kommentar. I många frågor är det fullt möjligt att olika avsändare skickar ut likartade budskap men syftet med det är helt olika. När Lotta Gröning byter arbetsgivare från Aftonbladet till Expresse blir hennes texter ärliga angrepp istället för hugg i ryggen av någon som känner sig bitter för att S inte gör som hon säger.

När en politiker fördömer sitt parti och talar om att där är lågt i tak, handlar det väldigt ofta om att vederbörande förlorat internt när han sökt stöd för just sin linje. Skriver Barbro Hedvall i DN den dag då ledarredaktionen hade flow och lyckades få fram tre bra texter samma dag. Just den här sortens lågsinta angrepp från ”missförstådda genier” är det vanligaste bland de anonyma inläggen, jag tänker inte stå till tjänst med plats åt dessa människor som inte har respekt för partidemokrati. Är det någon som har problem med det, starta en egen blogg och regga dig på s-info. Du kommer att vara i gott sällskap med en del som står upp med sitt namn utan att skämmas när de förklarar att partidemokrati bara är rätt när den går deras väg.

Nu är den här saken utagerad för min del….

DNs uppryckning och ideologi.

Så fort ett system är sammansatt, frihetligt och öppet är det också krävande att sätta sig in i, och ska vara det. Vi måste inte veta hur allt sker för att välja representanter. Partiernas och politikernas syn på människan, på frihet och jämlikhet, social rättvisa, miljö, darwinism och sekularism duger fortfarande utmärkt som grund för beslutet. Ideologi kallas det och den är alltid flercellig, i motsats till populism.

Ovanstående text publicerades häromdagen på DNs ledarsidor, samma dag som den utmärkta ledaren om missbruksvård publicerades. Jag en tid betvivlat att DN fortfarande var kapabel att få fram kvalitativa texter på ledarplats och blev glatt överraskad när plötsligt en dag huvudledare och två signerade texter var läsvärda, det var månader sen sist.

Åter till ideologin, den som så många verkar ha glömt, som är det som borde styra våra val. Att ställa sig där vid valsedlarna och fundera över vem som ”betalar bäst” är inte värdigt, att ta en funderare över vad för samhälle man vill ha är lämpligare. I ett samhälle där opinionsundersökningar publiceras dagligen, där opinionsbildare försöker putta oss i en eller annan riktning och Marit Paulsen inte drar sig för att ljuga på film bör man finna sin ideologiska grund….

Att förtala skolan och ungdomen.

Eskilstuna Ett 80-tal elever som sitter knäpptysta i skolan under en trekvart. Hur många lärare lyckas med det konststycket?

Det är med fördomsfulla, inskränkta och tanklösa texter som ovanstående i Eskilstuna Kuriren som man bereder väg för populister som Jan Björklund och i förlängningen Sverigedemokraters vulgärpropaganda. Skribentens tanklösa formuleringar kan möjligtvis förklaras av att Sporten är inblandad, kvalitetskrav och eftertanke är inte precis det som sportredaktioner är kända för och på Eskilstuna Kuriren är de i normalläget precis lika enögda och tendensiösa som i resten av landet.

Att beskriva att det på något sätt är underligt att ungdomar sitter tysta och lyssnar är dels fördomsfullt och antyder att vuxna på något sätt skulle vara bättre. Hallå, är det ingen mer än jag som varit på ett trist föredrag med en dålig föreläsare i ett oinspirerat ämne ? Det är den här sortens oreflekterade strunt som gör det omöjligt att föra en normal debatt i så många frågor, rapporteringen är i grunden så negativ oavsett vad som hänt att allmänhetens uppfattning om världen är betydligt mer negativ än vad som är berättigat.

Att sedan tidningen börjar larva sig med ”glada nyheter” och ”smilys” i tidningen visar bara på hur slentrianmässigt negativ all rapportering blivit, typexemplet är formuleringen på söndagsmorgnarna i webbupplagan ”Ovanligt lugnt”. Vad signalerar ”Ovanligt lungt”, att det i normalfallet är upplopp eller ?

Det behövs en Sokrates på redaktionerna…..

Sokrates besökte också oraklet i Delfi och fick där veta att han var den visaste mannen. Det trodde han inte på och pratade därför med den tidens vise. Han förstod att de ansåg sig ha kunskap om saker de inte visste något om, och då gick det upp för honom att han var visast eftersom han inget visste. Därifrån kommer talesättet: Klokast är den som vet vad han inte vet.

Sokrates undervisade på sitt speciella sätt. Han gav inga svar utan ställde ledande frågor till sina elever vilket gjorde att de själva kunde resonera fram sina egna svar. Sokrates är enligt vissa källor den förste som kallat sig filosof (älskare av visdom). Sokrates undervisade gratis till skillnad från sofisterna, de grekiska vishetlärarna.

Wulfmorgenthalers syn på saken.

Språkets tolkning.

Csaar skriver idag om vårt språk och dess tolkning bland annat ordet ”parasit”.

Jag tänkte tala om kollektivavtal, detta märkliga ord som ger så skilda associationer, pratar man med Federley så tolkas det närmast som Stalinism och kollektivisering. Talar man däremot med företagare, riktiga alltså, inte såna som Federley som startar salladsbarer i politiskt syfte för att lägga ner dem när publicitetsvärdet försvunnit, så säger framför allt de som även varit aktiva utomlands att det är skönt med lite ordning och reda. En gång i tiden arbetade jag på ett företag där ledningen till slut bad de anställda starta en fackklubb så det fanns någon att förhandla med. Kollektivavtalet reglerar nämligen ramar på arbetsmarknaden, framförhandlade ramar, och ramar är förhandlingsbara om det finns någon att förhandla med. I andra länder där det inte finns kollektivavtal har man lagar, lagar går inte att förhandla om….. vill Federley ha det så ?

Vår nuvarande regering säger sig älska kollektivavtalen, älska är också ett ord som kan tolkas olika. Uttrycket att älska ihjäl något är i det här fallet passande, säg att du älskar någon utan att visa det i handlig och du dödar det…

Vad sa jag….. ?

Vad säger Björklund ?

Dagens ungdom är smartare och bättre på problemlösning än tidigare, tacka ”flumskolan” och ”dagis” för det. Fast ni som inte håller med kanske anser att Göteborgs Universitet är för flummigt för att kunna utvärdera det ?