Karin Bojs har återigen skrivet en bra text om scharlataner och kvacksalvare och deras supportrars ointresse för mer komplexa resonemang kring evidens….
Dagens artikel handlar om jordbävningsspådomar vilket, precis som i healingbranschen, innebär att anhängarna anser att det är bevisat att det fungerar om det stämmer en gång på 1000 ungefär. Jag är glad att det inte är såna som rör ihop de mediciner jag äter….
Vad som gör mig förtvivlad är dock pappers DN som mer och mer liknar allt skräp som släpps ut från TV 4 och övrig svensk press. Artikeln är nämligen ledsagad med en bild, folk är ju funktionella analfabeter i redigerares ögon, med en kort bildtext ”Jordbävningen i italien förutspåddes av seisologen Gioacchino Giuliani en månad innan den inträffade ”.
Varenda en som skiter i artikeln men läser bildtexten får alltså uppfattningen att mängder av liv kunnat räddas om inte stora stygga myndigheterna och vetenskapsmännen varit så negativa mot ”alternativen”.
Skräp DN, det är så dåligt så det finns inte.
PeoWagstrom's Weblog 
Var DN bra eller var DN nu dålig? vet inte hur man lyckas få till att DN är dålig när det tycks hylla en viss Karin Bojs artiklar som faktum är en del av DN, och samtidigt säga att DN är dålig.
Riskerar att skapar mest förvirring för de seriösa läsarna lite därute.
Min uppfattning av tidningen är dock tydlig och enhetlig, den är urkass, men inte lika urkass som Aftonbladet och Expressen, där är läget mer katastrofalt.